Új hozzászólás Aktív témák
-
HENE
aktív tag
Úgy látszik könnyebb összeesküvés elméleteket gyártani, mint elfogadni az egyszerű dolgokat. Az Interpol összeállít egy listát, a Telenor megkapja, és ez alapján szűr. Ez Európában már több helyen működik. Ki élne vele vissza? Az Interpol? Az internetszolgáltató? Miért?
Nagyon sok olyan folyamat van, ami nem teljesen átlátható.
Ha az állampolgár úgy gondolja, hogy a blokkolt oldal indokolatlanul került blokkolásra, akkor ezt majd jelezheti (ahogy máshol is). -
HENE
aktív tag
"Ezzel az a baj, hogy abszolút ellentmond annak a logikának, amit egyébként máskor alkalmaznak a szerzői jog megsértésekor: a PirateBay meggyilkolja Hollywoodot, a gyerekpornót viszont direkt élteti a kalózkodás?"
Ezt nem értem. Hogy jön ide a kalózkodás? Nem jogvédett tartalomról van.
A megszerzés azért büntetendő, hogy csökkentse a keresletet, és ezen keresztül a kínálatot (képek készítése) (ha valamire nincs igény, akkor nem csinálják), ami veszélyezteti a gyerekeket.
Ez egy eszköz, ami segíthet. Több, mint a semmi. Így kell felfogni. Kárt nem okoz, hasznot talán hajt. Ennyi.
-
Egon
nagyúr
Az ilyen helyzetekkel vissza lehet élni, márpedig a történelmi tapasztalat az, hogy ha valahol vissza lehet élni a hatalommal, azzal vissza is fognak.
Nekem is ez a véleményem - csak azt nem értem, hogy ha bizonyos vonatkozásokban el tudod képzelni, esetleg valószínűsíted összeesküvés-elmélet-szagú események megtörténtét, más esetekben miért zárod ki (hint: gyógyszeripar)...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
HENE
aktív tag
"Az internet az elmúlt években olyan változáson ment keresztül [...]" ezt nem a gyerekpornóval kapcsolatban írtam, hanem általában, az interneten elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban. Szerintem amit a Telenor csinál az nem cenzúra, hanem önkorlátozás. A cenzúra nekem a vélemény miatti tiltást jelenti. Ezzel nem értek egyet.
Majd ha más miatt lesz kötelező szűrés, akkor majd érdemes lesz háborogni.A wikileaks szerintem más tészta. Az usa csőrét bassza, hogy kiszivárogtatta a dolgait. Fel lehet úgyis fogni, hogy az információszabadság élharcosa, meg úgyis, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelent az usára. Ezt döntse el mindenki maga.
-
HENE
aktív tag
Tekintve, hogy ismerem azt a folyamatot, ahogy ez egész kialakult, nincs kételyem. Tényleg nincs mögöttes cél. A megjelölt célok elérésére nem teljesen alkalmatlan, hiszen a cél az, hogy a listán szereplő oldalak a Telenor hálózatából elérhetetlenek legyenek. Ez bizonyos esetekben megvalósul.
De akkor felteszem a kérdést.Szerinted ki áll emögött, mi a valós célja, illetve van-e rá bizonyítékod? Jó lenne már valami konkrétum!
Azt is leírtam, hogy a cenzúrát ennél sokkal egyszerűbben meg lehet oldani technikailag.
-
HENE
aktív tag
Már írtam, hogy honnan. Elég részletesen ismerem a vonatkozó dokumentumokat és részt vettem a folyamatban.
A Telenor együttműködik az Interpollal. Nekik nincs hátsó szándékuk. OK. DE! másoknak biztosan van. Na ki a paranoiás?
Tényleg elmagyarázzam a hatalmi ágak szétválasztását? (törvényhozó, végrehajtó, igazságszolgáltatás) Ez ide tartozik?
Az átláthatóság nem érvényesül egy csomó tevékenység során. Soroljam?