Új hozzászólás Aktív témák
-
Kotomicuki
senior tag
Hol van ez a D40-hez képest, amit 85k HUF-ért is meg lehetett venni (az akkori 20%-os ÁFA mellett)...
Persze, hogy nem megy a szekér, ha azon versengenek, hogy ki tud minél gagyibbat, minél drágábban rásózni a szerencsétlen vásárlókra!A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Kotomicuki
senior tag
Azért azt nem hinném, hogy a cikkben szereplő 250D is eldobja az árának majd felét 2,5 év múlva (2009 nyarán volt 85k HUF-ért is D40, kit-obival - és infláció, meg árfolyamváltozás volt azalatt a 2,5 év alatt is)...
Mindenesetre, azt a lendületet nagyon nem sikerült megőrizni a képminőség-fejlődésben, mint amit azokban az években felmutattak a belépőszintű tükrösök/digitálisok, sőt...
Amit meg időközben hozzácsaptak, azt ma már a mobilod is tudja - videó, wifi, gps, stb. - , így meg végképp nem érthető a fényképezőgépgyártók öngyilkos piaci taktikája: egyre szarabbat (beleértve a technológiai inflációt), jó esetben uannyi pénzért elve.A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Kotomicuki
senior tag
Azért a képminőségben nem nagyon akarnak azóta sem a D40 fölé licitálni a belépőszinten, hiába is vívják a pixelháborújukat azóta a gyártók, amivel csak maguk alatt vágták a fát, mert pont azt optikai pluszt vesztik el vele, amiben erősebbek lehetnének a mobiloknál, így abszolút nem elavult a D40 képminősége, legfeljebb az azóta megjelent kiegészítő elemek hiánya lehet ok a lehúzására.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!