- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Zyxel NAS326
- Programozás topic
- Asustor NAS
- Apple TV+
- Milyen routert?
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
siposz
aktív tag
Valamit kezdhetnének végre monitor fronton is.
Röhelyes, hogy 400ezerért vehetsz 55 colos 4ks oled tévét vagy 34 colos UWQHD IPS monitort.
Persze tudom, beégés....
De ha beégés, akkor laptopokat miért adnak oled kijelzővel? -
Depression
veterán
Mekkorák azok az oled lapok?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Riddick77
tag
A beégéssel kezdjenek valamit végre. Röhejes, hogy külföldi tulajok sírnak a neten, hogy 1 év után is beégett a oled-jük. Van aki fél fényerőn járatta, és úgy is beégett.
KL
-
azbest
félisten
Néhány kósza oled-es laptop is létezik. Viszont ott meg arról számolnak be, hogy a papírforma szerint jó nagy a kontraszt, ellenben a képi tartalomtól függően az energiatakarékosság miatt visszaveszi a fényerőt, ha világos tartalmat kellene mutatni. Szóval nagy a fogyasztása, ha világos a tartalom. Emiatt elmászik a színhelyesség tartalomtól függően -> grafikai munkára nem ajánlott.
És az extrém ár mellé a szokásos max 60Hz-es képfrissítés társul. Ezzel szemben kiváló 240Hz-es hagyományos panelekkel sokkal olcsóbban árulják a gépeket. Szóval játékosoknak sem igazán ajánlott.
Sima földi halandónak meg az extrém ára miatt nem ajánlott
-
siposz
aktív tag
Desktopnál nem annyira fontos kérdés a fogyasztás.
Oda akarok kilukadni, hogy miért nincs desktop OLED monitor.
Az ár nem valid ellenérv, mert 400ezerért van rohadt nagy 4k TV.
A beégés nem valid érv, mert laptopot árulnak OLEDdel.Ráadásul pont játékra is nagyon jó lehetne az oled, nagyon alacsony a response time és a latency is.
-
Kékes525
félisten
Még mindig nagyon drága.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A termelés növekedés önmagában nem jelent árcsökkentést. Lényegest pedig még úgyse. Az árakat a kereslet, az előállítási költség, szállítás, vámok, adók és a konkurencia nyomása szabja meg legtöbb esetben.
Például azért termelnek többet, mert nagy a kereslet az OLED panelek iránt. Ez pedig azt jelenti, hogy ugyanazon az áron eltudják adni.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#72042496
törölt tag
válasz Depression #2 üzenetére
8.5G: 2200x2500 mm
10.5G: 2940x3370 mm -
Depression
veterán
válasz #72042496 #11 üzenetére
Ennyire kicsik? Az kb. 9 m². 15k darab növekedés meg kb. 135k m², ami kb. ugyanennyi TV is.
De most, hogy kicsi utánajártam, kiderült, hogy ez havi mennyiség, ami a cikkből kimaradt.
De így is iszonyat drága, ha évi másfél millió tv-re számoljuk a 2,5mrd dolláros gyárépítést.
Ez 10 éves viszonylatban is durván 100$ tv-nként.Szóval egyhamar nem lesznek olcsót oled tv-k.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Tigerclaw
nagyúr
A hír alapján talán csak a nagyobb méretű hajlítható paneleknél várható némi árcsökkenés. Lehet hogy még látnak némi rést a prémium/luxus szegmensben. Ha már úgyis jó drága az R series akkor legyen elérhető még nagyobb képátlóval. Gondolniuk kell a profi sportolók, zenészek, filmsztárok igényeire is. Vagy veszik a 8k-s OLED tévéjüket mint a cukrot és nem voltak rá felkészülve még.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#72042496
törölt tag
válasz Depression #13 üzenetére
Ezek komoly beruházások, igen. Nem véletlen, hogy az LGD csak tavaly tudott először nyereséget realizálni az OLED paneleken.
Az 1,5 millió darab amúgy kevés, már tavaly is inkább 3 millió darab körül mozogtak a tévés OLED panel eladások.
Ahhoz képest, hogy prémium tévék, az 55-65"-os modellek már most sem feltétlenül drágák.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Depression #16 üzenetére
Ahh, úgy valóban.
-
Cs1csó
félisten
Ahogy nő a méret én a feltekerhetőségben látok fantáziát, egy 100-150"-os tévét normál állapotban hogy visz haza az ember vagy hogy visz be a házba, lakásba? Jó ötlet ez a feltekerhetőség, mint a vákuum matrac.
-
Depression
veterán
Egy létező jelenségről van szó, ahol a "nem mindenkinek szar" nem elégséges válasz. Egy sokkal problémásabb terület pl. a légzsákos balhé. Ott is azt mondanád, hogy azért sokan nem haltak bele? Vagy a samsung note 7? Ott is csak egy pár telefon gyulladt ki...
Mivel az LG-t sem nézem hülyének, így biztos vagyok benne, hogy éjjel-nappal azon dolgoznak, hogy orvosolják a problémát, csak az nem egy gomb megnyomása.
És azt sem bánnám, ha előjön, akkor cserélik, de egy egymilliós tv-re is csak 2 év garancia van.
Itt már kevés a hit és remény. Ez pénzügyi döntés, hogy beégésre nem adnak külön 5 évet, mint pl. kocsiknál az átrozsdásodás elleni garancia, csak, hogy konkrét példát hozzak.És, hogy lásd az én hozzáállásomat: vettem egy samsung 3D-s tv-t 7-8 éve, kb. 2 éve magamtól be sem kapcsoltam. Tehát szép-szép, de tv-t akkor veszek legközelebb, ha ez feladja a szolgálatot, mert az asszonypajti miatt csak kell. De nagyon érdekel a technológiai fejlődés, és láttam, hogy mennyivel szebb az oled. Csak a cikkben szereplő extrém felárat, amit korábban már kiszámoltam, már nem hiszem, hogy meg fogom fizetni. Mire kiforr a technológia, és hétköznapi, alap lesz a tv-kben is, addigra nyugdíjas leszek.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
-
Akula
őstag
válasz Depression #29 üzenetére
+1
csak a gyerekek miatt nézzük, mert imádják a természetfilmeket.
a híradó meg még nagyon sokáig nem lesz nemhogy 8K, de még 4K se.Amúgy ezt a feltekerhetőséget nem értem. Feltekerik és beteszik egy rajzhengerbe, vagy hogy kell elképzelni?
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Aprósólyom
addikt
Pillanatra álmodoztam egy jót, és elképzeltem, hogy mennyi stadiont építhetnénk fel ennyi pénzből...
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Gyurka6
őstag
válasz Aprósólyom #34 üzenetére
Kívülről be lehetne a hajlítottakkal tapétázni, hogy az is nézze a meccseket, aki nem akar bemenni...
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
duke
aktív tag
Az oledeknel nem talaltak ki mar olyat, hogy az elgyengult pixeleket nagyobb teljesitmenyu meghajtassal szintre hozzak ? Egy teszt programmal kijelolni a gyengebb pixeleket, a tv megjegyzi, es valamennyivel 10-20 %-al novelne aramukat. Es akkor ujabb 2 evig turheto lenne. 4 ev utan meg, egy ujabb kalibralassal kitolni az elettartamot 6 evre. Igy egyszerunek tunik, vajon mert nem csinaljak ha nem csinaljak ?
-
daneel_hu
addikt
"Az oledeknel nem talaltak ki mar olyat, hogy az elgyengult pixeleket nagyobb teljesitmenyu meghajtassal szintre hozzak ? Egy teszt programmal kijelolni a gyengebb pixeleket, a tv megjegyzi, es valamennyivel 10-20 %-al novelne aramukat. Es akkor ujabb 2 evig turheto lenne. 4 ev utan meg, egy ujabb kalibralassal kitolni az elettartamot 6 evre. Igy egyszerunek tunik, vajon mert nem csinaljak ha nem csinaljak ?"
Amiről beszélsz az egy exponenciális probléma, könnyű belátni.
Miből gondolod, hogy egy ilyen kalibrálással "újabb 2 évig tűrhető" lenne?
Piros statikus képrészlettel, magas fényerőn 500 órát nem bír a panel (1-2% degradáció), következik be. (nyilván csak azon a részen ahol piros tartalom jelent meg, pl logo vagy hírsáv)
Ezt azonnal kompenzálnod kell ahhoz, hogy bizonyos tartalmakkor ne látszódjék.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ilyen az első feltekerhető (R9).
-
Kékes525
félisten
Mikorra lesz annyira olcsó az OLED, hogy kitapétázhatom vele a lakásom? Mindennap új tapéta...
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
daneel_hu
addikt
Azt nem látod, bármi is történik a tapéta alatt, ezt meg látni fogod.
Másodsorban hogyan ragasztod fel, hogy a ragasztó ne okozzon semmiféle inhomogenitást a látványban?
Ahhoz teljesen átlátszónak kell lennie még megkötött állapotban is, ezek a panelek (ha jól olvastam) legalább 30-35%-ban áttetszőek, az nem kevés. Mindenesetre nem lenne könnyű felragasztani.De akkor várjuk a tapétát.
-
Csaba No. 1
tag
Drága az oled? Nem kimondottan. Illetve nem is kimondottan ez a fő probléma. A baj ott van, hogy még mindig a kétezres évek elején tartunk, amikor a plazma beégés-téma volt. Eltelt lassan 20 év, jött egy új fejlesztés, és még mindig ez a fránya beégés.És itt ne csak a logó helyének elszíneződésére gondoljunk, mert nagyon gyakori a foltosodás is.. A közeli outlet tele van középen "mocskos" displays LG tévékkel. Senkinek nem kell 100 ezerért sem. Kiváló minőségű képvisszaadást produkál az oled, csak hát végérvényesen "beégett" az emberek agyába a beégés. Murphy szerint pedig mikor fog bekövetkezni? Amikor lejár a garancia. Ez sokakat visszatart az oled vásárlásától.Ha ez megoldódik, vagy az olednél, vagy egy új konstrukciójú displaynél, akkor jobbak lesznek az eladások.
Apropó oled gyártás. Kínában ettől nagyobb oled display gyárat építenek. Ez majd lenyomja az LG árait. Nekik majd megéri az 55-östől kisebbeket is gyártani. LG lassú reakciója, üzletpolitikája maga alatt vágja a fát.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest