- Hálózati / IP kamera
- Ubuntu Linux
- VoIP telefonálás
- Crypto Trade
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Aliexpress tapasztalatok
- XPEnology
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peet
senior tag
Jó dolgokról írsz és jókat , de sajnos elég nehezen érthető a szöveg mert a sorok nem valami logikusan vannak felépítve, ide-oda csapongsz az infók között.
A fogalmazás mellett pár kép is feldobta volna szerintem.
Ami pedig a legfontosabb, nem derül ki miért is írtad ezt a cikket. Tudom, már a cím is úgy szól: ''csak úgy'', de Én azért kíváncsi lennék rá.
Ha már ilyen jól tájékozott vagy a témában és tényleg ilyen jókat írsz, írd szerintem úgy, hogy más is tudja értelmezni, feltudja használni azt a tudást amit itt szeretnél átadni, akár egy házi vízmelegítő rendszerről akár egy kerti világításról is legyen szó.
Bocsi, ezekért a szavakért, csak segíteni akartam.
(Mellesleg napenergiahasznosításból írtam annak idején az évfolyamtervemet az egyetemen.) -
BloodRay
veterán
Hát egy kicsit száraz. Pár ábra tényleg jó lenne hozzá.
Kiv leszek a jövőben mit tudnak majd kihozni még ebből ill milyen természetbarát magas hatásfokú energiaforrások kerülnek használatba.(Nem hegyoldali háznál. )"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Peet210
őstag
Ilyen természetbarát megoldás lehet még a hőszivatyú.Jó dolog ez a napkollektor merthát a napból nyert energia az év nagy részében ki tudja szolgálni melegvíz igényünket ezzel csökkentve a kiadásokat és természetesen természetbarát is.
De spórolni nem csak így lehet hanem az épületek megfelelő szigetelésével gátoljuk a hőveszteséget.Manapság a 44cm-nél véknyabb tégla falakat szigetelni kell mert nem érik el a mai előírt szabványt.
Csak sajnos az ilyen dolgokra egyenlőre nem igazán van pénz, remélem idővel ez változni fog.Today's record, is tomorrow's motivation
-
Dassler
őstag
Nem egészen ide kapcsolódik, de azért ha megengeditek, megosztom saját tapasztalataimat alternatív megoldásokkal kapcs:
Nekem talaj-hőszivattyús rendszer van, tavasszal jön hozzá a napkollektor. A ház maga 44-es polotherm, + 5 cm szigeteleő + klinkel, a tetőn is 12-es (tető)szigetelés (nem üveggyapot, de ez itt nem a reklám helye ) van, meg az üvegezés is dupla, tehrmoplan. A ház még nem lakott, 16 fokra van állítva. Most csak a hőszivattyú megy, kb 4 naponta kapcsol be 1-2 órára. Maga a ház félezer négyzetméter, és így kb 30-40 HUF között jön kia fűtés decemberre, kcisit hidegebb idővel (-10) számolva.
Na ezt csak azért írtam le, mert maga a fűtési rendszer beruházási költsége lényegében megegyezett egy hagyományos gáz+légkondi megoldással, szóval hosszú távon van létjogosultsága minden hasonló (nap, geotrmikus stb) megoldásnak, főleg, hogy 2007-ben jön nálunk is a hőszivattyús tarifarendszer, lévén, hogy Szlovákiát kivéve mindenhol lényegesen olcsóbb az áram, náluk pont ugyan annyi, mint nálunk.
Nekem az írás tetszett, én értettem jómagam is foglalkoztam az egyetemen a témával, csak pár éve még sokkal hosszabb volt a megtérülési idő az iylen dolgoknak, ma már mások a tendenciák.Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Rive
veterán
Belátom, tényleg csapongó kicsit az írás. Ígérem, megpróbálom valamivel jobban rendbeszedni a dolgot Egyetlen mentségem, hogy a nagyrésze kifejezetten azért született, mert néhány önjelölt környezetvédő felb@szta az agyam a marhaságaival.
Az ábrákkal az a gond, hogy pillanatnyilag csak nagyon korlátozottan érek rá, ugyanakkor a netről összeguberált képeket meg nem szeretem használni.
A napkollektorok is elég nagy falatot jelentenek. Két-három írás még minimum 'benne van' ebben a témakörben, úgyhogy a többire egyelőre nem szeretnék kitérni. Majd, később, talán/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Hőszivattyúról röviden: hacsak nem valami nagyobb építkezésről van szó, vagy be tudsz vonni extra támogatást a dologba, akkor érdemes várni még pár évet. Egyelőre itthon a technológia és a hozzáértés is csak olyan áron elérhető, ami miatt a megtérülés elég kétséges.
Magánházban egyelőre csak annyit érdemes tenni, hogy (a már-már kötelező jellegű szigetelés mellett!!!) a fűtési rendszert alkalmadtán valami alacsony hőfokon üzemelő megoldásra cseréled, valamint gondoskodsz elegendő helyről a későbbi fejlesztésekhez.
Hozzátenném még, hogy a hőszigetelés ugyan nagyon jó és szükséges dolog, de úgy el lehet vele szúrni egy házat, mint kevés mással. Csak óvatosan, ésszel!/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Pepe88
csendes tag
Na ez a hőszivattyú dolog engem is nagyon érdekelne. Tudnál, esetleg priviben segíteni a tervező és kivitelező keresgélésben?
A cikk nekem is tetszett, én is értettem. A hőszigetelőüvegről annyit, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy azon belül milyen. Ezeknek is van 'támadási felületük' és fontos ügyelni arra, hogy melyik irányban szeretnéd csökkenteni a hőáramlást. A mai üvegek egyébként nem feltétlenül a jó fényáteresztésükről híresek, mert azt már feláldozták a hőszigetelés oltárán. Persze ez nem annyira szembetűnő, de igazán jó hőszigetelő üvegszerkezet, ami mindig legalább üveg-hüszigetelő közeg (manapság leginkáb vmilyen nemesgáz keverék)-üveg rétegekből épül fel, már legalább négy helyen veri vissza a fényt. Többek közt, ez is az oka, hogy egyre nagyobb üvegfelületeket képeznek a házakon, ami viszont nyáron felveti az üvegházhatás problémáját. Így lehet nyáron klímára elkölteni a télen megspórolt tízezreket...
Uff
[Szerkesztve] -
Rive
veterán
Többek közt, ez is az oka, hogy egyre nagyobb üvegfelületeket képeznek a házakon, ami viszont nyáron felveti az üvegházhatás problémáját. Így lehet nyáron klímára elkölteni a télen megspórolt tízezreket...
Ahol ez így ebben a formában gond, ott ki kell zsigerelni a tervezőt, aztán keresni egy másikat, aki megmondja, hogy mit is lehet nyáron csinálni a nagy üvegfelületekkel.
Mivel a beesési szögek mások nyáron és télen, általában egyszerű eszközökkel is minden gond nélkül megoldható, hogy télen besüssön a nap, nyáron meg ne.
De végső esetben még egy előtető is nagyot lendíthet a dolgokon.
Ui.: kivitelezőket könnyen találni a neten... Az ár viszont elég húzós.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Dassler
őstag
Egyenlőre csak az Uniós dolgok. Még hivatalos nincs. Mivel 2007 folyamán szándékoznak bevezetni a szabad szolgáltató választást az EU-ban, így a hazai szolgáltató kényszerhelyzetben van, de amúgy is már tervbe van véve, mivel csak nálunk nem létezik ez a fajta tarifa, és a hőszivattyú egyre népszerűbb megoldás itthon is - persze nem olyan ütemben, mint más országokban, de azért terjed.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Dassler
őstag
Nos a hőszivattyú már annyira nem is elérhetetlen árban, mint akár 2 éve volt, és a megtérülési idő is kezd belátható távlatokba kerülni itthon is.
A hőszigeteleés valóban hasznos, csak megfelelő anyagokat kell használni. Nem véletlenül vannak különféle dolgok. Csak figyelni kell, hogy merre mit akarunk leszigetelni. Nem egy nagy ördöngösség, csak oda kell figyleni, és egy építkezésnél már igazán nem ezen illik spórolni. Most ''jó lesz ide a sima hungarocell is'' című részekre gndolok...nem véletlenül van külön tetőszigetelő, külön falszigetelő stb anyagok. A ház hőveszteségi tényezőjének minimalizálása a cél, a mximális szellőzés mellett. Ez kompromisszumot jelent, mint oly sok minden más is.
[Szerkesztve]Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
-
Dassler
őstag
-
miniszter
csendes tag
Én magam teljesen meg voltam elégedve a fogalmazással és annak tartalmával. (aki nem érti használjon talán értelmező kéziszótárt). Valamin hálás is vagyok az itt elnyert infók végett, mivel éppen napkollektoraimat tervezem.
Ha lúd legyen kövér egy parabola, egy vákuumcsöves, egy légcserélő kollektort. Mindezeket saját gyártás és kivitelezésben szeretném megvalósítani. Ehhez viszont rengeteg infóra van szükségem ezért is böngészek mindent a netten. Igaz igen időigényes a lehető legtöbb tudást beszerezni, főleg, hogy nagy részét többször is olvassa az ember, de minden okos emberke hozzászólásának igencsak tudok örülni (a lökötteké viszont szórakoztat ).
Eddig nagyrészt pappírra van vetve minden egy kivétellel és azzal sehogy nem birkózok meg – nevezetesen a napkövetéssl.Lassan siess
-
lapa
veterán
egyetértek az előttem szólóval, inkább első ránézésre néz ki veszélyesen. talán fejezetcímek segítenének az átláthatóságban, azokat végigfutva lehetne tudni mit várhat az ember az írástól.
részemről szokás szerint ingyér akarom a jóságot, megpróbálok minimális összegből valami vízkeringetős cuccot összehozni. egy köbös műa tartályt (ibc-t) képzeltem el, ezt melegítené nappal a kollektor, következő reggel meg az ebben kígyózó kazán melegvízhez bemenő csövét melegítené valamennyire... -
Rive
veterán
Fűtésrásegítés dolgában kuccs ide: [link]
Ennél olcsóbban nincs semmi Illetve a felmerülő kérdéseidre nagyon szívesen választ adnak ott - de még a tervezett konkrét cucc kibeszélésére is szívesen vállalkoznak.
HMV dolgában is elég sok oldal működik. Ami lényeges, hogy bár a kollektoron tudsz spórolni, a vizes/nyomás alatti részeken nem igazán. (A kollektor maga csak a dolog harmada! ) Azokat érdemes rögtön profi, bolti cuccból összeállítani. Ugyanakkor a kollektor minősége határozza meg az éves üzemelési időszakot, így hosszú távon bizony azt is érdemes lehet profi cuccra cserélni...
Legolcsóbb/legkorrektebb cégnek ebben a tárgykörben eddig ők bizonyultak: [link]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz miniszter #23 üzenetére
... egy parabola, egy vákuumcsöves, egy légcserélő ...
Ambiciozus terv, de a napkövetéses parabola igazából csak játszani jó. Azonos felületen effektíve semmivel se hoz több hőt, mint a többi, ugyanakkor rengeteg vele a macera. Csak akkor éri meg, ha valami okból neked egy pontban kell 3-400 fok - de egy háztartásban mikor kell ekkora hőmérséklet?
Napkövetés: a több műholdas parabolák eleve egy tengelyes szervóval mennek. Ha a tengelyt néhány naponta/hetente hozzáigazítod a föld tengelyéhez, akkor elvileg elég neked egy óramű is. De többen csináltak már napkövetést, pl. a fentebb linkelt oldalon is: konkrét kérdésekkel nyugodtan fordulhatsz hozzájuk./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Petya25
addikt
Az én projektem:
Már régóta forraltam egy tervet, hogy a villanybojlerjeink fogyasztását miként lehetne csökkenteni, a számlánk 30-40%át teszi ki ez a tétel ezért alternatív megoldást kerestem. Ma elértem a végére. Remélem.
Kell hozzá egy napkollektor (csinált vagy vásárolt), egy tetőfedő, egy vízvezetékszerelő és egy terv, hogy mit hogyan hova. Nyitott rendszerű bojlereket közvetlenül töltő rendszert akartam, kb ez a legolcsóbb megoldás.
Napkollektort kivállasztottam, tetőfedővel a keretet feltettem a tetőre, a vizessel a csövezést megcsináltattam, tegnap este meg bekerültek a helyükre a vákumcsövek is és indult a "móka". Nem tudom mennyi a vezetékes víz hőmérséklete, úgy 15-20 fok között saccolom. Reggel ugye ezzel kezdtünk, na de este...
Elővigyázatosságból no meg kíváncsiságból beraktam a rendszerbe egy hőmérőt a lejövő víz ágba. Ma változékony napunk volt, borús, napos, meleg, szeles, tehát nem egy olyan egész nap tűzős kánikula, ennek ellenére az esti fürdésnél a bojlert töltő csövön figyelő hőmérő 58 fokos vizet mutatott.
Felírtam az északai áram állást, remélhetőleg télig jelentős fogyasztás nem lesz rajta.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
lapa
veterán
a napelemekről múltkor volt ereszdelahajam az sg.hu-n. akkor utánanéztem, és a sharp legújabb paneljei sem csinálnak 15%-nál többet. ezt csak a 20%-ra, amit az elején említesz. papíron többet mutatnak, csak nem 25 fok, hanem 50-60 fok az üzemi hő és ott már van -10%-od.
amúgy én is vettem egy vákuumcsöves cuccot, meg egy 1000 liter puffer is be van már csomagolva. de nagyon lassan haladok...
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz #47053824 #32 üzenetére
a szigetelés már magában sokat jelent. nekünk alul 5-10, oldalt 10 centi a vastag vályogon, fent 10 + 15 cm van. a tavalyi szezon leghidegebb éjszakáján (-18,x) az este 10-kor mért 21 fok reggelre csak 18 fokra csökkent, egész éjszaka nem kapcsolt be a fűtés. oké, hogy csak 80 m2, de az éves átlag gázszámla 13 ezer lenne. ha átállunk tömegkályha + napkolira akkor már mi küldjük a csekket a tigáznak.
tudom, hogy ez nem túl szép, de a hőszivattyú szerintem zsákutca. ha ötöde az energia (ami ha jól tudom optimális állapot, fajtától és hőmérséklettől függően lehet csak fele is), akkor is dupla olyan drága a villany, mint a gáz. azaz már csak 2 és feled ár. mindemellett ugyanúgy gridfüggő a rendszer, mert télen napelemmel nem hajtasz ki kilowattokat. meggyőződésem, hogy a tömegkályha a vízkörbe is kapcsolva, esetleg peltier modulokkal a jövő. az autonóm hajtja a szivattyút, megfelelő mennyiségű peltiernél még áramot is termel 0 veszteséggel (mert a perltier 95% vesztesége mind a vízkörbe megy). munkaigényesebb, meg 3 évnyi fát el kell tudni rakni valahova.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ez vicces volt, előbb olvasgattam vissza és csak lestem hogy nem is emlékszem hogy ezt írtam mostanában. aztán nézem 2007.
ja, hát én a prémium cuccot vettem a permanenttől, végignyálaztam a (nem csak hazai) piacon elérhető összes megoldást, de keresztmetszetekben meg felépítésben még mindig meggyőzőbb, mint a többi.
nekem az az elborult tervem van, hogy nyílt rendszer lesz, de mégse drain-back. bele akarom dugni a két csövet a köbméter vízbe, másik végeket a koliba. aztán valamilyen egyszerű módszerrel felszívom a vizet gyűjtő -20 centire, úgy hogy az a felső 20 centi elég hosszú legyen ahhoz, hogy a koli felől ne tudja megfagyasztani a téli éjszaka. nyilván brutál szigetelés lesz, tán 10 centis polisztirolba lesznek a csövek csomizva. ha beválik, akkor annak több előnye lesz:
-nincs primer hőcsere
-nincs fagyálló (a víz egy egyenes csőoszlop a szintén colos padlófűtés csőből, szóval nem kéne megfagyjon)
-keringetőszivattyú napelemről képes kihajtani (csak 20 centit kell emelni)
-nyáron nem fő meg a fagyálló (bár a koli üresjáratos tartósságától félek, de ponyvázni nem szeretnék. esetleg autó hűtő + sok dc ventis kényszerhűtést is elképzelhetőnek tartok, ha 80 fok fölé menne a víz, akkor nem lenne üresjárat)mindennek a tetejébe azon is filóztam, hogy akár ráköthetném egy mondjuk 20w napelemre is, a víz magasságának beállításával talán el lehetne találni a munkapontot. persze ez több szempontból is vérzik, de romantikus.
a köbös tartályba 4 párhuzamos brutál hosszú (100e pénz) réz csőkígyó kerül majd, amire még valami alu felületnöveléseket akarok rögzíteni. ez a csőkígyó gyak a bejövő hideg víz lenne (kazán betáp után - azt nem piszkálom), a végén egy termosztatikus szeleppel, ami 40 fok körül maximál.
a hidegvíz csapot kinyitva meleg víz jönne, sima "hideg" vízzel lehetne zuhanyozni. a mosógép és mosogatógép is ezt kapná. a megoldásban az lenne a szép, hogy a tartály hőjét 100%-ban kihasználja az ember. ha a csőkígyó csak 1 fokot melegít, akkor a fűtőszál egy fokkal kevesebbet. magyarán a mosó/gató gép erejéig áramot állítanék elő 80% mínusz veszteség hatásfokkal, egyetlen nagyon hatékony hőcserével.
-
MongolZ
addikt
Mindig elcsodálkozom ezeken a bonyolult építményeken. Hobbinak tökéletes, de használni...
Munkatársam épített egy napkollektort magának, annyit tesz vele, hogy simán rákötötte a bojler bejövő ágára, azaz azon keresztül kapja a bojler a vizet. Illetve nem olyan simán, mert egy termoszelepet használ, amivel "csak" annyit csinál, hogy ha 15 fok, vagy afölötti hőmérsékletű a víz a kollektorban, akkor kinyit, egyébként zárva tart, azaz simán a rendszerből veszi a vizet a bojler.
Minden alkatrésze kisboltban megvehető, egyszerű, működik, pénzt spórol és még olcsó is volt... Milliók költése nélkül is nagyon sokat lehet spórolni. -
MongolZ
addikt
Mivel a tavalyi -20 fokban is működött (bár azt nem tudom, hogy töltötte-e a bojlert), ezért nem fagyott szét. Azt nem írtam, gondoltam egyértelmű, hogy megfelelően körbe lett szigetelve, nem tessék-lássék módszerrel. A fagyveszély esetére betett egy hőmérőt, hogy lássa, hogy ha gáz van, de nem kellett közbeavatkoznia (gondolom leeresztette volna és kész).
-
lapa
veterán
minden bizonnyal. van egy dobozod, abban egy cső (ez a kollektor). ez a doboz magától lehűl -10 fokra éjjel. az ebben lévő víz meg nem fagy meg, merthisz csak.
gondolom a bojlerrel van fűtve a koli, legalábbis ezt a következtetést lehet levonni a fent leírtak alapján. mondom, tuti cucc.
-
lapa
veterán
bocs, de értetlen dolgokat írsz. odakint télen megfagy a víz. ez idáig annyira nem értetlenség, gondolom.
ha nincs többlethő ami odamenne, akkor még akkor is megfagy, ha körbe szigeteled a csövet. a fizika már csak ilyen értetlen. szerinted a hasonlóan jól szigetelt napkollektorok hasonlóan jól szigetelt csöveibe miért raknak méregdrága kemény fagyállót az értetlenek?
(ne arra gondolj, hogy reggel kisüt a nap, mert télen nem süt ki a nap minden reggel. hetekig nem tartja a hőt)
akkor, ha ebben a rendszerben mégsem fagy meg a víz, akkor az bizony valahonnan hőt kap. tekintve, hogy a leírásod szerint ez egy bojler meg egy csőkarika a bojlernél feljebb, jobb híján a bojlerből kaphat csak meleget az értetlenje.
ami az értetlen fizika szerint egy szimpla gravitációs áramlás, a bojler meleg vize az álló keringető szivattyú mellett felvánszorog a koliba. máris megtörtént a csoda, a villanyfűtött tető.
de ha pontosabban leírod a rendszer kialakítását, összetételét pontosabban tudok cáfolni és ellenőrizheted. addig kénytelen leszel elhinni ezeket az általános iskolás fizikai törvényeket.
[ Szerkesztve ]
-
Petya25
addikt
Én is olyan rendszert raktam össze, ami közvetlenül tölti a bojlereket a házban. Mindenféle segédberendezés, hőcserélő és áram nélkül. Pár napja 60 fokos víz jött le, azóta naphiány okán már csak 40 fokos. Bár még hosszútávú tapasztalatom nincs, de az áram számlánk súlyos ezresekkel apadt.
Mivel nem fagyállós a rendszer, ezért a kemény hidegeket nem bírja, de minusz pár fokig menni fog, a tartály és a külső csövek szigeteltek, aztán leürítem és várom a tavaszt.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Rive
veterán
Ejj, mik elő nem kerülnek
A sörkollektor.hu azóta fizetős, a Permanent szerencsére megvan, ahogy volt.
- 'lengő' vizlábat nem nagyon tudsz jól hőszigetelni: már csak maga a párolgás is elvisz annyi hőt, hogy polisztirol ide vagy oda, belefagyjon a csőbe a viz.
- réz/alu/viz - a hárómból csak kettőt szabad közös rendszerbe...
- rendes mosógépek alapból tudnak olyat, hogy hideg/melegvizes rákötésük is van, és onnan szlopálják a vizet, ahonnan kell/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Petya25
addikt
Szerdán feltöltöttem a kollektort, indult az üzem.
Tegnap este 40 fokos víz jött le e a tetőről.Jut eszembe, nem érdekel valakit egy zsír új nyomásfokozó szivattyú?
Nekem nem kellett végül a rendszerbe.
Vilo típusú automata áramláskapcsolós nyomásfokozó szivattyú
Feszültség: 220-240 V
Teljesítmény: 90W
Fordulatszám: 2860 r/min
Vízhozam: 12-18 l/min
Bemenete/kimenet mérete: 15 mm (0,6")Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Tavaly letakartam pár csövet a 100-as időszakban.
Ezzel csak az a gond, hogy manuálban ki-be takargatni, hogy lekövessem a hűvösebb időszakot elég macera. Idén még meggondolom, hogy megéri-e vagy hagyom forrni.
A túlfolyót egy vékony slaggal levezettem az ereszig, így a forrás nem fröcsköli össze a csöveket meg a cserepet, hogy szép fehér kicsapódás borítson mindent.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
lapa
veterán
ilyen vákuumcsöves kontra jégverés tapasztalata vagy híre van valakinek? a legutóbbi jégverés itt nálunk elég ijesztő volt. hozzáteszem nálunk nem volt vészes, csak a hangja a hullámlemezen. viszont láttam egy-két jégkáros kocsit a neten, ami olyan durva, hogy nem is igen tudom elhinni. azért valahol reménykednék benne, hogy a tető síkjánál is kicsit meredekebbre állított cucc atombiztos lesz, és nem tud rajta a jég erőt kifejteni. van valakinek ezirányú infója konkrét telepítés + csúnya jég kapcsán?
-
Petya25
addikt
Úgy látom nem annyira aktív a napkollektor topic.
Pedig az enyém szuper jól üzemel, már február közepe óta.
Nem kér enni, de 70 fokos vizet adott este.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Az idei szezon is elindult ma pár csap elfordításával.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Akit esetleg érdekel kb 3 év használat tapasztalata:
Az éjszakai áram fogyasztásunk (2 bojler) kollektor nélkül átlagosan 165 kWh volt havonta.
A kollektorral évi 10 hónapos üzemben ez most átlag 65 kWh fogyasztásra módosult havonta, úgy hogy ő maga nem használ áramot mivel gravitációs rendszerű.
A havi fogyasztás így alakult diagramon.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
rii
nagyúr
én most kezdtem el nézegetni ezt a topikot ... véletlen akadtam rá ... (persze sörkollektor már régóta foglalkoztat, össze is gyűjtöttem már vagy 50-60 db-ot)
engem baromira érdekelne ezek a dolgok ... mondhtanám, létszükségletem lesz majd ...
a 70 fokos víz az naggggyon kalyak
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Petya25
addikt
Örülök, hogy csatlakoztál.
Sörkollektorról pont nem tudok nyilatkozni, de ha van bármi kérdésed a témában akkor csak nosza.
Na nem mintha én olyan nagy expert lennék, de már üzemel nálunk pár éve.Lesz az közel 100 fok is tehát van hogy melegebb víz folyik be a bojlerbe mint ami kifolyik.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
rii
nagyúr
szeretnék kirobbanni BP-ről 1-2 év múlva ... .-)
és nem tervezek közmű közelébe (mert ott gondolom olcsóbb minden)sajnos van 1-2 dolog, amiről azt hiszi az ember naívan, laikusan hogy működik, közbe kiderül, hogy csak mókusvakítás, és csak a videot feltöltő emberkének hoz pénzt a google-től.
sörkollektor az elég gyengén muzsikál szerintem ... mert ha 50 fokos levegőt fúj be, az a 0, -10 fok mellett igencsak kevés, pláne ha azt nézzük, hogy egy szobát befűtő konvektor szinte izzik belül ...
szóval jó lenne mindent előrállítani önerőből.
sorköllektor, napkollektor, napelem, szélturbinaezekből egyedül a napkollektoros melegvíz az ami tényleg írod hogy működik .-)
de írtad, hogy télen az is visszaesik igencsak. .-)piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Petya25
addikt
A full függetlenedést pl tanya nem javaslom, de ki tudja, amikor kenuzunk-sátorozunk, akkor nem szokott nagyon hiányozni 2 hét alatt sem a civilizáció.
Áramra valszeg szükséged lesz és ha nincs megfeleő minőségű kutad, akkor a DMRVZRT-re is.Napos témában minden a beeső fény intenzitásától függ.
Télen amikor laposabb szögben jár a nap nem lehet kivenni semmivel annyi energiát a "napból" hogy mindenre elég legyen, akár napkollektor, akár napelem.
Nekem csak a melegvizet állítja elő, de van aki esküszik, hogy az enyémnek sokszorosába került rendszere a fűtésre is rá tud segíteni télen. Na nekem ennyit nem ért. Itt feljebb látsz egy egyszerű grafikont, azon havi bontásban látszik, hogy nyáron 0-ra fut ki a melegvíz áramfogyasztása.
A napelem logikus beruházás, ki kell számolni mennyi idő alatt térül meg. Havi 10e Ft-os áramszámlával számolva kb 10 év alatt térül meg. Addig áll benne a pénzed, és ha valami elromlik közben kitolódik még tovább.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Rive
veterán
...sorköllektor, napkollektor, napelem, szélturbina...
Amennyire most látom, a sörkollektor inkább csak játék. Ha barkácsba' meg tudod oldani olcsón, akkor jó móka, de effektíve csak tavasszal és ősszel hasznos, évente max. négy hónapot, és akkor is csak, mint rásegítés.
A szélturbina lehet jó, ha valamelyik 'hivatalos' szeles területen élsz, ahogy min. 270/365-ben fúj a szél - máshol ez is inkább csak játék.
Ami ismert, kipróbált, értelmes megtérüléssel rendelkezik most, az sorban:
- szigetelés
- HMV napkollektor
- napelem (visszatáplálós rendszerben, NEM szigetüzemben)Speciális esetben hőszivattyú, hűtő/fűtő klíma. De ezek speciális esetek.
Ennyi.
Közmű nélkül - ez jó bulinak hangzik, aztán a gyakorlatban vagy az igények drasztikus (!) lejjebb adását igényli, vagy aránytalanul nagy befektetést és sok-sok karbantartást később. Szerintem nem éri meg.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Petya25
addikt
Ahogy írod is, már a szigetelés önmagában is sokat tud hozni a fűtésen.
Nálunk a 10cm-es dryvit + szigetelt tető kombóval kb feleződött a felhasznált gáz mennyisége több éves tapasztalat alapján.A napkollektor meg 30-40%-ot jelent az áramszámlán egy év alatt.
Napelemen is gondolkodtam sokat, de még nagyon lassan térül meg, várok vele.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
rii
nagyúr
nézegettem tanyákat is most akkor .-)
szeretnék valamennyi pénzt összekapargatni ...
... talán 1-2 m. összejöhet talán 2 év alatt ... talán sikerül.lehet abból semmit nem tudok kezdeni, de lehet hogy valamit igen.
2003 novembere óta élek Budapesten, és rohadtul zavar, hogy egész nap semmit sem tudok kint lenni a természetben, bent rohadok egy melóhelyen, egy szar munkával. (dtp.op. - egy nagy áruház propesktusait csináljuk egy reklámügynökségen .. ez megy már kb. 12 éve)nincsenek nagy igényeim, minden ami kellett materiális szinten, abban már kiéltem magam
Hi-Fi-k, tv, számítógépekmost már inkább úgy szeretnék élni, hogy amit szeretek, azt tudjam csinálni - kint csavarogni a határban ... nem pedig egy értelmetlen sz.rt pakolgatni egész nap .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
a napelem szigetüzemben miért nem tud működni?
a hvai villanyszámlám 4.500-5.000 Ft.
230 kWh-ot fogyasztok egy hónapban kb.ebből tudok még faragni, mosógépet mindenképp meg tudom oldani áram nélkül ... hűtőből valami kissebb autós hűtő is elég lenne ...
világítást szintén ki lehet jobban 0-zni
mondjuk akkor meg kell hidrofor, ami meg felhozza a vizet .-/a sörkollektor szerintem is max. kisegítés, amikor 50 fokos levegőt bír "csak" befújni ... azzal nem sokra megy az ember -10 fokban, mert egy konvektor meg szinte izzásig hevül ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Rive
veterán
Tud működni, csak drága - sokkal drágább, mint hálózattal. Szigetüzem -> akku és generátor. Sokba van.
Visszatáplálós üzemben a hálózat működik, mint akku. Olcsóbb is, megbízhatóbb is.Az ötven fokos levegő bőven elég, ha sok van belőle... Itt a gond az, hogy hiába rak fel az ember nagy felületű kollektort, azzal nem védi ki a (télen gyakori) borús időszakokat -> mindenképpen kell 'rendes' fűtés: ugyanakkor egy nagy kollektor ősszel és tavasszal is kezelhetetlen mennyiségű hőt szállít -> kellemetlenebb, mint hasznos.
Mi Pesttől északra költöztünk. Elfogadható áron vannak közműves üdülők -> kényelem + tíz perc gyalog és a hegyek között vagyunk. De ha épp az kell, akkor meg azért még Pest se elérhetetlen.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Petya25
addikt
A havi 4-5e villanyszámlán meg nem nagyon tudsz hatékonyan napelemezni. Ahhoz ez kevés, mert a megtérülés sok-sok évre kitolódik. A szigetüzemben meg még inkább. Ráadásul amig a visszatáplálós "nem kér enni", a szigetüzem akkui időnként tönkremennek, meg ahogy a kollága írja ha épp áram gondod van jöhet a generátor, ami még nagyobb szívás.
Egy egyszerű kollektorral meg az éves melegvized 3/4 részét tudod fedezni, azt érdemes kigondolni.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
rii
nagyúr
sziasztok
rajta vagyok a témán ... mindegyiken .... napkollektor, sörkollektor, napelem, szélgenerátor
csak nem tudtam mostanában vele foglalkozni
épp most szállok ki a lakáshiteles lakásból, az köti le minden energiámat a munka mellett még ...
szeretnék majd egy telket ... ami megmarad péz ....
...első lépésben még az áram izgat, mert azt már mielőbb szeretném beüzemelni a telken ...
ha mondjuk szüksék lenne 600W-ra óránként, gondolom ahhoz is 500e-1m Ft közti napelem arzenál kellene, nem?
szemben azzal, hogy ha a telek előtt van az áram, akkor azt "csak" 100.000 Ft bekötni ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Petya25
addikt
Szia
A folyamatos 600W terhelés egyébként nem annyira kicsi ha átszámolod.
Éves szinten ez több mint 5000 kWh fogyasztás, ehhez már nem elég a kigondolt 0,5-1 misis rendszer.
Egy 3000-es rendszer van meg kb 1-1,5 misiből, az 5000 már durvább áron megy.
Persze egy kis rendszer is besegít, csak nem függetlenít.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
rii
nagyúr
Rive:
állandóra kellene ... de jobb lesz akkor tényleg ha a szigetüzemmódot hagyom... nyáron ha jól tudom magyarosszágon 505-os, télen 25%-os hatékonysággal teljesítenek a napelem rendszerek ...szigetüzzemód tényleg kilőve ...
esetleg ilyennek win-generator-okkal el lehet valamit érni?
nem jobb ár-érték arányú mint a napelem?
(mellesleg a napelem már adóköteles is... ha jól tudom ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
az tényleg durva .... !
akkor voltaképp napelemet tényleg csak hosszútávra érdemes venni .... mert ha 10.000-20.000 Ft is a villanyszámla, akkor 500.000-ből 50-25 hónapig el lehet lenni ... ami 4-2 év ...genererátoron gondolkodtam én is .-) de azt utána, ha kikölzözöm már nem tudnám használni ... meg azt is állandóan etetni, a végterméket elvezetni ... meg a zajt tompítani ....
marad a jóóóó öreg elmű basszus .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Rive
veterán
-
Petya25
addikt
Csend van 2 hónapja.
Nálunk vígan megy a kollektor, alig tekert ez alatt az éjszakai áram.
Most még sok klíma használat mellett sem volt 9e az áram számla (családi ház, 2 komplett háztartás)Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Nálunk a fényvisszaverő lemez nélkül is üzemel.
Februártól novemberig van értelme használni, a 2 téli hónapra leengedem.
Azt nem tudom, hogy ebben is gyűlik-e a vízkő mint a vízmelegítős bojlerekben?
Mert ha igen, akkor a hőcsövekből ki nem szedi senki.
Azon gondolkodtam, hogy tán egy-egy liter ecetet beöntenék időnklént a rendszerbe hogy a vízkövet "karban tartsa". Ez vajon működhet? 200 liter vízben 1 liter ecet arány azért még nem gáz amikor kijön a csapon gondolom.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Rive
veterán
Félreérted. A mienk légkollektor, kifejezetten fűtési céllal: amikor már túl meleg van (jellemzően nyár eleje), akkor a fedlemez alá 'befestek' némi közönséges alufóliát, szóval a belsejébe (azon keresztül a lakásba) nem jut több meleg.
Ősz elején kiszedem, és újra működik.
Amikor a benti 23 fokhoz estig betolt még ötöt, az nem volt frankó
Ui.: igen, vízkövesedik...
UiUi.: ha jól emlékszem, a tied szolárcsöves, tetőtartályos cucc? Annak a tetején kell, hogy legyen valami tisztítási lehetőség, ecet nem lesz elég...
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Petya25
addikt
Ahogy én tudom vákum a duplafalú csőben van, de a közepében figyel a víz.
Na ott melegszik a víz, a tartály csak tárolja a melegvizet. Az belülről nem érdekel, hogy néz ki mivel nincs benne fűtőszál. Tehát a vízkő a csőben tud lerakódni ha tud.[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Rive
veterán
Akkor ez valami új, efféle vákumcsövet még nem láttam...
Keress rá, hogy 'solar heat pipe', és katt a képekre. Azok a 'rendes' szolárcsövek, és igazából nem hiszem, hogy neked másmilyen lenne, csak valaki durván slendrián volt a rajzolással...
Szóval ezek rendes esetben zártak, és külön cserélhetőek (ha valamelyik eltörne). A végük sem érintkezik közvetlenül a vízzel, hanem egy (jellemzően vörösréz) perselybe illeszkednek.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Petya25
addikt
Nem, az én csöveim tényleg üregesek, nincs bennük rézmag, mint a talált képeken. Egy duplafalú cső, amit vízzel töltesz meg a tartályból és direkben a vizet melegíti, úgy fordul benne a víz. Ha törik ezt is egyesével lehet cserélni. Gondolom a db ára sem éri el a 'solar heat pipe' csövekét.
[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Crystalheart
senior tag
Egy időben magam is gondolkodtam napkollektorban, jó dolog. Ám végül letettem róla, a következők miatt:
"Ez a módszer viszonylag kis befektetéssel (ca. 500kHUF-ból már kijön egy komplett rendszer) már alapszinten is biztosítani tudja a használati melegvizet tavasztól őszig. Megtérülése jelen költségviszonyok között villanybojlerről átállva 5-6 év, gázról 10-12 év" - sparheltről átállva azonban végtelen idő, mert az ingyér van... Szóval ez egyelőre várat magára, de megtartom a tervet talonban addigra, mire az anyagiakon túl mást is számba vehetek majd.
-
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
Adott egy napkollektor rendszer, és elfolyt a fagyálló. Történhet komoly baj a kollektorokban?
jó lenne egy szerelő, a rendszer Hévízen van -
Petya25
addikt
válasz Tav-Csoves #84 üzenetére
Szerintem attól, hogy eresztett a rendszer vagy akár le is ürült nem megy tönkre a kollektor. Nem olyan mint ami pl. kiszárad. Ha van benne szivattyú és üresben járattad, akkor az persze kenés nélkül tönkremegy gyorsan.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Na itt aztán régen történt bármi is . . Nekem tök jól szuperál a rendszer, már talán 7 szezont letolt. Sokat megspórolt már a nyári szinte 0 fogyasztással.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
Hamarosan indul a 12. szezon a tetőn a napkollektorral.
Remélem idén nem úgy járok mint legutóbb, mikor a feltöltéskor eltört a hidegvíz 2 csövet....Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hálózati / IP kamera
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- SONY LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Eladó 2db Kingston 16GB-3200MHz DDR4 memória, új, bontatlan dobozában!
- AMD Bulldozer Félkonfig! - ASUS M5A87 + FX-8350 8C/8T 4GHz Dobozos + 4X4GB 1866MHz Corsair Vengeance
- Lenovo ThinkPad X280 Touch FHD IPS i5 16GB, 256GB SSD +IR
- Behringer Eurorack UB802 Stereo Keverő
- Ramaxel DDR4 RAM 16GB 3200MHz Laptop Memory DDR4 16GB PC4-3200AA-SE1-11 3200 16GB DDR4 Memory