Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • shev7

    veterán

    válasz Penge_4 #32 üzenetére

    "Matekozz"

    Hasrauteses szamokkal? minek.... majd matekozok, ha ezt a ketszer annyian, meg otszorannyian dolgot alatamasztod.

    Masresz ezt a tized annyi aron dolgot honnan veszed? pont ez lenne a lenyege, hogy az egyes dolgoknak nem lenne ara. Atalanydijas rendszerben hulyeseg egyes termekek ararol beszelni.

    [ Szerkesztve ]

    ''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

  • L3zl13

    nagyúr

    válasz Penge_4 #32 üzenetére

    "- A szegényebb régiókban ötször annyian vennék meg.
    - A pénzesebb régiókban kétszer annyian vennék meg.

    Mindezt tizede annyi áron.
    Matekozz. Csak most több, mint 4x-esét keresik annak az összegnek, amit ezesetben keresnének."

    Ezt a matekot én nem értem. 0,1*(5+2)=0,7
    Az 1 mióta 4x-e a 0,7-nek?

    "De ebben az esetben a szolgáltató és a terjesztő gazdagszik meg."
    A szolgáltató/terjesztő a kiadó. Meggazdagszanak...
    Nem épp az a cél, hogy ebből legyen bevételük és kiváltsák az egyéb bevételkiesésüket?
    Vagy nem értem mit akarsz mondani. (A google-s részt meg főleg nem.)

    "Az nem, viszont az annál inkább, hogy meg merje-e kockáztatni, vagy a jogvédők lefigyelik, ha az xy oldalról letölt akármit és éjjel kopognak az ajtaján. Hidd el, tisztában vagyok milyen félelmeken mennek át nap mint nap az egyszeri userek."
    Elhiszem, hogy vannak ilyenek, de hogy honnan veszed, hogy ez a jellemző, és nem a másik oldal, akinek a haverja, kisfia beállítja a torrent progit, és azt mondja "használd nyugodtan", miközbe a user azt se tudja, hogy illegális a dolog, azt nem tudom.

    "Ne legyél már naiv. Minél gazdagabb az ember, annál inkább szarrágó..."
    Ezzel meg megint mit akarsz mondani? Hogy nem okoz nekik problémát a warez jelenlegi szintje, és nem kell változtatni semmin? Ez érdekes ellentmondásban van az ezt követő "szegény minimálbéresek" hozzáállással. De azt mondjuk megint nem tudom mire alapozod.

    Te tudod egyáltalán mi mellett érvelsz?
    Sok minimálbéres akinek a net biztosítja az egyetlen szórakozását...
    Miért? Most már nem riasztja vissza szerencsétleneket a tudatlanság meg az illegalitás? (Vagy most már hirtelen nem ezek vannak többségben?)
    És egyébként is ők A(!!!négy) minimálbéresek. Akiknek forintra annyi pénzük van egy hónapban, hogy kifizessék a számlákat és még kajára is jusson, de egy zeneszámot vagy filmet megvenni az már nem
    Nem éheznek és lekapcsolják a villanyt mert nem jönnek ki a minimálbérből. És nem is pár ezer forint extra marad a kasszában. Nem. Nem emberenként, családonként eltérő a helyzet. Nekik mind dönteniük kell, hogy számlákat fizetnek vagy filmet/zenét vesznek! :U
    Na ez a demagógia.

    Az első csoport nyilván nem fog semekkora árat kiadni ilyen luxusra.
    A rapidshare-szerű javaslat szerint pont ők férhetnének hozzá legálisan ingyen a tartalmakhoz, de te ezt nagy bőszen lehurrogtad. Miattuk.
    Eddig se fizettek ezért a tartalomért, ezután sem kellene. Csak most már legálisan tehetnék.
    Sosem ők voltak a célközönség. És sosem ők jelentették a warez problémát. Ha meg mégis nagyban töltögetnek le arra meg nem indok a kevés pénz, az ettől független.
    Ez a másik ok, amiért demagógia felhozni őket. Mintha rajtuk múlna, hogy beválna-e valamelyik javaslat.

    A célközönség a létminimum felett élők, akik eddig is fizettek a zenéért/filmekért. És az extra hozzáadott szolgáltatásokért hajlandóak fizetni az emberek. Lásd iTunes, Rapidshare premium, filmek rendezői változata, játékszoftverek amelyeknek bizonyos részeit csak legális verzióval lehet használni. Úgy látszik ott is beválik.

    És továbbra sem hallottam más javaslatot. Szerintem semmiféle elképzelésed nincs csak kritizálsz mindent, amilyen formában TE nem jutsz ingyen, korlátlan mennyiségben a filmjeidhez meg zenéidhez. És különben is rohadjon meg az összes gazdag köcsög kiadó.

    Aki hülye, haljon meg!

Új hozzászólás Aktív témák