- Milyen routert?
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ArchiCAD és Artlantis topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Turbolada II #149 üzenetére
A hibridet nem tudom, hogy mire értette, pl. ha FET-es előerősítőt követ csöves végerősítő, azt hibridnek mondják. Igen, a minőség ment a hatásfok rovására. Gondolom jól is szólt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
AMDFan
addikt
válasz Turbolada II #148 üzenetére
Igen, csak qrva kényelmetlen így zenét hallgatni
-
Turbolada II
őstag
Az ismertebb erősítők közül legalább a Harman/Kardon nem hazudik ebben.
*házimozi erősítőkre gondoltam, sztereó erősítőknél korrektebb adatokat szoktak megadni[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Turbolada II
őstag
-
AMDFan
addikt
Nyilván, össze vissza konvertált szarokkal nem foglakozom.
Csak azért írtam ezt, mert pee13 szerint a flac jobban szól mint a 192es mp3, és a dts meg jobban szól mint a flac. Ezzel a kijelentéssel igazából csúnyán beledőlt a kardjába, mert a dts tömörített formátum. Ez lett volna az előző postom lényege.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Érdemes lett volna még a cikkben beszélni azért arról, hogy SACD más elvű, DSD kódolást alkalmaz. Legalábbis elméletileg így találták ki. Sajnos ami anyag rákerül, az általában PCM-ből konvertált DSD, illetve a lejátszók nagy része is PCM-mé konvertál, ilyesformán nincs különbség. De elméletileg akkor is van különbség, ezt érdemes lett volna megemlíteni. A DVD-Audio az a nagyfelbontású PCM hanganyag.
Amögött, hogy "Az SACD a CD 44.1kHz-ével szemben 2,8MHz-en üzemel." más-más elméleti háttér van, ez így egy az egybe nem összevethető, és emiatt a mondat miatt szerintem jó lenne pár szót írni erről. -
pee13
senior tag
Akkor hugyozzanak le a sarkon a kutyák, és sz@rjanak le a madarak, de nekem jobban tetszik a DTS! Bár igazából csak egy album van meg mindkét formátumban, de majd szerválok párat még.
"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan
-
venember83
nagyúr
Éljen a változatosság, jó cikk a logoutra.
-
tdd587
őstag
A PMPO és a rendes erősítő témához:
Vegyünk egy normális végfokot és nézzük meg mit állít róla a gyártó:
Tehát a PMPO igenis létező paraméter, természetesen tartásidővel és impedanciával együtt megadva ÉS mellékelve az RMS értéket is, hogy senki ne gondolja, hogy örökké tart az 1000W. 20ms és vége. Itt a tranziensekről van szó. Tartós 1000W-ot kb. 0 hangfal bír ki a világon amúgy...
Kicsit alább az is kiderül, hogy nagy teljesítményen (pl. 100W) mekkora a jel-zaj arány. És itt a mérés hozzá, hogy mekkora torzítással kell számolni, amikor tényleg kell a nafta.
Szóval senki ne gondolja, hogy minden szám kamu és a high-end egyenlő a hittel és ezeket a készülékeket nem mérnökök, hanem vodoo mágusok készítik ráolvasással.
Szerk: A JBL-ért elnézést, természetesen az olcsó cuccaikra gondoltam...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
dabadab
titán
-
tdd587
őstag
Az SPDIF reménytelenségéhez hadd linkeljek egy cikket.
Nos ahogy mondani szokták a helyzet majdnem reménytelen, az egyszerű reclock sem old meg minden problémát. Persze ez az egész a loudness war miatt kicsit erőltetett már, hiszen egy Death Magnetic CD után nincs miről beszélni. Az új metal kiadványok többsége sajnos szintén egy nagy kása... és évről évre egyre rosszabbak.
De hát mit csináljon az ember, ha otthon villázni akar, de a jazz-t nem érti, a pop zene királyai mind halottak, a komolyzenéhez meg otthonra is frakkot kell venni...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Sanyix
őstag
na de ki lámázik manapság audio cd-vel? Ha minőséget akar valaki egyből eac rip, és adatformátumban lejátszani, az kimarad az egész jittereres marhaság
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
atike
nagyúr
Jó cikk, grat! Részletes.
-
Horbal
őstag
Gratula a cikkhez, én is terveztem egy hasonló megírását bele is kezdtem anno aztán rájöttem, hogy teljesen értelmetlen... hiszen ez annyira szubjektív.
Egy két saját gondolatot azért hozzáfűzök:
Nem értem miért tartod azt, hogy az erősítő nem fontos illetve kevésbé az. Sztem az erősítő minden rendszer alapja, ha rossz akkor arra lehet kötni bármit akár elé akár mögé valamit fog javítani de soha nem leszel vele elégedett, aminek az lesz a vége, hogy a kedves user feladja ezt az egész hifi kérdést... Én azt mondom, hogy az erősítő a teste a hangfalak meg a szárnyai a jó rendszernek egyik nélkül sem lehet repülni.
Azzal sem értek egyet, hogy nem lehet jó régi erősítőt venni. Főleg a most kommersznek nevezett kategóriára igaz szvsz, hogy 15 éve a kommersz gyártók még igenis tudtak erősítőt készíteni, és azokban még jó minőségű alkatrészek voltak. Nyilán nem High-End vonalat képviselik de egy 5-10k-s csoda 2pont1-nél fényévekkel jobbak. (Csendben jegyzem meg, hogy én is egy kb 15 éves HK-t hajtok, nekem elég...) Nem mellesleg fel lehet őket kondizni újra lehet vezetékezni stb és akkor újra erőre kapnak...
Az nyilvánvaló, hogy hangkártya bizony nélkülözhetetlen, amennyiben PC a forrásunk. De én azért nem irnék le egy Asus xonar-t vagy egy jobb Creative-ot sem, alaplapinál szintén fényévekkel jobbak, és nem egy nagy befektetés.
A hangfalak azok a sztem megkerülhetetlenül drága mulatságok, annyit kell rájuk költeni amennyit csak bír az ember (épeszű keretek között). Használtan is nehéz jót szerezni illetve ami jó általában nem olcsóbb mint új korában. DIY hangfal: sztem nem olcsóbb és nem is 1xű, nem keveset kell számolni, és nem árt ha asztalosságban is otthon vagyunk. Maguk a jó sugárzók, váltók sem éppen olcsó mulatságok, első nekifutásra semmiképpen nem ajánlanám.
A mélynyomóra csak annyit írnék, hogy nem akkora eretnekség szvsz zenére sem, csak eléggé felesleges, bár amennyiben valaki "DÁRRENBÉZRE" szeret "DUDOROGNI" akkor lehet elkél egy... ugyanez az EQ kérdés, hatalmas eretnekségnek tartják a hifisták. Ami valahol érthető (hiszen utólag baxkurálni valamit, újabb szereplőt bevinni a hang útjába nem helyes), de mi van akkor ha a user így szereti, vagy pl a helyiség megkívánja, mert olyan szerencsétlen az akusztikája... tudom költözzön el
És akkor itt is vagyunk a témánál ugyanis szvsz legalább 60 ha nem 70% maga a helyiség amiben zenélünk... és akkor lehet tényleg költözni, mivel az esetek döntő többségében a lakószoba/nappali stb nem alkalmas maradéktalanul zenehallgatásra, azt meg el is felejthetjük, hogy majd mi olyanná tesszük egyrészt, mivel maga a geometriája nem igazán változtatható, másrészt nem biztos, hogy értünk hozzá, harmadrészt valószínű, hogy kedves rokonságunk, barátnőnk/feleségünk stb sem repesne az örömtől...
Hangfal kábelek: a másik agyament kategória, valag pénzt el lehet rá dobni, miközben a filléres UTP, vagy a nagyfesz kábel ezerszer jobb, és mennyi métere nem is tudom 100-200 Ft. Alapvetően egy rendszer teljes árának max a 10%-át érdemes sztem kábelre költeni. Arany csatikhoz meg annyit, hogy nem biztos, hogy szebben szól tőle de legalább nem lesz oxidos két hónap alatt minden csati...az is valami.
Állványok, tüskék, lábazatok, szerkezetek: szintén kiba drága kategória, de minimum hangfal lábazatra szükségünk lesz ha monitor jellegű nem földön álló dobozokat vásárolunk. És ez nem misztérium, valóban jobban szólnak állványon mint pl polcra/asztalra stb-re téve. Kis ügyességgel home made módon is el lehet követni, talán valamivel olcsóbban.
Forrásokról csak annyit írnék, hogy ahol PC a rendszer eleje, az ott már el is bukott mint HE rendszer, ennek ellenére nyilván nem kikerülhető, hiszen kényelmes/olcsó módja zenéink tárolásának. Nyilván célszerű veszteségmentes illetve kvázi veszteségmentes formátumokra szert tenni, aminek szvsz az egyetlen tuti módja ha mi magunk rippeljük amit letöltünk arról soha nem lehet tudni, hogy valóban az-e aminek látszik. De ha már rippeljük akkor CD-n is meg lehet szal ördögi a kör. Ugyanakkor egy megfelelően tömörített MP3 is szólhat jól (én ezt a sznob csak ez vagy csak az dolgot nem szeretem még ha igaz is néha). Vinyl kérdés, jó kérdés, én úgy vok vele, hogy persze dinamikus meg részletező meg minden de ki a faxom (sorry) akar vele baxakodni, sérülékeny sok helyet foglal (fizikailag), porosodik karcolódik, egy jó lemezjátszó horror sokba kerül, kütyü mütyü tű fej kar futómű hajtómű 120 kilós gránitlap stb, egyszóval macera, de ki mit szeret
Ezt a becsukom a szemem és hallgatom a részleteket dolgot nagyon ritkán követem el mivel inkább headbangelek... én a szenvedélyesebb ha kell agresszívabbb zenéket kedvelem...és azt mondom, hogy mindenki azt és úgy hallgasson ami neki a legjobban bejön mert a katarzis a lényeg, azért van a zene, ezen lehet technikailag rontani vagy javítani, de ha alapból nem fogékony valaki valamire, akkor tök mindegy, hogy hány csillió eurót költ a rendszerre, megérteni a lényeget sose fogja...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Balage21
tag
Nagyon jó írás!Grat!
-
psyho85
aktív tag
"Gratula a cikkhez, én is terveztem egy hasonló megírását bele is kezdtem anno aztán rájöttem, hogy teljesen értelmetlen... hiszen ez annyira szubjektív."
Pontosan. Én nem bántam meg, hogy kiraktam, mert sok okosságot tudtam meg, ami sok másik okos már butasággá is tett a maga okosságával, hogy nem úgy van az. Öröm olvasni a hozzászólásokat.
Amiket írtál, abban teljesen igazad van, de a "célközönség" számára ezek inkább elrettentő erejűek. Nem white-fülű hifistáknak szól a cikk, csak kedvcsináló.
Úgy tűnik, ezt újra és újra le kell majd írnom még, de sebaj, hibáiból tanul az ember. Majd berakom a cikk elejébe...
De tényleg, ezúton is köszönet mindenkinek, aki hozzászólt, szól.
És a hibákat is javítom, amint lesz időm, de ha mindent beírnék, amit mondtatok, akkor csak több lenne a támadási felület, a hibalehetőség és megduplázódna az egész, én pedig habzó szájjal szorítanám füleimhez megboldogult nagyikám 2 sokolját, az egyiken az emereggyel, a másikon meg a paxxal és közben emergency house-t dúdolgatnék.
[ Szerkesztve ]
Álmában nagy folyó volt, de amikor felébredt, maradt kis patak. S csak csordogált tovább, mint könny az arcon, az óriás fák alatt.
-
rekid
addikt
" ugyanez az EQ kérdés, hatalmas eretnekségnek tartják a hifisták. Ami valahol érthető (hiszen utólag baxkurálni valamit, újabb szereplőt bevinni a hang útjába nem helyes), de mi van akkor ha a user így szereti, "
Na igen csak ezzel az a baj hogy az emberek 90%-a már alapból így szokja meg a zenét.És ha mutatsz egy rendes felvételt akkor színtelennek érzi. (total sajat tapasztalat)
Én is támogatom hogy jók a régi erősítők( én azt használok igaz pici tuningal, igaz idővel számolni kell a felújításokkal.)
Nem olvastam még végig az össz. hsz-t hogy linkelték e.. De Bp-en van a szakmában elismert társaság akikhez bátran lehet vinni a régi cuccokat. Alisca orange. Itt még igazi vérbeli szakemberek dolgoznak akik ebben nőttek fel.[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
ABee
tag
Hálás köszönet a cikkért! Abszolút hiánypótló. Fôleg a hangkártya ajánló, most hogy sikerült beszereznem egy jónak mondható rendszert és rákötöttem a laptopot. Már egy ideje gondolkodtam rajta hogy az alaplapi via chipet mivel válthatnám ki, hogy picit jobb hangot csikarjak ki a cuccból, és én is sejtettem hogy az Asus és Creative cuccoknál vannak profibb nem gamer megoldások is. Szóval még egyszer kösz a jól összeszedett és átfogó írást!
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
A mélynyomóra csak annyit írnék, hogy nem akkora eretnekség szvsz zenére sem, csak eléggé felesleges, bár amennyiben valaki "DÁRRENBÉZRE" szeret "DUDOROGNI" akkor lehet elkél egy... ugyanez az EQ kérdés, hatalmas eretnekségnek tartják a hifisták. Ami valahol érthető (hiszen utólag baxkurálni valamit, újabb szereplőt bevinni a hang útjába nem helyes), de mi van akkor ha a user így szereti, vagy pl a helyiség megkívánja, mert olyan szerencsétlen az akusztikája... tudom költözzön el
Ezzel nem igazán értek egyet. Akinek normális hangcucca van annak "dárrenbézre" (drum'n'bass-re gondoltál ha jól sejtem nem kell mélynyomó, mivel mondhatni nem egy mélyhiányos zenei műfaj. És ahogy már itt előttem is leírta valaki, egy subot nagyon nehéz hozzáhangolni egy rendszerhez, illetve a normális sub nagyon drága. És zenére én abszolút feleslegesnek érzem, egyszerűen ha egy zenében nincsen annyi mély, akkor nincs és kész, ilyen a zene, ha beraksz neki egy mélynyomót attól aztán nem lesz zeneibb, max "nagyot fog szólni". Az EQ kérdés ugyanez. Hangmérnöknek képzeljük magunkat vagy mi?
-
AMDFan
addikt
Na igen csak ezzel az a baj hogy az emberek 90%-a már alapból így szokja meg a zenét.És ha mutatsz egy rendes felvételt akkor színtelennek érzi. (total sajat tapasztalat)
Ezt csak megerősíteni tudom. Haverom is állandóan EQ-zik, basszust felhúzza +6db-el, aztán állandóan nyúl a hangerőszabályzóért mert hopp hopp néha betorzít amikor "túl sok a mély". Pedig nem túl sok a mély, csak el van b@szva az egész rendszere úgy ahogy van
-
No-kia
őstag
jó cikk, én ha otthon vagyok napi 15 órán át hallgatok zenét, sajnos tesóm TV-zése miat tcsak a fejhallgatómon, bár az minőségi, csak az agond h az egyik oldal nem szól
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jó sokáig használtam külső equa-t, a normális, V beállításban, egészen addig, míg tranyós erősítőket használtam, tényleg feldobta az összképet. Ugyanígy voltam pl. filmezéskor, az ac3filterben is van egy 6 csatornára ható equa, ott is jó ráküldeni a magas tartományt kicsit, mert egy rakás dolgot nem hallani nélküle, főleg ha nem túl komoly a film hangja alapból.
Mióta csöves témában mozgok, a cső és a forrás között nincs semmi, és bele sem illik az equa, próbáltam.
Aztán néztem ismerőseimet, leginkább house, trance, megy ilyen vackok szólna náluk, olyan hülye equa beállításokat még nem láttam. Pl. winampban a basszus csúszkák égbe tolva, közép résznél majdnem a legalján, aztán a magasnál meg össze vissza tologatva, mert h. neki így tetszik...
A csúcs az volt, mikor ilyesmit, meg minimalt, meg tudom is még mit hallgató ismerősöm beült az asztal alá zenét hallgatni, mert hogy ott a legnagyobb a basszus. Na ők vallották azt, hogy a zenéhez csak mély kell, meg csipogás, vágják ki a közepet teljesen!!!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
OswaLD
csendes tag
Szép írás. Persze mindenre nem lehet kitérni, de kezdőknek jó, sőt akár annak is aki foglakozott már a témával. Igen érdekes olyan dolgokról írni amit mindenki másként él meg!
Gratulálok, tényleg jó. egyszerű, lényegretörő. rizsa nélkül! Még több ilyet! -
rizso
addikt
Cím alapján egyfajta "intelem-gyűjteményre" gondoltam Lehet egy olyan cikk sem ártana, hátha elgondolkozna rajta 1-2 suhanc, akik a buszon/buszmegállókban a telefonjaikat bömböltetik, vagy mondjuk úgy hallgatnak zenét fülhallgatón keresztül, hogy azt a tőle 20 méterre állók is tisztán hallják
Mindenesetre kösz az írást!Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
nagyúr
Forrásokról csak annyit írnék, hogy ahol PC a rendszer eleje, az ott már el is bukott mint HE rendszer
Butasag, tipikus hifis sznobsag. Egy felmillas Digigram kartya jellemzoen agyonveri a legtobb asztali forrast. Ez van, csinaltam vaktesztet nagy csobuzikkal es hajendesekkel, le voltak dobbenve.
while (!sleep) sheep++;
-
Seirus
tag
Lehet, rosszul értelmeztem amit írtál, de ha ugyanolyan távolságra vagy a hangfalaktól mint ők egymástól, az nem csak egyenlő szárú, hanem már egyenlő oldalú háromszög
Ha az egyes hangfalaktól egyforma távolságra vagy, de mondjuk az ő távolságuk egymástól kétszer ennyi, akkor egyenlő szárú.És persze a cikknek
[ Szerkesztve ]
Telefonszám adatlapomon.
-
Horbal
őstag
Olyan értelemben nem nevezném butaságnak, hogy én alap PC-re gondoltam, alap hangkarival, alap minőségű hanganyaggal. Akkor is tartod ezt a butaság dolgot. Miközben zúg a masina, zajos a hangkártya, rossz minőségű a tömörítés... mert ez a jellemző nem a kifejezetten studió körülményekre felkészített PC... az, hogy te mást értesz a PC alatt az más kérdés... Nem mellesleg nem vagyok hifista, és igen ritkán kapcsolom be a CD játszót mert a gép úgyis megy a legtöbb esetben, meg kényelmesebb. Én az áltagosnál kicsit jobb minőséget támogatom, közel sem vagyok highend snob és valszeg ha anyagilag megtehetném akkor sem erre költeném egy ház árát...
Subládára annyit, hogy szvsz sok olyan hangfal pár létezik ami ugyan jó sőt remek minőséget szólaltat meg valami mégis hiányzik sok embernek (lehet azért mert megszokták) ilyen esetekre nem jön rosszul és ha valakinek ez tetszik úgysem lehet rajta segíteni, nekem meg nem fáj...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
nagyúr
válasz #56474624 #192 üzenetére
Egy ujabb pont, ahol nem ertek egyet az atlaggal . Szerintem az alapveto cel, hogy az eredeti hangot probaljuk visszakapni.
Elnezest a radikalis velemenyekert, nem szeretnek senkit sem ledorongolni, csak rendkivul sok idot szantam mar ezekre a dolgokra, es eleg hatarozott elkepzelesem van
while (!sleep) sheep++;
-
AMDFan
addikt
Ez számomra vicces. Hogyan gondolhatsz alap PC-re amikor High End rendszerről beszélsz? Ilyen értelemben bárki mondhat bármit. Például mondhatom azt, hogy az egész hifizés elbukott a forrásnál mert én egy alap 5.000ftos dvd lejátszóra gondoltam, amiről mp3at hallgatok. Nemár
-
rekid
addikt
Lehetséges, csak a pc-be ne egy vargáné és társa tápegység legyen
AMDfan: Jártam már így mikor egyszerű ember akart nekiallni bizonyitani milyet szol a "hangrendszer a sufniban" majd inditott egy low end pcrol mp3 at. Ilyenkor az ember mosolyog szépen és bólogat.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
AMDFan
addikt
Igazából nem is kell hozzá egyszerű ember, elég hozzá egy olyan akinek az számít egy zenében, hogy mekkorát üt a mélynyomó. Nekem több ilyen haverom van. Tipikus V alakú EQ-t használnak, mert az a vagány amikor a beszédhang is a mélynyomóból jön, közép meg ugye semmi, magas megint az egekben. Alacsony hangerőnél is dübörög a basszus, cincognak a magasak, aztán ha feltekered akkor már vigyázni kell mert annyira "durván" szól a rendszer hogy majd kiesik a membrán a mélynyomóból stb.. stb.. Nem kell bemutatni. De hát kinek a pap kinek a paplan
[ Szerkesztve ]
-
Turbolada II
őstag
Egyszer megnéztem apám hallását és kiderült hogy 4.5Khz-ig hall a bal fülére és 7Khz-ig a jobb fülére. Ezután KX driverrel ugyanígy állítottam be a jobb és bal oldali kimentet, a hatás elég érdekes volt, mintha egy szatyor mögül hallottam volna a zenét. 50-60 éves korunkra úgyis süketek leszünk.
Van is egy mondás: Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Horbal
őstag
Most vagy meg akarod érteni vagy kötekszel, nem tudok veled mit kezdeni. Amit írtam az attól még igaz. Ha egy alap PC-ről beszélünk akkor ugrott a hifi érzés és ennyi, ezen kár vitatkozni...Lehet nyilván HE rendszerhez is PC-t választani és egy kp kat hifihez is, ettől még igaz, hogy a HE világ kerüli mont forrást és kp kat hifihez sem a legjobb választás... pl az én pc- is alap de tettem bele egy elfogadható hangkarit, és le van halkítva amennyire lehet a gépház, hogy ne zavarjon... De ez mind külön ráfordítás kérdése, alapból xar lenne...
Nem is értem mi a vita tárgya, mikor írtam én azt hogy kizárt vagy lehetetlen, max annyit írtam, hogy szvsz mezei PC nem alkalmas HIFI körülmények közé forrásnak...szerintem.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!