- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Aliexpress tapasztalatok
- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
Teljes joggal nyomul ezzel a fikazassal.
A tavaly aprilisban bemutatott Tiger szinte minden ujjitasat atvette a MS a Vistaban, ellenben sajat otlet szinte 0, ami lett volna sajat innovacio, az a fejlesztes vegelethatatlan kaoszaban elmaradozott..
Gyakorlatilag a jovore kiadando Vistaban semmi olyan nincs, amit a mostani Tiger ne tudna, ehhez kepest lesz a Leopard egy kovetkezo lepcsofok, amit jo esetben a MS tenyleg csak a Vista 2.0-val fog beerni..
Lehet, hogy tenyleg eleg agressziv Jobs marketingje, de valosagon alapul, ha nem tetszik, akkor meg lehet cafolni, de sajna nem fog menni..
--
A most bemutatott tulajdonsagok csak parasztvakitasok, a lenyeges fejlesztesek es ujdonsagok meg nincsennek bemutatva, senki ne felejtse el, hogy a Leopardbol meg alfa verzio sincs kiadva (azt meg sem merem kerdezni, hogy Bill Gates vajon ki mert volna allni egy bemutatora a Vista prealfa verziojaval?? )
[Szerkesztve]"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
moonman
titán
ez a rinyálás kábé olyan szintű lehet, mint az MS Private Folder körüli ''rendszergazdák által'' kirobbantott hisztéria. még egy 1.0-s rendszergazda is le tudja tiltani group policy-ből a szoftvertelepítést vagy urambocsá a shadow copy-t is.
amúgy visszaállítani is csak az tudja, akinek eredetileg volt hozzá jogosultsága, szóval keziccsókolom. -
#95561216
törölt tag
***ms az avalon melett -ami hangyányit több, mint egy köztes felület- elkészített egy új dx-et és kidolgozott egy új felület elrendezési szisztémát is, hogy csak megjelenítésnél maradjunk és a többi újítással ne is foglakozzunk.
Mindjárt hanyattvágódok mi mindent csináltak a fiúk röpke hat év alatt. Új elrendezési szisztéma nahát, talán még új háttérképek is lesznek. Arra meg köthetünk fogadásokat, hogy a 2003-ra Longhornnal ígért WinFS, vagy magyar Euro lesz-e elöbb. És akkor emlékeim szerint még nem csak ez marad(t) ki. -
#95561216
törölt tag
-
faster
nagyúr
a gond ott lenne, h ha azt hozom ki, ''hogy az MS volt az okos'' és te nem tudod megcáfolni (elfogynak az ellenérvek), akkor nekem volt igazam, ...
Öcsém, ha valaki nem tud vagy inkább nem akar ellenérveket felhozni az állításaidra, neked attól még nem lesz automatikusan igazad, ezt kijelenteni elég vaskos beképzeltségre vall. Ez egy nagy kamu érv, mint sok más érved.
Az alapvető probléma ott bújik meg, h míg engem a számok bíztatnak, addig neked csak a hited marad.
Bár számokat itt nem látni. Hazudni azt azért tudsz, lehet, hogy másokat meg is győzöl ezzel. Az alapvető probléma ott van, hogy elfogult vagy, és másnak nincs ennyi szabadideje, vagy nem olyan profi vitapartner. Ez nem jelenti azt, hogy neked van igazad, sőt, meglehetősen hiteltelenné teszi az érveidet. Ha újít az MS, akkor azért szuperokos, ha nem, akkor meg azért, mert milyen megfontolt nagycég. Ez aztán az érvelés, így még a szarból is lehet aranyat varázsolni egy perc alatt.
csak, akkor egyáltalán ne szólaltál volna meg.
Azt nem te fogod megszabni.
szerk: főleg, ha ennyire helytállóak és nyomósak az érveid mint ez. figyelembe véve, h ezt említésre méltónak találtad.
Túl nagy a képernyő nálad, ez a gond itt.
[Szerkesztve] -
#95561216
törölt tag
Halvány sejtésem van, hogy mit takar az Avalon, de mivel téged láthatóan jobban érdekel nem is akarlak vele kapcsolatban kioktatni. Egyszerűen lehet benne bármennyi munka, ha szerintem felesleges még nem fogom ajnározni. Az az alapgondolat, hogy inkább a gpu számoljon a megjelenítéssel nem rossz, de mintha a gépigény csak nőtt volna. Bár az egységsugarú júzerek lehet örülni fognak, ha a vistával vett 100%-al gyorsabb gépen 50%-al gyorsabb lesz a dúmhat, és elhaló hangon hálát rebegnek Ballmernek.
.net offisz stb tudtommal teljesen különálló részlegek, és a pénz sem lehetett akadály, szóval az nem értem miért lenne érv. És ugye a használhatósági felméréseket is magasan kvalifikált programozók végezték, akiknek ezzel az idejét a kódolástól vették el, véletlen sem erre szerződtetet emberek, vagy akár külső cégek végezték. -
faster
nagyúr
A ''kisebb a gépigénye'' nem volt jó kifejezés, inkább a ''kisebb GPU-val is beéri'', ahogy hallom, egy Geforce-szal is, viszont a Quartz Extreme is beérte egy Geforce-szal vagy egy Radeonnal, meg 16MB video rammal, amikor csak a frame compositor futott a GPU-n, a 10.2-es OSX-ben. Ennél kisebb VGA-n meg nem volt gyorsítás, az alatt mindent a CPU csinált (és a 10.2-es OSX előtt is), eléggé lassú is volt annakidején.
[Szerkesztve] -
#95561216
törölt tag
Sok újdonságot nem mondtál, szóval annyira talán nem írtam légbőlkapottan a feleslegest. Miért? A szebb-látványosabb-könnyebben kezelhető-felhasználóbarátabb felületek első megtekintését eddig általában egy halk any*d követte, és lázas próbálkozás a régi visszaállítására (win classic powa). Civ 4 hudemodern 3d felületét is sikítva eldobtam, mert nem láttam át úgy, mint a ''húdegagyi'' 2D-st, de ez már nagyon off. Integrált GPU meg nem nagyon virgonckodik, nincs mindenki gépében külön videókari (sőt, ez a többség). De oké, Aero kikapcsolható, marad a jó öreg classic skin, vagy mi a fene. Játékok alatt gyorsabb lesz-e majd kiderül, addig nem mondanék rá semmit. Viszont az érdekelne, hogy milyen szolgáltatások miatt ugrott meg a gépigénye (pl h a wup pofámbavillog kikapcsolhatatlanul, h kapcsoljam be)?
Ja igen, és ezért felesleges szerintem, ami alatt nyugodtan értsd, hogy számomra.
[Szerkesztve] -
#95561216
törölt tag
De nem állítottam, hogy jobb, csak hogy amit iskolai oktatás keretében officet tanítanak, arra az ooo is megfelel ingyen. Semmi többet.
pár vitán már tulvagyok itt pár emberrel, úgyhogy engetteség meg, h ismerjem őket.
Nem mondtam, hogy őket nem ismered, azt kifogásoltam, hogy engem besoroltál valahova, és ezen az sem változtat, ha 5 millió embert ismersz is alaposan. De ez már túl van ragozva. -
Ulkesh
őstag
''mintha a symbian gyártója pár éve a hordozható eszközeinek felét win mobile-lal hozná ki. szörnyű, h az ms hogy lefizette őket.''
Jajjjjjjj....
A Symbian-nak nincs gyártója, az egy konzorcium aminek vagy 10 nagy mobilgyártó a tagja.
Symbian alapú eszközökkel piacon van: Nokia, Siemens, Panasonic, Samsung, LG, Sony Ericsson, Motorola
WM alapú eszközökkel: Samsung, LG, Gigabyte, Asus, HTC
A WM piaci részesedése kb. a 10-ede a Symbian-hoz képest.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
''épp most tart annál, h a 3. platformra vezesse át a népet. alma meg a szabad világ egyenlőre még az elsőt sem tudta meglépni.''
Milyen platformokról beszélsz?
Az MS egyetlen platformon van otthon és az az IBM kompatibilis PC...
--
''sem az osx sem a linux nem az átlagfelhasználót célozza meg.''
Ez megahülyeség..
Az OSX éppen az átlagamerikait célozza meg, mindent úgy nyújt, hogy a legegyszerűbben, egkézenfekvőbben lehessen megoldani..
--
''a számok azt mutatják, h a többségnek az kell, amit az ms nyújt.''
Ez is hülyeség..
A többségnek fingja nincs róla, hogy van alternatíva, így eszi nem eszi a Windows van csak számára. Ha te minden nap kenyeret kapsz üresen, az nem azt jelenti, hogy neked az kell, hanem azt, hogy nem kapsz mást..
--"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
''gyak a teljes platformot ''újragondolták''. haladnak a változó világgal**, nem 50 éves technológiára verik a mellüket.''
Az újragondolt Vistában szinte csak a GUI új, hiszen a fejlesztés alatt az összes komoly újítás kiesett a rostán....
---
''csakhogy vistában nem ez van. ott az ablak fölösleges, kihasználatlan részén van áttetsző üvegtégla effekt, ami össze sem hasonlítható az alpha transparencyvel.''
Az OSX-ben is pontosan ilyen volt, de kivették, mert haszontalan..
--
''plusz aeroban nagyon szép, élénkek a színek.''
Amik munka esetén előnytelenek, mert elvonják a figyelmet a tényleges munkafelületről..
Ráadásként hosszú távon fárasztják a szemet..
[Szerkesztve]"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
dabadab
titán
Most vagy lemaradtam vmirol, vagy nem ertem a kerdest. Ha csak arrol az effektrol van szo, hogy az ablak valamennyire attetszo, az nem nagy vaszisztdasz, ahogy mar irtak is, egyszeruen kirakjak az ablakot, mint texturat, es beallitanak hozza valamilyen alfat. Ehhez nem kell SM3, jo esellyel mar egy TNT2 megbirkozik vele.
Ha valami ennel csicsasabb effektrol van szo, akkor meg en vagyok lemaradva.DRM is theft
-
#95561216
törölt tag
Nem hiszem, hogy kiadna egy valag pénzt macre, mikor már van gépe. Meg néha ő is játszik A másik srác meg használja netre is a gépét, egyszerre kettőt nem csinál, ergo neki is felesleges pénzkidobás lenne a konzol. Kisebbik rosszat választotta, de nem azért mert annyira elégedett vele.
Van winre ssh-val vezérelhető torrentkliens? Amúgy ezzel eszembe jutott még egy dolog, a WinShell vagy micsoda, abból lesz valami? -
Ulkesh
őstag
''az iskolában, főleg informatikát, nem önmagáért tanítanak. azért tanítják az ms ofiszt, mert ha kikerül a nagybetűs életbe, akkor arra lesz szüksége.''
Ez butaság!!!!!
Ha az iskolában nem Word-öt tanítanának, hanem szövegszerkesztést, akkor a kikerülő emberke bármilyen szövegszerkeszővel elboldogulna, neadjisten egy kiadványszerkesztő alkalmazás sem lenne neki kinaiul.
Most az van, hogy nem a funkciót tanulják meg, hanem a menüket és gombokat, ami tudást kizárólag a Word-ben tudnak hasznosítani..
De ugyanez igaz az Excel-re, Accesre egyaránt.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
''az os-ről, meg a hozzá tartozó köritésről. tod, ezt is platformnak híják. ez lenne a sw platform, tod, úgy mint a hw platform.''
Jól tippeltem, hogy nem arra gondolsz amit a szó jelent
No szóval akkor azt írtad, hogy a MS már a harmadik platformnál tart. Ez a te gondolatmeneted szerint (MS-DOS, Windows, Win95, Win98, Win2000, Millenium, XP és a szerver verziók). De ez sem három
Légyszíves ne kelljen felsorolnom az Apple OS-ének fejlődését, de hidd el legalább 2x hosszabb utat tett, meg (több verzió látott napvilágot) mint a Windows, már csak azért is, mert jó két évvel hamarabb létezett MacOS, mint Windows..
Az XP megjelenése óta már a 3. új rendszer fog kijönni a piacra, a hírek szerint még a Vista előtt.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
bambano
titán
Ezt az ''IBM megkereste a Microsoftot, mert már letettek valamit az asztalra'' dolgot az MS-ről szóló film igencsak másképpen tudja. Bill benyomult az IBM-be és előadta a nagyhalál marketing dumát, hogy ők milyen jók és nagy nehezen kiverekedte az msdos megrendelést. MAJD ezután elmentek és megvették bagóért valami vidéki fejlesztőtől a dos alapjául szolgáló rendszert és kipofozták kicsit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ulkesh
őstag
''extra infó neked: a microsoft már pár éve megvolt, amikor az IBM megkereste őket. pont azért kereste meg, mert addigra már letettek vmit az asztalra.''
- A Microsoft valóban létezett
- A letett valamit az asztalra az egy Basic értelmező volt Altair-re
- Az IBM nem kereste meg őket
- Ők keresték meg az IBM-et és belehazudtak az IBM-es managerek arcába, majd mikor megkapták a megbízást, akkor felvásároltak 50.000 dollárért egy CP/M klónt, amit kicsit megváltoztattak, hogy ne legyen túl feltünő.. Ez lett a MS-DOS 1.0
''ha nem lett volna billi, akkor már nem lenne apple és nem hallanák havonta jobsról sem.''
Ha nem lett volna Bill, akkor ma már nem lenne PC, az elterjedt géptípus a Macintosh lenne (vagy Atari, vagy Amiga mivel ezek lépték meg a grafikus kezelés felé az első lépéseket)..
Ne felejtsd el, ki jött ki a GUI-val elősőzr kereskedelmi forgalomba, ki vezette be az egeret stb.. Ha Bill nem jön rá mekkora üzlet van ebben és nem nyúlja le, akkor az IBM PC eltűnik pár év alatt a sűllyesztőben, mert a DOS versenyképtelen lett volna.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
bambano
titán
AZ IBM PC fő tervezési szempontjai között volt, hogy olcsó, tömegcikknek számító integrált áramkörökből össze lehessen rakni. Ne legyen szükség speciális, az adott hardverre jellemző áramkörök tervezésére. Ezért volt a PC meg az XT alaplapja akkora, mint egy íróasztal.
Ezzel költséget takarítottak meg, ez is szerepet játszott abban, hogy elterjedt a gép.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha spanyolviasz alatt az egeret meg a grafikus oprendszert értjük, akkor Alan Kay ''ürülékéről'' van szó Mellesleg kipottyant még egy Smalltalk nevű valami, ami egyszerre volt programnyelv, futtató rendszer, operációs rendszer is. Az első komolyabb objektumorientált környezetet tisztelhetjük benne. (később nyilván letakarítottak róla mindent, ami nem a nyelvhez tartozott, de az elején ez volt az oprendszer is, ami ma már nem divat, talán csak a FORTH ilyen),
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ulkesh
őstag
''egyébként biztos véletlen egybeesés a személyi számítógép robbanásszerű elterjedése és az ibm pc megjelenése.''
Nem egészen, a robbanásszerű elterjedés az Apple II-re vonatkozott. Ez lepte meg és pánikoltatta az IBM vezetőségét, hogy egy párszáz dolláros kisgép kirántja a piacot a mainstream gépeik alól. Ezért adtak ki feladatnak egy hasonló gép elkészítését, ez lett a PC.
--
Jobs ott cseszte el, hogy teljesen zárt rendszernek tartotta meg a gépeit, ha megnyitja más gyártók felé már az Apple II-nél, akkor az IBM bármekkora nagy is volt nem rúghatott volna labdába mellettük. Az Apple akkor úgy uralta a piacot, mint most a MS.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Grafiqs
őstag
Ha váltasz egy újabb verzióju osx rendszerre akkor nem kell újra húzni a komplett gépet. Letöltöd, elindítod a telepítést (közben akár dolgozol tovább), majd egy restartot követően voilá ott az újabb oprendszer.
Lortech: A maceket valóban az igen komplex és sok számítást és üzembiztosságot igénylő munkáknál használják előszeretettel. Lásd DTP, animáció stb.És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Ulkesh
őstag
''mac felhasználók számára jegyzem meg, h a hibernálás != standby. hibernálásnál a gép darabokra is szétszerelhető (azzal a fenntartással, h összerakásnál ugyanazok kerülnek vissza) és ha doom3 közben hibárnálod le, akkor bekapcsolás után pár másodpercel a doom sötét falai köszönnek vissza ránk.''
A Mac ennél elegánsabb megoldást használ, mivel mindkettőt (Standby és Hibernation) egyszerre használja. Az aktuális memória állapotát konzerválja a memóriában és a vinyón is. Igy ha nem történik előre nem látható esemény, akkor a gép alvásból tizedmásodperc alatt visszatér az aktuális feladatokhoz, ha meg nem várt esemény történik (áramszünet, akksi teljes lemerülés stb.) akkor a vinyóról hozza vissza.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
''ez is új infó, mivel volt már szerencsém pár mac-essel beszélni és nem említették, h lenne bármiféle hibernálás.
ha ez is ugyanolyan már ezer éve megvan osx-ben,''
Szerintem ez a 10.4.5-től része a rendszernek.."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
dabadab
titán
Ablakot melyik billkombinacioval lehet maximalizalni?
Egyebkent azert jo, ha mindent lehet billentyuvel vezerelni, mert igy nem kell minduntalan levennie rola az embernek a kezet - az eger keresese, aztan a szerencsetlenkedes vele, hogy az ember megtalalja a megfelelo helyet a kepernyon, a klikkeles utan a kez ujrapozicionalasa: ennek semmi koze a hatekonysaghoz.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
karib
addikt
Én nem látom olyan elvakult fikázásnak a mostani reklámstratégiájukat. Régebben tényleg volt egy időszak, amikor Jobs fröcsögő MS-hater volt, de asszem mára sokat tompult (azt nem mondanám, hogy odavan a redmondiakért, de nyilvánosan inkább csak szurkálódik).
Ráadásul a mai reklámok inkább azt sulykolják, hogy a Macet kellemesebb haszálni, mint a PC-t, nem pedig a korábbi vaskos csúsztatásokra építenek, hogy a PowerPC mennyivel gyorsabb.
Amúgy nekünk miért is fáj különösebben, hogy más emberek most Windows vagy Mac rendszert vesznek maguknak? Praktikusan nagyon kevés különbség van köztük, tehát nem arról van szó, hogy aki a ''rosszat'' választja, az iszonyat meg fogja szívni...Department of Redundancy Department
-
Miracle
senior tag
a piaci részesedés útópisztikus 30-30-30%os hangosztatásával, meg szimplán szakmailag nem értek egyet. így elég nehéz a programozó élete, nem kell, h még ez is megosztott legyen.
ez igazabol csak alibi, ha valaki multiplatform dolgot akar irni annak most is meg van ra a lehetosege tulzott erobefektetes nelkul, egy ilyen eloszlas mindossze a java vs c# haborut zarna nagyon rovidreértelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
karib
addikt
Közelíts már átlagfelhasználó szemszögéből. Ő nem lát semmit, csak az interfészt. A többiről nem is tud, és igazából igaza is van. És az Apple hozzájuk beszél, nem kevés sikerrel (de nem is átütő sikerrel, ahogy a piaci részesedésük mutatja). A platform igazából teljességgel lényegtelen - a fontos az, hogy én milyen könnyen tudok fotót buzerálni és csatolni az emailemhez. Jobb lesz ezzel szembenézni - ez a consumer szemlélete. A gép van a felhasználóért, és nem fordítva.
Ha te beülsz egy autóba, az érdekel, hogy milyen kényelmes az ülés. Nem azt, hogy az ülés konkrétan hogyan van odacsavarozva, milyen habszivaccsal van kitömve.
Persze vannak, akiket ezek a részletek is érdekelnek, és jogosan hőbörögnek, hogy bezzeg A gyártó autóiban mennyivel jobban van odacsavarozva az ülés, ettől az átlagembert még baromira nem fogja érdekelni, ha B gyártó ülése kényelmesebb.Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Az egyprogramos userekre igazad van, aki egy szövegszerkesztőt futtat vagy emailezik.
Aki ennél kicsit többet akar, pl. digitális képeit, videóit, zenéit bizgerálni, annak már igenis számíthat a kezelhetőség. Ma persze a legtöbb embernek a Windows jelenti a PC-t - érthető módon az Apple ezért kürtöli mindenhol, hogy ''ácsi, a Mac sokkal kedvesebb, barátságosabb, szőrmókosabb''. Aztán hogy ebből mennyi igaz, döntse el maga a user - lehet, hogy a Macen tényleg könnyebben meg tud csinálni sokmindent, amivel Windows alatt szenvedett. Lehet, hogy nem.
Amúgy szerintem az Apple egyik legjobb húzása az volt, amikor összehozták, hogy mindig legyen Microsoft Office a Macre. A Linux is sokkal jobban állna, ha lenne Office for Linux... mert ahogy te is mondod, az embereket a futtatni kívánt program, vagyis az adott funkcionalitás érdekli.Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
A legtöbb dologban árnyaltnyi az eltérés, azonban ezen apróságok megítélése emberenként változik. Akadhat olyan feature, ami valójában semmi extra, mégis emberek tömegének nagyon tetszik, mások meg sikítva menekülnek tőle (kiváló példa a notórius egygombos egér).
Látszik, hogy mindkét fél egyre inkább a felhasználói élményt próbálja fokozni. Az Apple a retail boltjaival próbál egy komplett Mac élményt eladni, a Microsoft pedig véletlenül se az Aero Glasst hagyta ki a Vistából, amikor kénytelen volt kicsit visszavenni a tervekből.
Az emberek pedig alapvetően PC-semlegesen jönnek a világra Tehát nem értenek alapból a Windowshoz, csak nagyobb lesz a befolyásoltságuk, mert abból van több. Ez nem jelenti azt, hogy a Windows a jobban használható, tehát a funkcionalitásra vonatkozóan nem lehet következtetést levonni a piaci részesedésből (pláne mivel árnyaltnyi funkcionális előnyt próbálunk eldönteni).
Igazából eléggé elméleti az egész vita, hiszen a valós eredményeket sokkal inkább a marketing és a lobbizás dönti elDepartment of Redundancy Department