Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
szánalmas ez az ember. ennyi.
-
moonman
titán
néhány videó a PDC2003-ról:
[link]
[link]
[link]
[link]
ez itt élő rendszer és ez még jóval a Beta 1 előtti verzió.
ehhez hasonlóan elkezdhetném megcáfolni szinte az összes állításod, de valahogy nem érzem szükségét, hogy két fanatikus egymást győzködje. egyrészt érdemi haszna egyikünknek sem származna belőle, másfelől szanaszét offolnánk a topicot. mindenki higgyen, amit jónak lát.
egy azonban biztos. Jobs egyszerűen képtelen megszabadulni tinédzserkori sérelmeitől és az árvizektől kezdve az olajár emelkedéséig mindenért Gates-t és a Microsoft-ot hibáztatja. olyan fanatikus, hogy azt hiszi, ő szarta a spanyol viaszt és ezt képes úgy előadni, hogy a hívői is szentül meg vannak róla győződve. ha valahol egy kicsit is hasonló megoldást lát - nem érdekes, hogy akár évekkel előttük találták ki - rögtön elkezd sikítani, hogy másolat másolat, persze az olyan - 2006-ban már igencsak szükségszerű - szolgáltatásokat, mint a TimeMachine, hihetetlen innovatív újdonságként mutat be - igaz, hogy System Restore a Windows Millennium óta létezik.
egy szó mint száz, ez az ember egy pszichopata és remek érzékkel gyűjti maga köré a hasonló fanatikus, szemellenzős, ultrasznob életérzést hájpoló felhasználói réteget. (tisztelet azon kivételeknek, akik kényszerűségből vagy józan döntés okán használnak Apple terméket.) ott az iPod. mi az iPod? egy semmi, egy hordozható zenelejátszó, mégis mindenki elélvez ha meglátja vagy a kezébe fogja, pedig tapasztalataim szerint mondhatni verhető a minősége. de hol vannak például a Mac szervertermékek a Windows Server-ekhez képest a szolgáltatások terén? béka segge alatt sem. vagy van például Mac Mobile? Mac TabletPC? nincs? inkább ezekre kéne ráfeküdni és nem ilyen nevetséges, gyerekes módon folyton a másikra mutogatni, hogy bezzeg ők micsinálnak. ők közben olyan rendszereket készítettek, melyeket a világ 80%-a használ - többé-kevésbé - elégedetten.
részemről ennyi, nem kívánok további vitákba belemenni. mint mondtam, mindenki higgyen, amit jónak gondol. még az is lehet, hogy én vagyok a szemellenzős és az ég valójában piros, a fű pedig kék. -
moonman
titán
tévedtem, a TimeMachine egyenlő a Windows Server 2003-ban - három éve - bemutatott Shadow Copies (VSS) szolgáltatással, ami Vistában is benne lesz és nem csak speciális, hanem az összes létező fájllal és mappával működik. elnézést a tévedésért.
ha Wizard-ot használsz - hozzám hasonlóan - és - szintén hozzám hasonlóan - volt már Symbian-os telefonod, akkor most bocsásd meg ha kicsit furcsán nézek rád. -
moonman
titán
ha engem kérdezel, szerintem jók a termékeik, de mivel én elfogultnak számítok, nem számít a véleményem. szerintem senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy MS terméket használjon, a mai világban pedig már úgy gondolom túlhaladott a ''kénytelen vagyok ezt használni'' hozzáállás.
a digitális médialejátszók piacát körülbelül szintén 80%-ban az Apple uralja az iPod révén. nyilván ott sem kötelező azt venni, és ott sem jár hátránnyal mást használni, még azt is lehet mondani, hogy nem csúcstopminőségű a ketyere, mégis mindenki meg akarja tapasztalni az ''életérzést.'' vagy valami egészen más miatt...? -
moonman
titán
a shadow copies egy szerver-szolgáltatás volt, amíg nem jött a Vista. eddig Server 2003 és kliensoldalon XP kellett hozzá, most már a Vista önállóan is tudja.
nem igazán értem, milyen shadow folerről beszélsz, itt ülök Vista előtt (kb fél éve) és bármelyik fájlra vagy mappára kattintok ott vannak a previous versions fülön a korábbi változatok. (ja restore point-ot nem lehet elfelejteni létrehozni, ugyanis automatikusan történik)
''Windows alatt az első dolog ezek kikapcsolása, mert vagy nem működnek rendesen, vagy annyira nem felhasználóbarát módon vannak megoldva, hogy inkább hátráltatnak, mint segítenek...''
azért a Windows-nál (pláne Vista) felhasználóbarátabb rendszer nehezen tudnék elképzelni. inkább azért kapcsolgatják ki, mert a sok szájbavert idióta azt hiszi, hogy ettől hűdegyors lesz a gépe és a szomszéd hülyegyerek fejét is ezzel tömik.
tipikus példa: xgl-től és a Mac UI-tól mindenki hasra van esve, ugyanez Vistán fölösleges és ronda csicsa, ami csak lassítja, minek ez a szar, vehetek új gépet, tiltsuk le rögtön...
Wizard: hát szerintem minden illik a Windows Mobile-ra, csak az nem, hogy gyerekcipőben járna, lassan 6 éves termékről van szó, ezalatt 5 fő verzió jelent meg belőle. de ez már tényleg nagyon off.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
moonman
titán
nézzük fordítva! ha az abev programot csak Linux-ra vagy Mac OS-re adná ki az apeh, vajon hányan vallanának be adót elektronikus úton? ha egy vállalatnál kizárólag Linux-ot vagy Mac OS-t használnának, vajon hány alkalmazottat tudnának felvenni és ha mégis felvennének valakit, mennyit költenének az (át)képzésre? ha egy iskolában csak Linux-ot és Mac OS-t oktatnának, vajon hány diák tudna később érvényesülni a Windows-t használó cégeknél és egyéb intézményeknél?
a fenti gondolatsort végigjárva viszont el kell ismernem, öngerjesztő folyamatról van szó.
egyébként a tisztaszoftver programért tudtommal az állam fizeti a Microsoft-nak a licencdíjakat és nem fordítva. -
moonman
titán
ez valami elbaszott fordítás, vagy régi az anyag, minden mappára és fájlra alkalmazódik a VSS. de ha gondolod, beidézem a Vista súgóját, csak hogy okés legyen.
igen, nem teljesen ugyanaz, de eléggé hasonló. amúgy kérdeznék: Mac-en ezek szerint minden fájlból minden mentés alkalmával eltesz egy korábbi verziót? nem eszik ez túl sok lemezterületet, nem lassítja a rendszert? hogyan mondom meg, hogy meddig őrizze meg, vagy egyáltalán ne őrizze meg egy bizonyos fájl változatait?
''a 3D-ben egymás mögött felsorakozó ablakok nem tekinthetők át könnyen, nem végezhetők velük műveletek, csupán öncélú parasztvakítás (ráadásul randa)..''
személy szerint sokkal hamarabb megtalálok valamit, mint a tálcán vagy alt+tabbal, ráadásul használható is, mert nem csak az elöl lévő ablakra lehet kattintani, hanem egy középen-hátul lévőt is előre lehet hozni. hogy randa-e az ízlés kérdése.
''kivették a rendszerből, mert zavarta a felhasználást, a csicsán kívül semmi más célja nincs..''
szintén ízlés kérdése, szerintem sokkal ''könnyebb'' feelinget ad az ablakoknak, tényleg olyan, mintha üvegablakok lennének, ráadásul néha külön jól jön, hogy látom a háttérben, hogy hol tart egy folyamatjelző csík. de ha nagyon zavaró az áttetszőség, természetesen kikapcsolható és máris nincs probléma.
Windows Mobile: szintén ízlés kérdése. látod, hogy Te is találsz benne örömöt. -
moonman
titán
ez most off, de válaszolok.
tegyük fel, hogy kezdő és csak a Windows-hoz mer hozzányúlni, mert olyat már látott és abban netán még segíteni is tud neki valaki a környezetében. ez Neked miért fáj? nem Te leszel az a szerencsétlen kezdő vagy nemkezdő. Te ettől függetlenül tudod, hogy van sourceforge és felmész letölteni, ami kell. ő meg nem. ha ilyen hülye, hogy jó neki a Windows Media Player meg az MS Office, hadd szenvedjen. ettől Neked kevesebb vagy rosszabb lesz bármi? -
moonman
titán
ez a rinyálás kábé olyan szintű lehet, mint az MS Private Folder körüli ''rendszergazdák által'' kirobbantott hisztéria. még egy 1.0-s rendszergazda is le tudja tiltani group policy-ből a szoftvertelepítést vagy urambocsá a shadow copy-t is.
amúgy visszaállítani is csak az tudja, akinek eredetileg volt hozzá jogosultsága, szóval keziccsókolom. -
moonman
titán
-
moonman
titán
-
moonman
titán
+ Motorola, Sharp, Palm...
és persze jó dolog bevágni egyedüli hardvergyártónak a HTC-t, de azt is érdemes megemlíteni, hány disztibútor forgalmaz HTC-alapú gépeket: i-mate, Qtek, T-Mobile, Vodafone, Orange, O2, stb...
a pontosítás kedvéért a részesedés 80/10, viszont a WM eszközök eladása 90%-al(!) nőtt 2006-ban.
és persze itt is létezik egyoldalúság, kérdezz meg 100 Symbian telefontulajdonost, tud-e róla, hogy vannak Windows-os mobilok is? a fele azt sem fogja tudni, hogy mi az a Symbian. -
moonman
titán
''Az MS egyetlen platformon van otthon és az az IBM kompatibilis PC...''
épp az imént beszéltél a Windows Mobile-ról, ezen kívül ott a Tablet PC, Media Center, Server platform (nem, nem csak IBM kompatibilis), Windows Embedded. és ez csak az operációs platform, nem említettük a milliónyi online szolgáltatást.
''''sem az osx sem a linux nem az átlagfelhasználót célozza meg.''
Ez megahülyeség..
Az OSX éppen az átlagamerikait célozza meg, mindent úgy nyújt, hogy a legegyszerűbben, egkézenfekvőbben lehessen megoldani..''
az valóban igaz, hogy amerikában rengeteg Mac-felhasználó van (elég csak megnézni néhány Hollywood-i filmet), de tény, hogy korántsincs belőle annyi, mint PC-ből.
''A többségnek fingja nincs róla, hogy van alternatíva, így eszi nem eszi a Windows van csak számára.''
a többség olyan lusta, hogy nem is akar utánanézni, hogy van-e alternatíva, mivel elégedett a jelenlegivel. ha pedig tudná, lusta lenne átképezni magát. nekünk, geek-eknek itt talán hülyén hangzik, de ez van. -
moonman
titán
''Az újragondolt Vistában szinte csak a GUI új, hiszen a fejlesztés alatt az összes komoly újítás kiesett a rostán....''
szerintem előbb utána kéne olvasni a dolgoknak, mielőtt blődségeket nyilatkozol. az előbb még azt írtad, 2003 óta fejlesztették, most meg hirtelen tudni véled, hogy mégsincs benne semmi új.
''kivették, mert haszontalan..''
betették, mert kikapcsolható.
''munka esetén előnytelenek, mert elvonják a figyelmet a tényleges munkafelületről..
Ráadásként hosszú távon fárasztják a szemet..''
téves. lassan fél éve használok aktívan Vistát Aero-val, marhára nem fárasztja, sőt kellemes a szemnek. egyébként korábban majdnem írtam FTeR-nek, hogy szerintem éppen hogy halványabbak és nyugodtabbak a színek, de nyilván abba is bele lehetett volna kötni.
[Szerkesztve] -
moonman
titán
válasz #95561216 #111 üzenetére
tudod, mi a Superfetch, vagy megint beszélsz összevissza?
XP és a gyakori kékhalál? melyik bolygón? user mode driver framework már volt XP-n is, Vistában még több lesz. kevesebb újraindítás, több uptime. ezzel mi is a bajod?
a DX10-es mondókához inkább nem is szólnék hozzá.
[Szerkesztve] -
moonman
titán
lefosom a bokám, ha most elkezditek bizonygatni, hogy Windows-t nem használnak mission critical vagy egyéb üzleti, egészségügyi, oktatási területen.
-
moonman
titán
ehhez képest az én noname hp notimnak sincs semmi hangja. természetesen 2,5''-es HDD van benne, ugyan 7200-es tehát nem lassabb. de nem is Mac.
-
moonman
titán
én azt nem értem, ezt miért nekem mondod. olvasd végig a topicot, én voltam aki a legkevésbé vettem _személyes támadásnak_.
csak tudod az olyat, hogy a mac notivinyó halkabb a desktop vinyónál kicsit nevetséges érveknek gondolom. ettől függetlenül szerintem ritka nyugodtan érveltem és vitatkoztam, szóval egy szavad nem lehet. -
moonman
titán
suhintott a varázspálcájával és hipp-hopp lett birodalom...
Gates-nek is van birodalma (nyilván ő is tökegyedül csinálta) mégsem látom soha ilyen óvodás módon kirohanni a másik ellen. és a Microsoft-reklámok sem a konkurencia dolgaival szoktak foglalkoznni.
tudod lehet, hogy Jobs egy kibaszott nagy géniusz és a két kezével túrta a grand kanyon-t, nálam emberileg akkor is egy nulla. -
moonman
titán
tudsz németül? elolvastad a szöveget? arról szól, hogy a nyíltforrású rendszereket jószerivel ötletszerűen összevissza hegesztik és kitudja, honnan kapsz supportot, míg a Windows 2000-el....
amúgy ezt így kellett keresni? hm. az MS-fikázó Mac plakátokkal meg szarásig van a padlás. MS-től azért ez nem megszokott valljuk be.
nem szánalmasozom le, mert nem viselkedik sértett hülyegyerekként és a saját dolgával foglalkozik. -
moonman
titán
egyébként meg amit itt többek közt például Ulkesh művelt, az nem volt fanboyság? úgy nyilatkoznak az ellenoldalról, hogy fingjuk sincs a dolgokról. én legalább csak arról beszéltem, amihez értek, és azt véleményeztem, amit látok. egy szóval nem mondtam, hogy a Mac így szar vagy úgy szar, mivel még életemben 10 percnél többet nem töltöttem előtte. viszont Jobs-ról hadd legyen már véleményem.
-
moonman
titán
''Az Apple pedig hagyományosan arra gyúr, hogy minél egyszerűbben kezelhető legyen - ez náluk a termék egy lényeges eleme, míg mondjuk a Microsoftnál ez kicsit erőltetettebnek tűnik''
na például ezeket az örökigazságokat miből tudjátok ilyen marha egyértelműen leszűrni? nekem például azalatt a 10 perc alatt még annyira sem nyerte el a tetszésem, hogy többet foglalkozzak vele, nekem - és még millió másik embernek - a Windows felülete és működése érthető és tanulható meg jobban. persze, értem én, hogy jó érzés hangoztatni, hogy az a fasza, amit én is annak tartok meg én használok, de ezt az élet elég rendesen megcáfolja néha. -
moonman
titán
''Microsoft pedig véletlenül se az Aero Glasst hagyta ki a Vistából, amikor kénytelen volt kicsit visszavenni a tervekből.''
itt kicsi képzavar lesz. ez nem úgy történt, hogy hm kicsit kifutottunk az időből, mit hagyjunk ki? a winfs jó lesz?
az aero alapja, a WPF már régen megvolt, még 2003-ban, hiszen eköré épült az egész megjelenítés. az elmaradott dolgok azért maradtak el, mert vagy változott a koncepció, vagy nincsenek még a megfelelő fejlettségi szinten. szart ugye nem adunk ki. -
moonman
titán
''nem a platform tökéletessége a szent szempont''
döntsük már el, hogy most komolyan beszélgetünk-e...
továbbolvasva: a Vista azért akkora forradalmi változást nem hoz gui-ban sem. egy Windows-hoz szokott felhasználó rögtön tudja, mi hol van. kicsit kellemesebb a látvány, de csak ezzel nem lehetne eladni.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Óra topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Spórolós topik
- További aktív témák...