- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
pedig mindenhol azt írják, h elég lapos volt és elmaradt a várakozástól...
résztvevők blogja, stb. igaz ennyire talán nem hangsúlyozzák ki mint itt.
szerk: ezt a szintű win fikát, max egy elvakult fanboytól tudnám elfogadni. hamár ő is így nyomul, akkor mit várhat el az ember a fanboyoktól?
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
Jo, de akkor tegyuk hozza, hogy amit most az Apple produkal, azok meg ezereves dolgok koppintasai: versioning filesystem mar a VMS-ben volt, a virtual desktopok meg a csuda tudja miota standard feature-nek szamitanak az X-es window managerekeben (nem is igazan ertem, hogy hogyan birnak meglenni a Windows userek egyetlen workspace-ben, tok klausztrofob elmeny).
DRM is theft
-
moonman
titán
néhány videó a PDC2003-ról:
[link]
[link]
[link]
[link]
ez itt élő rendszer és ez még jóval a Beta 1 előtti verzió.
ehhez hasonlóan elkezdhetném megcáfolni szinte az összes állításod, de valahogy nem érzem szükségét, hogy két fanatikus egymást győzködje. egyrészt érdemi haszna egyikünknek sem származna belőle, másfelől szanaszét offolnánk a topicot. mindenki higgyen, amit jónak lát.
egy azonban biztos. Jobs egyszerűen képtelen megszabadulni tinédzserkori sérelmeitől és az árvizektől kezdve az olajár emelkedéséig mindenért Gates-t és a Microsoft-ot hibáztatja. olyan fanatikus, hogy azt hiszi, ő szarta a spanyol viaszt és ezt képes úgy előadni, hogy a hívői is szentül meg vannak róla győződve. ha valahol egy kicsit is hasonló megoldást lát - nem érdekes, hogy akár évekkel előttük találták ki - rögtön elkezd sikítani, hogy másolat másolat, persze az olyan - 2006-ban már igencsak szükségszerű - szolgáltatásokat, mint a TimeMachine, hihetetlen innovatív újdonságként mutat be - igaz, hogy System Restore a Windows Millennium óta létezik.
egy szó mint száz, ez az ember egy pszichopata és remek érzékkel gyűjti maga köré a hasonló fanatikus, szemellenzős, ultrasznob életérzést hájpoló felhasználói réteget. (tisztelet azon kivételeknek, akik kényszerűségből vagy józan döntés okán használnak Apple terméket.) ott az iPod. mi az iPod? egy semmi, egy hordozható zenelejátszó, mégis mindenki elélvez ha meglátja vagy a kezébe fogja, pedig tapasztalataim szerint mondhatni verhető a minősége. de hol vannak például a Mac szervertermékek a Windows Server-ekhez képest a szolgáltatások terén? béka segge alatt sem. vagy van például Mac Mobile? Mac TabletPC? nincs? inkább ezekre kéne ráfeküdni és nem ilyen nevetséges, gyerekes módon folyton a másikra mutogatni, hogy bezzeg ők micsinálnak. ők közben olyan rendszereket készítettek, melyeket a világ 80%-a használ - többé-kevésbé - elégedetten.
részemről ennyi, nem kívánok további vitákba belemenni. mint mondtam, mindenki higgyen, amit jónak gondol. még az is lehet, hogy én vagyok a szemellenzős és az ég valójában piros, a fű pedig kék. -
moonman
titán
tévedtem, a TimeMachine egyenlő a Windows Server 2003-ban - három éve - bemutatott Shadow Copies (VSS) szolgáltatással, ami Vistában is benne lesz és nem csak speciális, hanem az összes létező fájllal és mappával működik. elnézést a tévedésért.
ha Wizard-ot használsz - hozzám hasonlóan - és - szintén hozzám hasonlóan - volt már Symbian-os telefonod, akkor most bocsásd meg ha kicsit furcsán nézek rád. -
faster
nagyúr
A bemutatott dolgok főleg a jelen lévő fejlesztőket és a professzionális felhasználókat célozta meg, de ez nem újdonság, mert ez a rendezvény minden évben megrendezésre kerül ugyanebben az időben.
Aki tehát új iPodot vagy hasonló kütyüt várt Jobs-tól, az hülye....
Ez igaz, viszont ez egy nagy lúzerség Jobstól, hogy egy fejlesztői konferencián ennyire az üzleti ellenfél és terméke pocskondiázása legyen a központi elem, függetlenül a pocskondiázás jogosságtól vagy jogtalanságától. -
moonman
titán
a shadow copies egy szerver-szolgáltatás volt, amíg nem jött a Vista. eddig Server 2003 és kliensoldalon XP kellett hozzá, most már a Vista önállóan is tudja.
nem igazán értem, milyen shadow folerről beszélsz, itt ülök Vista előtt (kb fél éve) és bármelyik fájlra vagy mappára kattintok ott vannak a previous versions fülön a korábbi változatok. (ja restore point-ot nem lehet elfelejteni létrehozni, ugyanis automatikusan történik)
''Windows alatt az első dolog ezek kikapcsolása, mert vagy nem működnek rendesen, vagy annyira nem felhasználóbarát módon vannak megoldva, hogy inkább hátráltatnak, mint segítenek...''
azért a Windows-nál (pláne Vista) felhasználóbarátabb rendszer nehezen tudnék elképzelni. inkább azért kapcsolgatják ki, mert a sok szájbavert idióta azt hiszi, hogy ettől hűdegyors lesz a gépe és a szomszéd hülyegyerek fejét is ezzel tömik.
tipikus példa: xgl-től és a Mac UI-tól mindenki hasra van esve, ugyanez Vistán fölösleges és ronda csicsa, ami csak lassítja, minek ez a szar, vehetek új gépet, tiltsuk le rögtön...
Wizard: hát szerintem minden illik a Windows Mobile-ra, csak az nem, hogy gyerekcipőben járna, lassan 6 éves termékről van szó, ezalatt 5 fő verzió jelent meg belőle. de ez már tényleg nagyon off.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
moonman
titán
nézzük fordítva! ha az abev programot csak Linux-ra vagy Mac OS-re adná ki az apeh, vajon hányan vallanának be adót elektronikus úton? ha egy vállalatnál kizárólag Linux-ot vagy Mac OS-t használnának, vajon hány alkalmazottat tudnának felvenni és ha mégis felvennének valakit, mennyit költenének az (át)képzésre? ha egy iskolában csak Linux-ot és Mac OS-t oktatnának, vajon hány diák tudna később érvényesülni a Windows-t használó cégeknél és egyéb intézményeknél?
a fenti gondolatsort végigjárva viszont el kell ismernem, öngerjesztő folyamatról van szó.
egyébként a tisztaszoftver programért tudtommal az állam fizeti a Microsoft-nak a licencdíjakat és nem fordítva. -
moonman
titán
ez valami elbaszott fordítás, vagy régi az anyag, minden mappára és fájlra alkalmazódik a VSS. de ha gondolod, beidézem a Vista súgóját, csak hogy okés legyen.
igen, nem teljesen ugyanaz, de eléggé hasonló. amúgy kérdeznék: Mac-en ezek szerint minden fájlból minden mentés alkalmával eltesz egy korábbi verziót? nem eszik ez túl sok lemezterületet, nem lassítja a rendszert? hogyan mondom meg, hogy meddig őrizze meg, vagy egyáltalán ne őrizze meg egy bizonyos fájl változatait?
''a 3D-ben egymás mögött felsorakozó ablakok nem tekinthetők át könnyen, nem végezhetők velük műveletek, csupán öncélú parasztvakítás (ráadásul randa)..''
személy szerint sokkal hamarabb megtalálok valamit, mint a tálcán vagy alt+tabbal, ráadásul használható is, mert nem csak az elöl lévő ablakra lehet kattintani, hanem egy középen-hátul lévőt is előre lehet hozni. hogy randa-e az ízlés kérdése.
''kivették a rendszerből, mert zavarta a felhasználást, a csicsán kívül semmi más célja nincs..''
szintén ízlés kérdése, szerintem sokkal ''könnyebb'' feelinget ad az ablakoknak, tényleg olyan, mintha üvegablakok lennének, ráadásul néha külön jól jön, hogy látom a háttérben, hogy hol tart egy folyamatjelző csík. de ha nagyon zavaró az áttetszőség, természetesen kikapcsolható és máris nincs probléma.
Windows Mobile: szintén ízlés kérdése. látod, hogy Te is találsz benne örömöt. -
FTeR
addikt
Symbian
mintha a symbian gyártója pár éve a hordozható eszközeinek felét win mobile-lal hozná ki. szörnyű, h az ms hogy lefizette őket.
time machine
ofisszal kapcs épp most rinyálnak, h a ''megsemmisítésre szánt'' dokumentumok visszaállíthatók. dilettáns ms még ezt sem vette figyelembe.
tipikus, ha ms csinálja fujj, ha nem akkor micsoda innováció.
(lásd, os-hez társított alkalmazások)
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
Bár azért nem kicsit vicces, hogy 2003-ban már volt bemutató, de még a 2007-es megjelenés sem biztos...
nem az aero és nem is avalon miatt csúszik. gyak a teljes platformot ''újragondolták''. haladnak a változó világgal**, nem 50 éves technológiára verik a mellüket.
a novell csak*** egy köztes felületet dolgozott ki. az igazán szomorú benne az, h az elmúlt 10 éveben ez a legnagyobb innováció linuxon.
**az ms a trendeket követi és nem a divatot. a trend hosszútávú és kiforrott elvárás, míg a divat össze vissza ugrál. az ms ekkora elterjedtség melett nem teheti meg, h egyik évben kijön egy megoldással, aztán a másikban előrukkol egy homlokegyenest más elképzeléssel.
***ms az avalon melett -ami hangyányit több, mint egy köztes felület- elkészített egy új dx-et és kidolgozott egy új felület elrendezési szisztémát is, hogy csak megjelenítésnél maradjunk és a többi újítással ne is foglakozzunk.
átlátszóság
itt megint egy felületes szemlélődésből levont következtetéssel állunk szemben. osx és most az xgl-en is alpha transparency van/volt, ami annyit tesz, h az _egész_ ablak elmegy homályosba és így áttetszővé vállik. ilyen -igaz 2dben megvalósítva- már w98 óta elérhető winen. ez linuxon nagy újdonság, mivel eddig csak azt tudta, h asztal hátterét bevágta és nem azt mutatta, ami valóban az ablak mögött van.
ez a megoldás nem véletlenül nem vált kedveltté, sem winen, sem osx-en. hihetetlenül zavaró. ebben egyet is értünk, szal nem fejtem ki jobban.
csakhogy vistában nem ez van. ott az ablak fölösleges, kihasználatlan részén van áttetsző üvegtégla effekt, ami össze sem hasonlítható az alpha transparencyvel.
plusz aeroban nagyon szép, élénkek a színek. ezzel ellentétben xglben (vagy korábbi winekben) fakó/tompa színek vannak. osx-ben, meg az a fémes utánérzés van, ami biztos sokaknak bejön. -
moonman
titán
+ Motorola, Sharp, Palm...
és persze jó dolog bevágni egyedüli hardvergyártónak a HTC-t, de azt is érdemes megemlíteni, hány disztibútor forgalmaz HTC-alapú gépeket: i-mate, Qtek, T-Mobile, Vodafone, Orange, O2, stb...
a pontosítás kedvéért a részesedés 80/10, viszont a WM eszközök eladása 90%-al(!) nőtt 2006-ban.
és persze itt is létezik egyoldalúság, kérdezz meg 100 Symbian telefontulajdonost, tud-e róla, hogy vannak Windows-os mobilok is? a fele azt sem fogja tudni, hogy mi az a Symbian. -
moonman
titán
''Az MS egyetlen platformon van otthon és az az IBM kompatibilis PC...''
épp az imént beszéltél a Windows Mobile-ról, ezen kívül ott a Tablet PC, Media Center, Server platform (nem, nem csak IBM kompatibilis), Windows Embedded. és ez csak az operációs platform, nem említettük a milliónyi online szolgáltatást.
''''sem az osx sem a linux nem az átlagfelhasználót célozza meg.''
Ez megahülyeség..
Az OSX éppen az átlagamerikait célozza meg, mindent úgy nyújt, hogy a legegyszerűbben, egkézenfekvőbben lehessen megoldani..''
az valóban igaz, hogy amerikában rengeteg Mac-felhasználó van (elég csak megnézni néhány Hollywood-i filmet), de tény, hogy korántsincs belőle annyi, mint PC-ből.
''A többségnek fingja nincs róla, hogy van alternatíva, így eszi nem eszi a Windows van csak számára.''
a többség olyan lusta, hogy nem is akar utánanézni, hogy van-e alternatíva, mivel elégedett a jelenlegivel. ha pedig tudná, lusta lenne átképezni magát. nekünk, geek-eknek itt talán hülyén hangzik, de ez van. -
moonman
titán
''Az újragondolt Vistában szinte csak a GUI új, hiszen a fejlesztés alatt az összes komoly újítás kiesett a rostán....''
szerintem előbb utána kéne olvasni a dolgoknak, mielőtt blődségeket nyilatkozol. az előbb még azt írtad, 2003 óta fejlesztették, most meg hirtelen tudni véled, hogy mégsincs benne semmi új.
''kivették, mert haszontalan..''
betették, mert kikapcsolható.
''munka esetén előnytelenek, mert elvonják a figyelmet a tényleges munkafelületről..
Ráadásként hosszú távon fárasztják a szemet..''
téves. lassan fél éve használok aktívan Vistát Aero-val, marhára nem fárasztja, sőt kellemes a szemnek. egyébként korábban majdnem írtam FTeR-nek, hogy szerintem éppen hogy halványabbak és nyugodtabbak a színek, de nyilván abba is bele lehetett volna kötni.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
Milyen platformokról beszélsz?
az os-ről, meg a hozzá tartozó köritésről. tod, ezt is platformnak híják. ez lenne a sw platform, tod, úgy mint a hw platform.
Ez megahülyeség..
sztem meg nem. én nyertem.
A többségnek fingja nincs róla, hogy van alternatíva
ezzel vígasztald magad -
FTeR
addikt
Az újragondolt Vistában szinte csak a GUI új, hiszen a fejlesztés alatt az összes komoly újítás kiesett a rostán....
hát nem, de nem fogok erről vitatkozni veled.
Amik munka esetén előnytelenek, mert elvonják a figyelmet a tényleges munkafelületről..
Ráadásként hosszú távon fárasztják a szemet..
milyen jó, h ki lehet kapcsolni. szerencse, h nemcsak munkára használják a wint. -
(Kolombusz)
veterán
Most őszintén. Miben nem elégitett ki téged a Windows XP, azalatt az 5 év alatt, amióta piacon van?
Talán 2006ban nem mondható naprakésznek? Komoly updater van, ami a biztonsági és egyéb hibák javitását letölti és fel is telepiti, neked hozzá sem kell nyúlnod.
Ne mondd, hogy nem biztonságos! Még ingyenes spyware irtót is kapsz hozzá, ami az egyik legjobb a piacon.
Ne mondd, hogy nem jó szórakoztatóeszköz! A megjelenés óta már hardmadik médialejátszót kapod a WMP 11 személyében. Folyamatosan fejlesztik a DX9-et, ami tökéletes API a DX10 megjelenéséig.
Ha nem akarsz fizetni, használhatod az agyonsztárolt OpenOffice-t, irodai alkalmazáscsomagnak megfelel.
Feltételezem Windowsod eredeti, jogtiszta példány, tehát van jogalapja annak, hogy az új Windows késéseiért kiabálj. Amennyiben nem, akkor szerintem ne várd el, hogy Windows minőségű és támogatottságú oprendszert kapj, ingyen. -
(Kolombusz)
veterán
Hehe...
Nézz utánna, ha nem lett volna Apple, akkor lehet ma nem lenne az otthonodban számítógép... Szóval nem mondanám, hogy a MS olyan sok dolgot tett volna le az asztalra..
Én a számítógépet azért nem az Apple-nek köszönném. Ha az Applenek köszönhetném, akkor mindenki viritana itthon egy fehér géppel meg almával.
Lenne egy nehezen bővithető, nem moduláris gépem.
A PC-t én az IBM-nek tulajdonitom, ha egy picit utánanézel, tudhatod, hogy 25 éve, 1981. augusztusában mutatták be az IBM 5150-et, a világ első PC-jét. Nyitott architektúrával. -
FTeR
addikt
engetesék meg most egy személyeskedő megállapítást:
ritka hülye vagy.
elnézést.
nem arra gondolsz amit a szó jelent
nézz utána jobban mit jelent.
No szóval akkor azt írtad
nem.
1. volt a dos, 2. az nt, 3. a .net
me volt az eredméyne annak, h a 2kval elhamarkodta lépést.
pusszantlak. -
FTeR
addikt
nem a pc volt az első és nem is az egyetlen, amiben az IBM nem bízott és később forradalmasította az informatikát.
aztán pc volt ami elterjedt, adotságaiból adódóan. ha nincs a pc vagy nincs az ms, akkor még mindig kevesek kiváltásga lenne a számítógép.
extra infó neked: a microsoft már pár éve megvolt, amikor az IBM megkereste őket. pont azért kereste meg, mert addigra már letettek vmit az asztalra.
extra2: ha nem lett volna billi, akkor már nem lenne apple és nem hallanák havonta jobsról sem. -
Lortech
addikt
Érdekes összehasonlítás. De szerintem akkor lenne korrekt, ha az OSX-en futó azonos szoftverkörnyzettel hasonlítanád össze. Ja hogy nem fut.. mert ha futna akkor gondolom az OSX-en futtatnád, természetesen százszor gyorsabban és frissebben, lágyabban, jobban, de akkor meg nem kell összevetni, ''mert kalap .....-t ér'' amit írsz és visszajutottam a mondat elejére. Nem sokban jellemzik az operációs rendszereket magát az ''érveid'', hacsaknem vagy programozó, esetleg te írtad az összes futó programot, vagy legalább annyira átlátod az egész folyamatot és futást operációs rendszer és program szinten, hogy tudhatod, az os hibája a lassúság. Adott mindkét oldalról egy hardver - erőforrás, ez elég jól kiaknázható mindkét oprendszeren. Nekem nem akadnak a dolgok, perces beragadásokat nem tapasztalok, pedig csak 2giga ramom van. Természetesen OSX-en renderelés netezés fotosoppozás indizájnozás böngészés és néhány x264 enkódolás mellett még egy játékot is flottul futtatni tudnék az x. kijelzőn.
ps: nincs egy rendes kiadványszerkesztő osx-re?Thank you to god for making me an atheist
-
bambano
titán
Ha azt nevezzük személyi számítógépnek, amit arra terveztek, hogy egy ember használja, akkor a világ első személyi számítógépének a gyártója az IBM. 1957-ben gyártották először és IBM 610 volt a típusszáma.
Az első, mai értelemben személyi számítógépnek vehető berendezés az Altair volt, már képes volt MS programot futtatni, 1975 januárból.
Az apple 1 1976 májusából való. Ha személyi számítógép alatt azt értjük, hogy egy doboz, egy embernek ÉS sikeres a piacon, tömegesen adtak el belőle, akkor az valóban az Apple ][ volt, 1977 áprilisából.
Az első számítógép, aminek grafikus felhasználói felülete és egere volt, a Xerox Alto nevű gépe volt, 1973 áprilisából.
A Microsoft már létezett a pc előtt is, mint látható, 75-ben már Basic-et fejlesztettek (ha jól emlékszem) az Altair-re. A PC-t 1980-81 környékén csinálták.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azt nem árt tudni, hogy igen kevesen múlt, hogy az Apple-től láthattunk először grafikus felületet és nem az MIT-től. Más kérdés, hogy az MIT grafikus felülete utcahosszal jobb és intelligensebb volt már 1984-ben is, a Lisát meg 1983-ban dobták piacra, 86-ban a kukába.
Az csak a dolog pikantériája, hogy Jobs már másodszor próbálkozik az MIT cuccával, először a NeXTstep-ben majd másodszor az OSX-ben.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FTeR
addikt
akkor ma már nem lenne PC
akkor én rettentően örülök annak, h volt bill.
felvásárolósdi meg eléggé bevett szokás, ha nincs elég időd és/vagy olcsóbb megvenni egy már létezőt és tovább fejleszteni.
ez opensorcenál nem gond, mert ott nem kell megvenni semmit, csak le kell tölteni a forrsát.
én egyébként úgy tudtam, h billi meg az unix volt versenyben a pc osért, de IBMnek nem tetszett a unix licensze.
de teljesen mind1. történészek nem foglakoznak a ''milett volna ha''-val.
egyébként biztos véletlen egybeesés a személyi számítógép robbanásszerű elterjedése és az ibm pc megjelenése.
a fene essen belé, h billi mindig jókor van jó helyen. -
Lortech
addikt
Köszönöm szépen tudok olvasni, viszont te vagy kamuzol a helyzetnek megfelelően, vagy esetleg te nem tudsz írni anyira, ahogy én olvasni nem tudok.
Nem az derült ki számomra, hogy az általam említett korrekt összehasonlítás
/ a néhány tényezőt leszámítva, ami miatt ezen felül sem lehet összehasonlítani pusztán a két os-t./
fennállna nálad. Igazad van, ha tudtam volna, hogy az említett szoftverek mindegyike tökéletesen mennek osx-en is, akkor talán nem írtam volna a hsz-t, de akkor sem értettem volna, miért használsz mégis XP-t.
Miért? Szerinted mi jellemzi jobban mint a rendszeren futó alkalmazások? Illetve a rendszer inkompetenciája komolyabb munka esetén??
Vagy te gépet csak a rendszer miatt vásárolsz? Nézegeted milyen szép, de programokat nem futtatsz rajta???
Talán te nem tudsz olvasni.. Én arra építettem a hozzászólásom, hogy nem azonos szoftverekkel végezted az összehasonlítást, az ''ezen funkciók mellett még'' nekem nem pont ezt jelenti. Erre alapozva írtam, amit. Szóval fuss neki még egyszer, hátha megérted.
Nem viccből van 2giga ram a gépemben, nem a pasziánsz a legmegerőltetőbb, amit végezni szoktam a géppel. Ennek fényében állítottam, hogy egy percig de még másodpercekig sem szokott beragadni semmi. Van, hogy elfogy a mem, a prociidő, lassul a reakciója, de ez minden, a ''percekre megáll az élet'' kijelentésed egy jól megírt programnál és megfelelő hardverekkel nem tartom korrektnek.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Pedig hidd el, bármikor kétvállra fektetem az XP-s PC-det, teljesen hétköznapi munkával..
Szívesen megnéznék egy ilyen munkát a próba kedvéért. Ha benne vagy, reprodukálhatunk valamit. (priviben persze) Csak sajna azt nem fogom látni, hogy mindez OSX-en milyen gördülékeny.
Elég nagy bakot lőttél mindenesetre ezzel a hozzászólásoddal
Aki egy cikknél többet hallott az Apple gépeiről, az tudja, hogy a DTP terén a legelterjedtebbek a Mac-ek. - Nem akarod megérteni, miért lőttem bakot, sebaj.
Nem keresem a DTP-vel és az Apple-lel kapcsolatos cikkeket, egyik terület sem érdekel különösebben, az a terület érdekel, és ahhoz értek, amelyik oldaláról megfogtam a dolgot. Ennek nem volt sok köze igazából egyikhez sem, csak pont annyira, hogy félreértselek.
Grafiqs: Ez ok, de továbbra sem hajlok arra, hogy ezt a felvázolt - mondjuk ki - óriási kontrasztot elhiggyem - azonos számítási teljesítményt, erőforrásokat, szoftverkörnyezetet feltételezve az os kivételével - amely az os-ből fakad. Őszintén szólva szerintem ez nem egyszerű túlzás, hanem vetítés.Thank you to god for making me an atheist
-
VladimirR
nagyúr
nem
a windoze megoldasa elegansabb, mert ott valasztahtod azt (pl ha szunetmentes tapod van es az eletben nem lesz aramszuneted), hogy nem varod ki, amig azt az x gigat kiirja a merevlemezre a gep ami a memoriaban van (s ezaltal nem is kell neki fenntartani azt az x gigat) -
FTeR
addikt
ez is új infó, mivel volt már szerencsém pár mac-essel beszélni és nem említették, h lenne bármiféle hibernálás.
ha ez is ugyanolyan már ezer éve megvan osx-ben, mint az átlátszóság, akkor nem sok köze lehet ahhoz, amiről én beszélek.
vistában vmi hasonló megoldás van. ott beállítástól függően, a kikapcsolásra lement mindent és standbyra teszi, majd x perc vagy kikapcsoló gombra leáll vagy egér mozdulatra visszajön. -
bambano
titán
Például minden magyar lakásban, ahol földgáz van, van egy biztonsági szelep, ami arra jó, hogyha lecsökken a gáznyomás, elzárja a csövet. Ennek az az értelme, hogyha véletlenül megszakad a gázszolgáltatás és kialszanak az őrlángok, ne ömöljön a gáz. Ha ez megtörténik, akkor a helyi gázművek szerelői egyesével bemennek minden lakásba visszakapcsolni.
Ha összecsókolózik két repülő vagy vonat, akkor ott megint nem ilyen összegekről beszélünk. 10 misi az filléres tétel, szabad szemmel nem jól látható összeg még akkor is, ha ez érthetően sérti a dtp-seket.
Egymás anyagi helyzetének a piszkálása szerintem itt offtopic és az átalakuló magyar illemszabályok szerint illetlen is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MoP_FX 57
őstag
Elnézést, hogy beleszólok, de én úgy tudom, hogy Mac OS X alatt két fajta Sleep van. Amit alma menüből elérsz a normál sleep, 1-2 mp alatt elaltatja a gépet, de a memória tartalma nem íródik ki a merevlemezre, tehát a memória áram alatt marad. S van az ún. Secure Sleep, amikor kiírja az adatokat merevlemezre, így több időtt vesz igénybe, amíg elalszik.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
na ne vetits mar
ugyanaz a vinyo miert nem kerre mac-ben, ami kerreg pc-ben?
vagy olyan elvakult vagy, hogy rament a fuled is?
ha azt irtad volna, amit pl Amanitin, akkor meg el is fogadnam (annak ellenere, hogy O, mint csak tippet irta le), de igy, hogy megallas nelkul hulyesegeket irsz...
ket dolgot probalj meg felfogni:
-senki nem fog a hulyesegeid miatt megterni, atallni mac-ra, de meg csak terdre sem hull az apple hatalmassaga elott
-senki nem kivancsi a ferditeseidre -
VladimirR
nagyúr
''Bármily fura számodra a véleményemet úgy alkotom meg, hogy a hátam mögött van 12 évnyi aktív PC használat (amiből 5-öt egy több mint 100 gépes hálózat rendszergazdájaként töltöttem) és 3 évnyi Mac használat..
Szóval én veled ellentétben mindkét platformot aktívan használom és managelem is..''
pedig fogadni mertem volna, hogy aplle gepek ertekesitesevel foglalkozol -
moonman
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Zalman S3 TG gépház + Aerocool Cylon 600W táp
- Apple iPhone 14 Pro Max 128 Gb Deep Purple - garanciális - újszerű állapot
- Pár apróság - modem egér scsi terminál paralel port kapcsoló fesz stabilizátor
- HP Z2 mini G3 workstation munkaállomás quadro kártyával PACKETA AZ ÁRBAN
- Iphone 11 pro Akkus Hátlap Fekete 7000mAh.