Új hozzászólás Aktív témák
-
Soma01
veterán
válasz #64791808 #14 üzenetére
A reklámokról szerintem ne beszéljünk most (az külön téma ), mert a T sem különb és ha annyira törvénysértő lenne akkor biztosan perelnének azért is.
Ha a bíróság is elítélte akkor biztosan volt alapja.
A fényképezős példát úgy egészíteném ki, hogy olyan gépet adsz amivel lehet kamerázni is és egy idő után külön (sok-sok) pénzt kérsz ha kamerázok a géppel. Akkor annyi, hogy nem kamerázok, csak fényképezek onnantól, de a bérleti díj az marad csak az extra sokkal többe kerül.
Elismerem, hogy nem értek a jogi dolgokhoz, hogy milyen törvényi szabályozásai vannak az áremelésnek de én - mégegyszer - úgy tudom, hogy a korlátozás miatt volt pedig korlátlannak hírdette. Ha jól emlékszem egy idő mulva 1
GB-ra korlátozták a netet még az áremelés előtt. Még annyit, hogy az viszont a szerződésben benne volt (van), hogy korlátozhat ha a hálózat használhatóságát veszélyezteti a nagy forgalom!
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztalos klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Kerékpársportok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OpenWRT topic
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest