Új hozzászólás Aktív témák

• #403 Ga tag

  Új Válasz 2007-06-18 19:02:35 #403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ga

  tag

  A cikket újra elolvasva egyébként nem találtam semmiféle morális diszkriminácót a nyilatkozó részéről a p2p-vel kapcsolatban, nem is értem hogy lett pont abból gumicsont a fórumban.
  Az viszont felfoghataltan számomra, hogy a nyilatkozó mi alapján minősítheti a forgalmakat annak típusa alapján leggyakoribb/leghasznosabb/leglényegesebbnek. Illetve a p2p fogalmat sem definiálja pontosan (ami valójában egy architektúra, egy gondolkodásmód, nem pedig protokoll).
  Az pedig versenyhelyzetben szerintem elfogadhatatlan, hogy egyáltalán forgalomtípustól függő felhasználók közötti (önkényes) priorizálásról beszél, ugyanis a forgalom célpontja/kedvezményezettje lehet ő, vagy másik szolgáltató, vagy akár versenytárs + szolgáltatóként monopolhelyzetben is van több helyen. Felhasználók közötti priorizálást szolg.csomagokkal lehet megoldani, pontosan specifikálva azok paramétereit.
  

Új hozzászólás Aktív témák