Új hozzászólás Aktív témák

• #19 FTeR addikt dr faustus #18

  Új Válasz 2006-11-21 17:38:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz dr faustus #18 üzenetére

  a problémát abban látom, h mindig megy az általánosítás a monopóliumra, anélkül, h a konkrét helyzet lenne megvizsgálva.
  elméletileg a monopóliumot azért kell felszámolni, mert a léte hátrányos a versenyre, ami hátrányos a vásárlónak.
  a winnel kapcsolatos balhék többségénél viszont ez egyáltalán nem egyértelmű. sok esetben a monopólium felszámolására tett kisérlet egyedül a konkurencuának kedvez, miközben a vásárlót hátrányosan érinti (mert pl. kevesebbet kap a pénzéért vagy plusz munkát ró rá).
  
  az ilyen dokumentum formátumokra vonatkozó balhéket meg különösen fölöslegesnek találom. a formátum nem egy termék, főleg ha még ingyenes és még szabadon fel is használható.
  de ha azt nézzük, h pl adobe ingyé nem engedi (pedig elméletileg szabad a licensze) és az ms úgy látja, h vmi ilyen kell a rendszerbe (mert van rá igény), de fizetni nem éri meg neki, akkor ugyan miértne állhatna elő egy saját megoldással?

• #21 Gregorius őstag dr faustus #18

  Új Válasz 2006-11-21 18:41:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz dr faustus #18 üzenetére

  hosszútávon mindenféle monopólium a verseny hátrányára van
  A fejlesztőknek viszont előny, vagyis adott esetben a platformnak jobb a szoftverellátottsága, mert jóval kevesebb elkerülhetetlen inkompatibilitással kell bajlódni.
  Ezt már egyszer hosszabban kifejtettem valahol.
  
  az árakra rossz hatással van
  Nos, épp a minap volt a Windows mint olyan huszonakárhányadik szülinapja, volt róla hír is pár statisztikával, és míly meglepő, annó a Windows 1.0-t, ami minden volt, csak nem tömegtermék, jelenértékben, USD-ben nagyjából ugyanannyiért adták, mint most az XP Prof-ot. Pedig azóta mintha a Microsoft szép kis monopóliumot épített volna ki...
  
  (Meg lehet nézni, hogy egy belépő árú gép mekkora %-át teszi ki az oprendszer, emelkedő a tendencia)
  Talán mert egyre olcsóbb a hardver előállítási költsége.
  
  talán rendszer a rossz, nem pedig a (nem-MS) programozók.
  Komplett fejlesztőcégeket akartál írni, ugye? Tervezés, tesztelés, életciklus-management, support, stb.
  
  az azért terjed, mert alapvetően sokkal ötletesebb megoldás, vagy azért terjed, mert a Microsoft a Windowst jobban ismeri, és ezért jobban tudja integrálni a saját termékét
  Vagy azért, és ez általában az, ami a végfelhasználót leginkább érdekli: mert széles körben működik, nem csak egy-egy konkrét alkalmazás esetén.
  
  vagy pedig csak azért, mert a WU mindenhol ott van,
  Az InstallShield-nek is van már egységes automatikus frissítő szolgáltatása. Igaz, nem olyan nagyon régi. Kicsit későn kapcsoltak, hogy az jóóó.

Új hozzászólás Aktív témák