Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Gregorius őstag

  Új Válasz 2006-11-20 12:05:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  Ezen már nem is lepődök meg, miután a saját formátumukat nem engedték az office-ban használni...

• #11 Gregorius őstag moma #8

  Új Válasz 2006-11-20 21:02:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz moma #8 üzenetére

  Valahogy nincs rendben, hogy piaci szereplők kifejlesztenek dolgokat, madj az MS lekoppintja beépíti
  Máskor meg mondjuk az a baj, hogy az IE-ben nincs tabbed browsing. Ki érti ezt
  
  Ha az MS fogja uralni az alapvető dokumentumformátumot is, az csak méginkább gyengíti a szoftverpiacon a versenyt.
  Be lehetett volna építeni a pdf-et is, de ugye az nem tetszett...
  
  [Szerkesztve]

• #14 Gregorius őstag moma #13

  Új Válasz 2006-11-20 22:25:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz moma #13 üzenetére

  Az MS megoldásai nem azért terjednek el, mert jobbak, hanem csak azért mert az övék a win.
  Meg azért is, mert legalább azt az éppen aktuális szintet megütik, ami elvárás.
  
  eddig is volt ghostscript, meg djvu is. Egyetemi, kutatói életben elég elterjedtek (főleg a gs))
  Káromkodtunk is eleget miattuk.
  
  Sokáig az IE6 és a konkurens bongészők közti minőségbeli különbséget elég nehéz lett volna túlbecsülni és mégis csak nagyon lassan esett az IE elterjedsége.
  Kérlekszépen az IE6 részesedése azért esett úgy ahogy, mert a konkurens böngészők máshogy jelenítették meg az elfuserált (értsd: nem szabványkövető) oldalakat, meg egyéb gondjaik is voltak. Namármost a júzer a böngészőt nem arra használja, hogy az érzékeny lelki békéjét egyengesse vele (t.i. ő tisztességes szabványkövető ember), hanem arra, hogy weblapokat nézegessen. Jól megjelenő weblapokat. Innentől kezdve meg nem az a probléma, hogy szabványos-e vagy nem, hanem hogy működik-e vagy nem, és ilyen téren az IE ''minősége'', vagyis pontosabban a kompatibilitása a világ többi részével jobb volt. Egy darabig. Ez van. Egyébként elsősorban nem is ezen a téren szorították meg.
  Amúgy hasonló okokból nem használok WMP-t videózásra, meg Explorer-t fájlkezelésre, mert számomra használhatatlan. Nem úgy működik, ahogy azt elvárnám. Akármennyire beépített meg akármennyire MS.

• #21 Gregorius őstag dr faustus #18

  Új Válasz 2006-11-21 18:41:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz dr faustus #18 üzenetére

  hosszútávon mindenféle monopólium a verseny hátrányára van
  A fejlesztőknek viszont előny, vagyis adott esetben a platformnak jobb a szoftverellátottsága, mert jóval kevesebb elkerülhetetlen inkompatibilitással kell bajlódni.
  Ezt már egyszer hosszabban kifejtettem valahol.
  
  az árakra rossz hatással van
  Nos, épp a minap volt a Windows mint olyan huszonakárhányadik szülinapja, volt róla hír is pár statisztikával, és míly meglepő, annó a Windows 1.0-t, ami minden volt, csak nem tömegtermék, jelenértékben, USD-ben nagyjából ugyanannyiért adták, mint most az XP Prof-ot. Pedig azóta mintha a Microsoft szép kis monopóliumot épített volna ki...
  
  (Meg lehet nézni, hogy egy belépő árú gép mekkora %-át teszi ki az oprendszer, emelkedő a tendencia)
  Talán mert egyre olcsóbb a hardver előállítási költsége.
  
  talán rendszer a rossz, nem pedig a (nem-MS) programozók.
  Komplett fejlesztőcégeket akartál írni, ugye? Tervezés, tesztelés, életciklus-management, support, stb.
  
  az azért terjed, mert alapvetően sokkal ötletesebb megoldás, vagy azért terjed, mert a Microsoft a Windowst jobban ismeri, és ezért jobban tudja integrálni a saját termékét
  Vagy azért, és ez általában az, ami a végfelhasználót leginkább érdekli: mert széles körben működik, nem csak egy-egy konkrét alkalmazás esetén.
  
  vagy pedig csak azért, mert a WU mindenhol ott van,
  Az InstallShield-nek is van már egységes automatikus frissítő szolgáltatása. Igaz, nem olyan nagyon régi. Kicsit későn kapcsoltak, hogy az jóóó.

Új hozzászólás Aktív témák