- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
- LibreOffice topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
pidginben vannak csoportok, emesen-t nem ismerem
miert kene szopni? pont hogy a Linux az, ami a fel oras telepitest kovetoen teljes erteku, hasznalhato oprendszer, mindefele szukseges szoftverrel. windows alatt jo esellyel kezdheted a driverek letoltesevel, majd fel/haromnegyed orat es 4-5 ujrainditast kovetoen toltheted le a szukseges programokat (felteve hogy a wordpad/paint/media player trional nagyobbak az igenyeid)
videolejatszassal (es -felvetellel) nekem meg csak windows alatt voltak gondjaim, a tunerkartyahoz adott driver, a netrol letoltott legujabb driver es a "third party" driver sem volt kepes elerni hogy normalis minosegben, hanggal egyutt tudjak felvenni. Linux alatt a tortenet annyi volt, hogy bekapcsoltam a gepet, es barmifele telepites vagy allitgatas nelkul azonnal mukodott a tunerkartya, felvetellel egyutt
a regi HP scanneremet a sajat windowsos driverevel sem voltam kepes beuzemelni windows alatt, egyaltalan nem is latta a gep a scannert, Linux alatt (igaz, fel oras molyolassal, kernel patchelessel, de) mukodotta flash player sajnos tenyleg nagyon gyatra Linux es OSX ala, ennek viszont az OS-hez semmi koze, tessek az Adobe-nal reklamalni
megse gombhoz nem tudok hozzaszolni, nem hasznalok gnome-ot, de biztos vagyok benne hogy van ilyen...
-
-
doc
nagyúr
ha temak telepitesevel hazavagtad, akkor ott valamit irtozatosan elszurtal. sima userkent gyakorlatilag lehetetlen hasznalhatatlan allapotba hozni a gepet, a leheto legrosszabb eset az, hogy a sajat felhasznalodat lehetetlenited el, de ezen meg igen konnyu segiteni
az "ujra kellett telepitenem" meg tipikus windowsos hozzaallas: "nem mukodik? rakjuk ujra!" Linux alatt a problemamegoldas a helyes utaz meg amit mondasz, hogy csak ket disztrib letezik, amibol az egyiket csak Gnome-mal, a masikat csak KDE-vel lehet hasznalni, elkepeszto szintu hozza nem ertesrol tanuskodik. ez persze nem feltetlenul baj, nyilvan nem mindenki pingvinnel a seggeben szuletett, de ha ennyire nem tudod hogy mirol beszelsz, akkor ne okoskodj es fikazz, inkabb kerdezz!
a videolejatszas meg az egyik utolso csepp volt a poharban, ami miatt vegleg szamuztem a windowst a geprol, baromira meguntam hogy folyton codeceket kell telepitenem, aztan egy ido utan ha felraktam azt, amivel meg tudtam nezni a filmet amit akartam, a masikat nem tudtam nezni tobbet
miota Linuxozom (kb. 6-7 eve), SOHA nem volt ilyesmivel gondom, lenyegeben nem is talalkozom a codec fogalmaval, egyszeruen utok egy entert a filmen es nezem, akarmilyen codeckel, akarmilyen containerben van, ennyi
-
doc
nagyúr
válasz -=Sziszi=- #47 üzenetére
Lehet, hogy a linux alapú rendszerekben még sok a hiba, de nagyon gyorsan fejlődik. Az átlag juzernek pont azért lehet jó, mert egyszer belövi az ember és nem kell félévente újrarakni, és vírusoktól sem kell félni. Azt meg senki nem említette, hogy a linux ingyenes és szerintem jópár linuxot fikázó embernek még csak legális wine sincs.
abszolut 10 pontos post
nem allitjuk hogy a Linux hibatlan, sot, sok tekintetben van meg hova fejlodni. viszont ez a fejlodes szeduletesen gyors, es nap mint nap lathato, folyamatosan jonnek a frissitesek, latom ahogy felkerulnek a gepre az altalam hasznalt programok uj verzio, egyre jobban, tobbet tudva mukodik a rendszer, szinte erezni ahogy el!
es igen, valoban ingyenes. kollegam szokta erre mondani hogy "es? letoltom barmikor, az is ingyen van". viszont aki ennel tudatosabb "fogyaszto" annak eros jo pont lehet, hogy teljesen ingyen van egy 'full-featured' oprendszere -
doc
nagyúr
nagyreszt igazakat mondasz, egy dolgot tennek meg hozza, ami messze a legnagyobb huzoero a windows fele: ezt ismerik...
az, aki par ev alatt nagynehezen megtanult ide-oda kattintgatni, es orul hogy meg tud irni a wordpadban egy levelet, ha ranez egy boltban egy Linuxos netbookra, az elso reakcioja az lesz: "juj, ezt nem ismerem, nem tudom hasznalni, keressunk masikat"
es ennek semmi koze ahhoz, hogy mit nyujt egyik vagy masik rendszer -
doc
nagyúr
Hm, egy linuxos windowson? Elsőre mindent megtalálna.
elmondjam mi tortenne ha egy eveken at Linuxot hasznalo user windows ele ulne? par napnyi rettenetes anyazas utan kib@szna az ablakon (erzed a nagyon sz@r szoviccet, ugye? ) a gepet windowsostul, mindenestuleleg csak a legalapvetobb feladatokra gondolni, mondjuk fel akar tenni egy programot, pl. kepszerkesztot
Linux alatt: elinditja a menubol a csomagkezelot, rakeres a feladatra amit el akar vegezni, kap nehany kiprobalt, mukodo programot, ebbol ket kattintassal feltelepit egyet, kiprobalja, ha netan nem tetszik, ujabb ket kattintassal leszedi es felrakja a masikatwindows alatt ugyanez: hm, nezzuk csak, na, nem is rossz, itt egy "programok telepitese es torlese", keressunk rajzoloporgramot. ejnye, nem megy, hol lehet itt programokat telepiteni? nem lehet? akkor miert hivjak ugy?
irany a google, irjuk be a keresobe hogy mi kell, aztan probalkozzunk, mondjuk az "image editing"-re keresve. aztan neki lehet allni valogatni a mindenfele hasznalhatatlan szemet, meg kiherelt shareware kozott. szerencsere a hatodik talalat a GIMP, ha addig sikerul eljutni, akkor vegre sikerult teljesiteni a feladatot...es lehetne meg sorolni, bar engem, sok evnyi windowsosas es Linuxozas utan leginkabb a kenyelmi funkciok hianya zavar (pl. ALT+balklikk ablakmozgatas, ALT+jobklikk atmeretezes, testreszabhatosag, stb), miutan felraktam nehany alapveto Linuxos segedeszkoz windowsos portjat azert ha nagy szenvedes aran is, de meg tudom csinalni amit akarok
-
doc
nagyúr
Azért ennyire nem bonyolúlt, beírja www.origo.hu, ott rámegy a szoftverbázisra, megkeresi a grafikus, rajzoló progikat, majd élmény index alapján ott van a Gimp az 1 helyen.
es egy windowst eleteben eloszor lato user honnan a retkes vakondbol tud az origo szoftverbazisrol? nem arrol volt szo, hogy milyen weboldalakrol lehet adott programokat beszerezni, hanem hogy mire ad lehetoseget az adott os, illetve hogyan/mennyire hasznalhato
-
doc
nagyúr
nekem ezek mellett a mar emlitett ablakmozgatas/atmeretezes hianyzik, baromi idegesito folyton pixelekre vadaszni hogy eltalaljam a keretet...
D4rkAv3ng3r:
koszonom a kedves stilust, ugyesen bemutatkoztalThe KMPlayer vagy VLC Player esetleg a magyar MPlayer, ami MINDEN formátumot lejátszik nem kell kodek. Ingyenesek, magyar nyelvűek, skinezhetők. Mi kell még? Ja nem Linux-os bocs...
a vlc es az mplayer eppenhogy Linuxos (is) sok eve mplayert hasznalok videolejatszasra, illetve vlc-t dvd-zesre
bar az mplayer (es foleg a mencoder) windowsos portja nagyon instabil es a funkcioi egy resze nem mukodik (legalabbis mikor utoljara probaltam, meg ez volt a helyzet)
az emlitett codec-es problema idejen tudtommal egyik sem letezett, akkor meg a BSPlayer volt a "meno"Komoly pézbe? OEM Win 25-30k körül van attól függően, hogy milyen win.
sokaknak igenis komoly penz a minimalber fele (vagy harmada, nem tudom most mennyi) egy szoftverert, amit raadasul a kovetkezo szamitogepehez megvehet megint[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz D4rkAv3ng3r #204 üzenetére
A The KMPlayer nem instabil napi szinten használom. Tájékozottság kérdése. MPlayer-ből meg tudom van több verzió én az MPlayer for Windows-ra gondoltam természetesen. Egyébként is MPlayercsak egy nylt forráskód amiből írtak több verziót, ha instabil azt kell szidni aki készítette nem a platform hibája, de KMPlayer és VLC eléggé stabil.
a habzoszaju eszosztas helyett elobb tanulj meg olvasni, sehol nem irtam a kmplayerrol
MPlayercsak egy nylt forráskód amiből írtak több verziót, ha instabil azt kell szidni aki készítette nem a platform hibája
jesszus ez ugye csak vicc?
mi az hogy tobb verziot, meg hogy a program az "egy nyilt forraskod"?
ismerem az mplayer projectet nagyon regota, a stabilitas meg sajnos igenis platformfuggo, ugyanaz a verzioszamu mplayer linuxon tokeletesen mukodik, ami windowson teljesen veletlenszeru modokon elhasal (bar ismetlem, itt elsosorban a mencoderrol beszelek) -
doc
nagyúr
válasz D4rkAv3ng3r #211 üzenetére
Egyébként tévedés OEM-et csak 1 gépre lehet feltelepíteni, ennyi közben lehet másik is az. Jogilag a matrica a házon van abban meg, hogy mi van belül más kérdés. Én nem ragasztottam fel
a matrica meg tudtommal kotelezoen kell hogy ott legyen a hazon
mi az hogy "jogilag a hazon van" a matrica? vagy ott van vagy nincs, mi az hogy jogilagAz egy dolog. Én arra reagáltam, hogy ő azért törölte le a Windows XP-jét, mert nincs rá normális videólejátszó. De van erre írtam. 5 perc Google vagy 1 kérdés adott fórumban és rögtön lett volna megoldás.
hazudsz
soha nem allitottam hogy azert toroltem le a windowst, mert nincs ra normalis videolejatszo (az mv2player-t pl nagyon szerettem)idezet:
a videolejatszas meg az egyik utolso csepp volt a poharban, ami miatt vegleg szamuztem a windowst a geprol, baromira meguntam hogy folyton codeceket kell telepitenem, aztan egy ido utan ha felraktam azt, amivel meg tudtam nezni a filmet amit akartam, a masikat nem tudtam nezni tobbet
hol beszelek en itt lejatszorol, meg arrol hogy csak emiatt toroltem a windowst?jo lenne ha befejezned a baromsagok terjeszteset
meg jo hogy nemsokara kezdodik az iskola, onnantol majd csak szunetben meg suli utan osztod az esztHa cseréled nem tagadja meg a telepítő a telepítést. jogilag meg az összeépített gépre szól amiben te kicserélhetsz mindent, már ha felragasztod a matricát, én nem tettem meg. Tulajdonképpen kapsz apénzedért egy CD kulcsot ami működne letöltött iso-val is.
esetleg olvasd el a licence-et, amit elfogadsz az oem windowshoz...
-
doc
nagyúr
azert az, hogy wine-nal futtatsz Linuxon egy windowsra irt programot, a vilagon semmit nem mond a linux illetve az alatta futo programok stabilitasarol
a wine nagyon hasznos eszkoz, elkepeszto munka van mogotte, de sajna meg kozel sem tokeletes (valoszinuleg soha nem is lesz az) -
doc
nagyúr
válasz D4rkAv3ng3r #216 üzenetére
szerintem jarulj a moderatorok ele egy fejlovesert
Én megírtam, hogy az MPlayer for Windows-ról azt alligha rakhattad volna fel
na ezt a mondatot nem tudom ertelmezni...Egyébként is mit szólsz bele én arra reagáltam ha tájékozott lett volna és ellenszenv nélkül (fúj ms, fúj win) állt volna hozzá akkor alkalmas videólejátszásra is bőven a win. Egyébként röhely amiket itt le kell írnom, miért is ne lenne alkalmas a Win rá. VICC.
marmint mibe miert szolok bele? abba hogy kiforgatod amit mondok, es baromsagokat adsz a szamba?
es ki mondott olyat hogy a windows alkalmatlan videolejatszasra (marmint rajtad kivul, eddig egyedul te irtad ezt le ) -
doc
nagyúr
válasz D4rkAv3ng3r #219 üzenetére
nem lehet a privikhez hasonloan a forumokra is user-tiltast rakni? baromira unom mikor minden hulye ovodas itt vergodik meg osztja az eszt (mar ha lenne mit osztani)
mar kezdett volna normalis iranyba folyni a forum, normalis hangnemben, ilyenkor persze mindig megjelenik valami szerencsetlen
Azzal meg, hogy codeck pack-ot kell vadászni arra utalsz, hogy nem alkalmas a win nélkülük videólejátszásra.
olvasd vegig megegyszer amiket irtam, kulonos tekintettel arra, hogy MIKOR tortent amit elmondtam...
(azt mar csak zarojelben jegyzem meg, hogy kisse morbid azzal kardoskodni a windows felsobbrendusege mellett, hogy a Linuxrol portolt videolejatszo milyen jo rajta )
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz sghc_toma #283 üzenetére
azert a ket even(!) at nem javitott kritikus sebezhetoseg nem azt jelzi, hogy kulonosebben figyelnenek a biztonsagra
-
doc
nagyúr
válasz sghc_toma #285 üzenetére
a gond az, hogy ez mar kozel sem az elso ilyen eset, rengetegszer elofordult hogy sok honappal a felfedezes utan javitottak egy kritikus bugot
az ssl bug szerintem eleg hamar javitasra kerult, nem sokkal a felfedezes utan mar megvolt a javitas (mondjuk teny hogy egy kodsor kitorlese nem egy tul munkaigenyes lepes )
-
doc
nagyúr
válasz sghc_toma #290 üzenetére
lehet hogy "nem jellemzo" viszont kimondottan gyakori, minden evben van 1-2 sokhonapos csuszassal javitott kritikus bug
ha ez a Linux-oldalon tortenne, akkor mar itt habzana az osszes Linux-gyulolo szaja hogy milyen szar, milyen fos, meglatszik hogy csak tomeny kaosz, stb -
doc
nagyúr
egyebkent ellent kell hogy mondjak, talan tavaly vagy iden ev elejen indult egy kezdemenyezes, amiben fejlesztok jelentkeztek, hogy ingyen megcsinaljak a gyartoknak a Linuxos drivereket, ha adnak megfelelo dokumentaciot, hatalmas respect ezuton is mindent resztvevonek!
bar szerencsere a driverproblema sok nagysagrenddel kisebb, mint mondjuk 5-6 eve, amikor tenyleg meg kellett nezni hogy milyen hw-t vesz az ember hogy menjen gond nelkul Linuxszal is
a hw-igenyrol meg csak annyit, hogy most rendeltem egy ilyet: [link]
oruletesen kemeny hw tenyleg
jatekok (emulatorral!), filmlejatszo, stb, mindez egy 533 MHz-es ARM procival, 64MB rammal
-
doc
nagyúr
válasz Dark Archon #324 üzenetére
ez a cikk pont neked (es a hozzad hasonlo 'a Linux azert szar mert nem windows' hangadoknak) irodott...
Az átlag felhasználók nem szeretnek megszokni új dolgokat, kettőnél többet kattintani egy funkcióhoz, nemhogy konzolparancsokat magolni...
ugy birom mikor olyan okoskodik, akinek halvany fogalma sincs arrol amit beszel
szerinted az 52 eves anyam, aki 2 eve ult le eloszor szamitogep ele, hany konzolparancsot gepel be a Linuxan?Szóval ebből kell(ene) kiindulni, pofátlan mód lemásolni az egész Win asztalt tálcástul, Start menüstől és úgy próbálkozni.
amugy ha ez minden vagyad, megteheted, Linux alatt van valasztasi lehetoseged, barmit atallithatsz olyanra ahogy neked tetszik (nem vindoz ez, hogy "ez van, ezt kell szeretni" ), vannak pl. 1:1 windows-feluletet utanzo ablakkezelok, mas kerdes persze hogy a vilagon semmi ertelme ekkora marhasagnak, ez olyan mintha levenned a Lamborghini kasztnit es muszerfalat, es kicserelned Zsigulira, mert akkor ismerosebb lesz a jonepnek -
doc
nagyúr
Lehet, hogy nem is a Windows-t kene felhasznaloi feluletben "utanozni", hanem valami jobbat kellene csinalni? Csak lehet, hogy ez meg nem sikerult...
pedig tokeletesen sikerult, a Linux ablakkezelok (meg a "primitivebbek" mint WindowMaker vagy FluxBox is) szazszor jobban hasznalhatoak mint a windows vacak, osdi szutyka, bar ezt mar elmondtam nemreg valamelyik topicban
-
doc
nagyúr
válasz Dark Archon #339 üzenetére
n ugyanis tudom, hogy a Linux lócitromot sem ér, ha a drága pénzen megvett hardveremet ki is akarom használni,
orulok a 'kinyilatkoztatasodnak'
en meg remekul ki tudom hasznalni a draga penzen vett hardveremet, tortenetesen jobban, mint windows alatt.
arrol meg szokjatok mar le, hogy csak azert, mert ketszer lattatok valamilyen Linux-disztribet valamikor, mar feljogositva erzitek magatokat, hogy mindenfele 'alapigazsagokat' kozoljetek a Linuxrol, amirol egyebkent halvany fogalmatok sincs...
hidd el, hogy aki mondjuk 10 evnyi dos/windows utan nekiall Linuxot hasznalni, par ev utan mar igenis alaposan latja a kulonbsegeket...Halvány fogalmam van, ugyanis Ubuntu 8.10-ig bezárólag az ADSL-t csak a pppoeconf konzolparanccsal lehet beállítani.
lehet, nem hasznalok Ubuntut Slackware-en az 'adsl-setup' parancs 2-3 kerdesere kellett valaszt adni (pl. usernev, stb), ennek a vegrehajtasa kb. hatodannyi idobe telt, mint vindozon ide-oda klikkelgetni (ami egyebkent a megfelelo procedura elozetes ismerete nelkul valoszinuleg csak massziv guglizas utan sikerult volna)
Édesanyád valószínűleg soha nem látott Windows-t, valamint nincs mindenkinek (ott a) fiacskája, hogy mindent beállítson.
megnyugtatlak, edesanyam gepen eloszor windows xp volt, majd miutan kozolte hogy hasznalhatatlanul lassu es nem tud vele mit kezdeni, tettem ra egy win98-at, ami gyors volt, viszont utalta hasznalni mert nem tetszett neki, ezutan harmadjara kapta a Xubuntut, ami azota is remekul muzsikal a gepen
a "fiacskaja" meg mar tobb mint ket honapja kulfoldon van, es nem allitgat semmit. nem vindoz ez, hogy folyamatosan b@szogatni kelljen hogy mukodokepes maradjon[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
felreertetted amit irtam. a "par ev" azt jelenti, hogy ennyi ido alatt megismeri a rendszert az ember annyira, mint amennyire a windowst ismerte elotte, tehat kepes a kettot objektiven osszehasonlitani. nyilvan a windowst sem lehet 'par het' vagy 'elso ora' alatt megismerni
egyebkent a folyamat, amit leirtal, pont igy tortent nalam is. eleinte naponta tobbszor visszabootoltam a windowst hogy meg tudjak csinalni valamit amirol nem tudtam hogy hogyan kell Linux alatt, aztan ez szepen lassan eltunt, es par honappal kesobb mikor kellett volna meg hely a vinyon, lattam hogy ott a windows konyvtar, amit mar honapok ota nem hasznaltam, le is toroltem a francba, azota nincs windowsom (illetve van egy virtualis, hogy windowsos exe-t is tudjak forditani a sajat programjaimbol)
De mondjuk, ha azt tapasztalom, hogy ugyanazon a gepen egy XP elfogadhato sebesseggel fut, mig a jo esetben feltelepulo (volt, hogy fel se ment normalisan), csilli-villi grafikaju Linux szaggat, mint allat. (Az meg nem boldogit, hogy mondjuk sima X-Window alatt esetleg meg hasit is, de akkor hogy nez ki?) H
na acsi.
a helyi windows-fanboyok vannak a legjobban felhaborodva, mikor xp-vel hasonlitjuk ossze a Linuxot. azt a kinezetet barmelyik hottprimitiv 10 eves ablakkezelo nyujtja. ha mar csilivili a Linux, akkor legyen a windows is az, hasonlitsd ossze mondjuk a Vistaval, egybol nem lesz olyan szep az eredmeny
az en tapasztalatom egyebkent az, hogy lenyegesen gyorsabb Linuxot hasznalva a gep mint akar XP-n (anno ezert csereltem le a ceges notebookon az xp-t Linuxra, nem birtam elviselni hogy felevente ujra kell rakni mert olyan brutalisan belassul, pedig mar telepites utan sem volt tul sokaig villamgyors...)az 'X-Window' es a Gnome meg olyan mintha azt mondanad, hogy sokkal szebb az autod mint a szomszed kecskeje
az 'X-Window' nem ablakkezelo illetve desktop environment, mint a Gnome
windowsos hasonlattal nem tudok most elni, ott gyakorlatilag mindent egybegyurtak, mint a kezdo Pascal-programozo, es ez van, nesze...ilyen meg, hogy nem tud a 'guru' segiteni, mert mas disztrot hasznal, nem szokott elofordulni, ha igen, akkor az meg nem 'guru'. olyan van, hogy egy adott disztrib illetve ablakkezelo alatt fejbol megy a kattintgatos megoldas, de a config file-ok szerkesztese ritkan disztribfuggo
-
-
doc
nagyúr
nem mondtam hogy KELL szerkeszteni a configot, de nekem az sokkal egyszerubb mint fel oran at klikkelgetni meg pixelekre vadaszni
amugy amit leirtal az eleg erdekes hiba, ha tudod reprodukalni, erdemes lenne, legalabb kiderul hogy neked sikerult-e valamit alaposan megcsavarni (ez elvileg nem szabad hogy lehetseges legyen) vagy valami bugba futottal (ez esetben viszont illik egy bugreportot kuldeni, hogy ki tudjak javitani) -
doc
nagyúr
egyre ritkabban "muszaj" a config file-okat szerkeszteni, szinte mindenre van mar kattintgatos megoldas. azt meg ne vard, hogy a vilag osszes elkepzelheto feladatara keszul kattintgatos program csak hogy ne kelljen begepelni valamit, egy ilyen disztro nem dvd-rol, hanem 1TB-s kulso vinyorol telepulne
a parancssor hatalmas elonye hogy olyan feladatokat is el tudsz vegezni, amire a rendszer egyebkent nincs felkeszitve. windows alatt ilyenkor az a megoldas, hogy letoltesz valami olyan programot, ami megcsinalja ami neked kell, vagy nekiallsz a registryben konyekig turkalni (ami ugyebar sokkal kifinomultabb es profibb, mint egy kommentekkel teletuzdelt configfile-ban megkeresni es atirni valamit ). Linux alatt fogsz egy vagy ket meglevo eszkozt es megcsinalod veluk egy par karakteres paranccsal
a masik ok, amiert altalaban parancssoros/config file-szerkesztos megoldasokat szokas adni a "ide klikkelj, oda pipalj, arra kattints" helyett ez pl
-
doc
nagyúr
nem azt mondtam hogy aki "csak hasznalni akarja" a gepet az marpedig magolja be az osszes parancsot (ez eleve felesleges es tobbe-kevesbe lehetetlen is), csak megmagyaraztam hogy miert parancssoros megoldasokat mondanak ha egy forumon felvetsz egy problemat. valoszinuleg van kattintgatos megoldas is, de sokkal egyszerubb bemasolni egy par soros parancsot mint ket oldalon kereszult magyarazni hogy mikor hova kattints
-
doc
nagyúr
válasz Dark Archon #364 üzenetére
Örülök neki, hogy a te igényeidet maximálisan kielégíti a Linux
hat meg enDe mint mondtam, az irodai felhasználás csak egy nagyon kis része annak, amit a PC tud.
a mi munkank nem igazan "irodai felhasznalas", nagyon komoly iparban dolgozunk, ahol hatalmas projectek futnak LinuxonArról kéne inkább leszokni, hogy ismeretlenül feltételezgetsz másról dolgokat, amit kp-nak veszel.
nem tudom, ezzel konkretan mire gondolsz. altalaban nem szoktam feltetelezgetni semmit masokrol, csak ha nyilvanvalo hulyesegeket beszel valaki (pl. ha azt magyarazza teljes meggyozodessel hogy milyen baromi bonyolult az automata valtot hasznalni, mert nem ugyanannyi pedal van, meg amugy is tok mashogy nez ki a valto, akkor feltetelezem hogy nem hogy nem hasznalta, de valoszinuleg fogalma sincs a mukodeserol)Valamint röpke 1-2 óra után a tv kimenetet is sikerült beállítanom, 26 elcseszett xorg.conf után, de biztos én voltam a béna
elkepzelheto, nem tudom. bevallom ferfiasan en a tv-kimenetet ugy szoktam bekapcsolni, hogy rakattintok az nvidia ikonra a kepernyo aljan, majd engedelyezem az nvidia drivereben a tv-t illetve kulso monitort
bar van olyan gomb, amivel ki lehet iratni a beallitasokat az xorg.conf-ba, nem szoktam ilyesmivel foglalkozniDe még, ha egyszer sem láttam volna Linux-ot, akkor is tudnám, hogy azon pl. egy ilyet sosem fogsz megtervezni vagy egy Far Cry 2-t végigjátszani. Esetleg bármilyen zenét meghallgatni Audigy 4-gyel normális hardware-gyorsítással és térhangzással (már, ha szerencséd van és egyántalán ad hangot).
en valoszinuleg sosem fogok ilyet tervezni, mert nem erdekel a CAD, akit igen, az siman megteheti, leteznek tervezoprogramok Linuxra is, egy ilyen primitiv modellt meg barmelyikkel meg lehet csinalni
en 3D modellezessel foglalkoztam egy keveset hobbibol, arra tokeletesen alkalmas a Linux, itt van pl. egy Blenderrel keszult project: [link]
a far cry 2 siman vegigjatszhato Linux alatt is: [link]
audigy 4-em nincs, szoval arrol nem tudok nyilatkozni, az oregecske 5.1-es hangkartyam terhangzasa nekem teljesen elegS most puszta kiváncsiságból tényleg érdekelne, hogy mit értesz a 8800GT-d maximális kihasználásán Linux-on?
nem a 8800GT-rol, hanem altalaban a hw-rol beszeltem. amugy az asztali gep, amiben az emlitett kartya van kb. 2 es fel honapja nem volt bekapcsolva
nekem a hw kihasznalasa elsosorban azt jelenti, hogy minden gordulekenyen mukodik, nem azt, hogy masodperceket varok egy ablak megjelenesere meg a vinyotekergetesre, illetve hogy mar indulasnal 50% CPU loadom es 1GB foglalt memoriam van...
jatszani neha szoktam az asztali gepen, olyankor jol jon egy normalis videokartya, de mivel 'uberbrutal gepnyuzo' jatekokkal nem jatszom (ami azt illeti, a legtobbet utazas kozben a kezikonzolon jatszom (amin egyebkent szinten Linux fut )) igy nincs 'maxra hajtva', nekem az eleg, hogy azok a jatekok amikkel jatszom (pl. Live for Speed, Savage 2, Flatout) tokeletesen futnak1600x1200-ban -
doc
nagyúr
mar mondtam, elso korben nem artana tudni hogy pontosan mit is csinaltal. ilyet, hogy nem lehet atallitani masra az ablakkezelot, meg nem lattam. anelkul hogy varsz megoldast, hogy pontosan ismernenk a problemat?
amugy meg nem azt mondtam hogy minden letezo problemara van 'kattintos' megoldas, pont azt magyaraztam hogy ez eleve lehetetlen
a 'leakadas' meg megint csak ugyanaz, hogy mondjunk ra barmit is anelkul hogy elmondanad mirol van szo?
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Szerinted mit csinaltam? Loginnal kivalasztottam a masikat. Belepett vele. Aztan kijelentkeztem, es visszaallitottam az eredetire. De o meg mindig a masikkal jelentkezett be. Kikapcsolas utan is.
pedig ilyet csinaltam mar tobbszor is, mindig jol mukodott
a loginmanagertol fuggoen elso korben a config file-jaba neznek bele, vagy elekukkantanek a logba amit csinal, mindketto megteheto grafikus feluletrol, ide-oda klikkelgetveAz rendben van, hogy nincs mindenre kattintas, de ha mar a telepitesnel, vagy az egyszeru, semmit sem csinalok, ismerkedes kozben olyan problemaba utkozik az ember, amit konzolon kell megoldani.
nekem meg nem volt ilyen, telepiteni, 'ismerkedni' es napi szinten hasznalni tokeletesen lehet parancssor nelkul is. ha a fent emlitett hibara gondolsz, errol csak ugyanazt tudom mondani mint eddig: meg sosem talalkoztam ilyen problemaval, de lehet hogy szimplan egy bug, akkor jelenteni kell, nem anyazni hogy 'fujjszaralinux mert mindig gepelni kell', vagy korulnezni hatha egyszeruen megoldhato (ez utobbi szinte biztos)
Az Ubuntut leirtam mar ide. Virtualis gepre, valoszinuleg a videokartya helytelen beallitasa miatt nem sikerult normalisan feltelepiteni.
errol szivesen hallanek tobbet, igy elsore eleg nehezen hiheto hogy nem lehet feltelepiteni holmi videokartya-beallitas miatt, ha a bootnal a menubol kivalasztod a 'buta' videomodot, meg egy Sokol radion is elindul
-
doc
nagyúr
es probaltad a boot kepernyon a 'buta' grafikus modot valasztani? mert ez meg nem derult ki, es eros a gyanum hogy megoldana a problemadat
igaz, nem kattintgatos, mert egy funkciobillentyut kell megnyomni hozzaamugy milyen virtualis gep ez, hogy ilyen balfek grafkartyat emulal?
-
doc
nagyúr
nekem a szinten ARM-os handheld konzolon fut Linux
Alex91: nem mondtuk hogy nem lehet bug, sot, pont azt mondtam hogy elkepzelheto
mindesetre a hasonlo esetek legalabb 99%-a user error, hozzaveve azt hogy ilyen problemat meg egyikunk sem latott, erosen valoszinusiti hogy a 'te kezed van' a dologban[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
mi ebben a szemelyeskedes? elmondtam hogy vagy te szurtal el valamit, vagy bug, ennyi. ha biztos vagy abban hogy nem te voltal, akkor meg jelenteni kell bugkent, ezt is mondtam. ez nem windows hogy ket evig ulnek egy kritikus hiban javitas nelkul, ha bejelentesz egy hibat ami tenyleg az, akkor javitva lesz.
es hogy jon ide a Suse? -
doc
nagyúr
nem egyformak persze, az alap ugyanaz amire epitkeznek, de mindegyik mast rak ra, meg ami meg a kulonbseg, hogy a disztrok nagy resze modositgat ezt-azt a kernelben vagy a programokban (bugfix, vagy a rendszerhez idomitas, akarmi)
ettol meg mindegyik Linux, tehat amit az egyikben megtanulsz azt a masikban tudod hasznalni (ez a parancssoros megoldasokra vonatkozik nagyreszt, a klikkelgetos procedurak konnyen valtozhatnak disztronkent, pl. egy ubuntuban hiaba keresel yastot )
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen