Új hozzászólás Aktív témák

• #56 Kansas addikt Malák #54

  Új Válasz 2019-05-12 00:56:33 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Malák #54 üzenetére

  A dpi/ppi érték önmagában csak annyit jelent, hogy közelebbről lehet nézni anélkül, hogy pixelesedne. Másrészről ezeket a 14"-os FHD monitorokat közelebbről kell nézni, hogy a részletek kivehetőek legyenek. Sajnos az elterjedtebb desktop OS-ek, tehát az összes Windows verzió és az általam látott összes Linux verzió/disztró elég gyérül van felkészítve a magas DPI-re úgy asztal mint alkalmazás szinten, talán az egyetlen kategória, ami kivétel, az a játékok.
  Ehhez képest pl. az Android elég jól kezeli(meg talán az Apple OS-ei, de azokkal nincs tapasztalatom), az viszont sajnos a desktop használatra elég korlátozottan alkalmas.

  A TN esetében az emberek vagy 95%-ának nem a színhelyességgel van problémája, hanem a megjelenírthető színek számával, iletve a ditheringgel, amivel ezen javítani akarnak - ennek az eredménye pl. a folyamatos színátmeneteknél a sávosodás illetve a fura színek(bl a bőr színét eléggé viccesre veszi néha).

  (#49) Akula: Sajnos ahhoz még mindig túl nagy a betekintési szög, egy igazi privacy filter használatakor oldalról szögben nézve fekete az egész monitor, nem látszik a kép még fakón se.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák