Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Khan13
senior tag
Szeretem az ilyen okos hozzászólásokat... Milyen hülyeséget erőltettek a Vistában? A biztonságot? Szörnyű dolog tényleg... Ha meg nem adták volna ki a Vistát olyan állapotban ahogy kikerült, akkor meg azért hőbörögne a nép, hogy mennyi ideig csücsült rajta a nagy MS. Gondolom te is hallottál arról, hogy a félkész Vistát dobták kukába, és kezdték előről a Server 2003 kernelére alapozva. Ha csak az azutáni időt nézzük, akkor egész jó lett nem? Persze az embereket nem ez érdekli... csak a negatív kritikák, meg a sok zöldség. Amúgy meg már az XP helyett vagy a 98 helyett is lehetett volna Win7 nem?
-
fordfairlane
veterán
Az UAC egy szerintem is rosszul átgondolt dolog. Nem véletlen, hogy a Win7-ben átdolgozzák.
Az sem véletlen, határozottan kihangsúlyozták ezt a tulajdonságát, hogy csökkentik a rendszer erőforrásigényét, bármennyien bármennyiszer is elmondták már, hogy milyen olcsó ez meg az a hardver, és mennyire hatékony a Vista hardverhasználatban.
Mindenesetre az, hogy a megszokott kiadási szisztémát nem követik, kevesebb béta és RC fog napvilágot látni, ez szerintem mutatja, hogy igyekeznek leváltani a Vistát, amilyen gyorsan csak lehetséges.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Morden24
nagyúr
A vista erőforrás-igényességével sok gép (netbook, szubnoti, gyengébb irodai gépek, régi gépek) számára egyszerűen nem alternatíva, mert annyira belassul tőle az egész gép. Erre mit tudsz felhozni?
Azt, hogy nem kell egy 2006os oprendszertől elvárni, hogy mondjuk faszán fusson a 2002-ben XP Home-al vett Compaq Presario notimon, amiben összesen 768 ram ült (fejlesztés után... eredetileg 256-al adták). Ennek ellenére aero nélkül (mert dx9-ről a gép sosem hallott), egészen jól elmegy. Nem gyorsabb, mint az XP, de mindegy.
szerk.: itt jegyzem meg, hogy ha szétpiszkálom a Vistát, kikapcsolok minden létező extra szolgáltatást, és effektíve az XP szintjére redukálom, kb. ugyanott tartanék hardverigényben. Csak akkor meg minek akarnék Vistát használni, ha megfelel az Xp is?
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
szintén 2006-os vagy azutáni szubnotikon, illetve akár mai netbookokon?
Ezt viszont terméke válogatja. Én is láttam olyan notit (nem sub), ami 2007-es, és a hozzá adott Home Basic esélytelenül fut rajta, valamint hónapokig nem volt rendes [valamilyen] driver.
Meg láttam természetesen ennek az ellentétjét is, nekem is van subnotim, ami Vistával van szerelve, tökéletes a sebessége.Egyébként nem tudom most, milyen rétegmegszűntetésről van szó. Akinek pl. már van egy XP-s gépe, annak ugye semmiképpen nem kötelező Vistára váltania, aki most vesz gépet (ha nem valami halom szar), nagy eséllyel normális hardvert és jól futó oprendszert talál, a netbookok meg most is jönnek XP-vel, oszt' csókolom.
Sectumsempra - For Enemies
-
zoltanz
nagyúr
"A vista erőforrás-igényességével sok gép (netbook, szubnoti, gyengébb irodai gépek, régi gépek) számára egyszerűen nem alternatíva, mert annyira belassul tőle az egész gép."
Teljesen jogosak lennének a Microsoft érvei erre a felvetésre, mivelhogy ők a mai piacon kapható termékekre, pc -re készítenek oprendszert elsősorban aminek előremutatónak kell lennie... Te vagy a hibás minek használsz PC -t
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar