Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Khan13 senior tag

  Új Válasz 2009-02-01 10:42:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khan13

  senior tag

  Beta előtti persze hogy gyorsabb, hiszen nincs benne minden funkció, minden alkalmazás, ami a betaban és a véglegesben.
  A Win7-et elkapkodni már nem nagyon tudják, mert a beta nagyon jól működik (tapasztalat).
  Nem tudom miért kell minden Windowshoz várni az SP1-et mint megváltót... a Vista SP1 előtt is nagyon jól működött (szintén tapasztalat). Az, hogy a drivereket sz@rul írták meg, az nem a Vista hibája! Másrészt meg ebből a SP1 = megváltó dologból az lesz, hogy az SP-k lesznek elkapkodva, és a MS ráépíti a marketingjét... ezt remélem nem akarjátok. A Win7nél nem lesz driver probléma, mivel Vista kompatibilis.

  Szerintem nem baj hogy kihagynak egy felesleges beta2-t, majd ott lesz az RC amit lehet még tesztelni.

• #41 Khan13 senior tag .mf #16

  Új Válasz 2009-02-01 15:00:56 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khan13

  senior tag

  válasz .mf #16 üzenetére

  Szeretem az ilyen okos hozzászólásokat... Milyen hülyeséget erőltettek a Vistában? A biztonságot? Szörnyű dolog tényleg... Ha meg nem adták volna ki a Vistát olyan állapotban ahogy kikerült, akkor meg azért hőbörögne a nép, hogy mennyi ideig csücsült rajta a nagy MS. Gondolom te is hallottál arról, hogy a félkész Vistát dobták kukába, és kezdték előről a Server 2003 kernelére alapozva. Ha csak az azutáni időt nézzük, akkor egész jó lett nem? Persze az embereket nem ez érdekli... csak a negatív kritikák, meg a sok zöldség. Amúgy meg már az XP helyett vagy a 98 helyett is lehetett volna Win7 nem?

Új hozzászólás Aktív témák