Új hozzászólás Aktív témák
-
dattis_
tag
sziasztok,
itt a környéken, valaki nagyon elszerkesztett valamit. Nem tudjátok ki mókolta el a környéket? Összevissza van / volt.
-
dattis_
tag
Megnéztem a környéken a nyitott / lezárt jelentéseket, látom, hogy történt ott munka. Most végignéztem az összes kereszteződést a környékén, jónak tűnik. Bár 2 napja is végignéztem, és akkor is jónak tűnt, már be kellett volna frissüljön a térkép 2 nap alatt. Most valóban kaotikus ott a helyzet, ahogyan írták már többen is ott.
-
SZATA
senior tag
válasz dattis_ #1652 üzenetére
A probléma az, hogy ez a szakasz parkolónak van felvéve, ezért nem fog keresztülvinni, csak ha pont azon van a célpontod.
Egy hete lett elszúrva: AlehandroHuarez(1) módosította ekkor: October 02
[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
Erről jut eszembe, egyszer kétszer tapasztaltam, hogy Budapesten, A Soroksári út felől a Deák tér felé haladva nem a csarnok mellett tervezi az útvonalat, hanem bevinne a Lónyay utcába. Emlékeim szerint az a Mátyás-Erkel utcák magasságában csak célforgalom számára engedélyezett.
Ilyet be lehet szerkeszteni a térképbe?Szerk.: Most látom, hogy már így van felvéve, de akkor miért vitt volna arra?
[ Szerkesztve ]
-
dattis_
tag
megtaláltam hol kell, írok neki.
-
SZATA
senior tag
válasz dattis_ #1661 üzenetére
Megkaptam. Azért első pillanatra benyaltam, hogy valamit félreértettél, és nekem írtad csak, de aztán megláttam, hogy más is van a címzettek között. Nagyon udvarias vagy.
Jó lett a levél, csak egy dolog maradt ki belőle. Azt, hogy olvasgassa bőszen a wiki.waze.hu-t
[ Szerkesztve ]
-
dattis_
tag
olyat kerestem volna, mint outlookba, hogy CC, de csak BCC-van. Mondom legyen akkor to. Az istennek nem tudtam elképzelni, hogy mi a fene történt a környéken. Nem feltételezem, hogy szándékosan lett rosszul beállítva. Abban biztos vagyok, hogy ott jó néhány ember K anyázott elég sokat. Mert okt 2-án lett módosítva, ma vissza. Holnap befrissül. Majdnem 2 hét... Bosszantó, de hát most már rendben van. Azon a részen indokolatlan a védelmi szintet feljebb venni, mert nem forgalmi csomópont, csak az az egy kis 20 méteres szegmens megbolondította az infoparkba bejárást kis időre). Na jól van, téma lezárva. Segítsünk a Malájoknak szerintem)
-
dattis_
tag
ja, igen. Nekem ez az első PM-em, amit küldtem valakinek. Gondolom nektek van egy sablon szövegetek, amit ilyenkor szoktatok küldeni, linkekkel együtt. Nekem az nem volt, de legközelebb ha interakció lesz, megnézem miket szoktatok írni. De mivel a srác, módosított pár dolgot ott a környéken, gondolom nem először látott editort. Remélem tényleg csak figyelmetlenség volt.
-
SZATA
senior tag
válasz dattis_ #1664 üzenetére
Igen, már mástól is jött levél ez ügyben. Az a baj, hogy hiába használja valaki ösztönösen az editort, rengeteg hibát tud elkövetni, ha nem olvas utána, már pedig a friss szerkesztők többség nem olvas. Csak ugye arra nincs energiánk, hogy mindenkinek írjunk egyesével. Az lenne a jó, ha az editorból lehetne, bár úgy rémlik, már ilyen addon is van.
Nincs sablon levél. mindegyik szitu más, improvizálunk az üzenet megírásánál. -
dattis_
tag
-
GeGexx
aktív tag
A holnapi spar marathon útvonala le lesz zárva a waze térképén?
-
SZATA
senior tag
Természetesen igen.
www.waze.com/hu/events/budapest-marathon[ Szerkesztve ]
-
dattis_
tag
hali, megnéznétek ezt please? Nem teljesen értem. Régebben beszéltük azt, hogy ha szervizutat állítok be, akkor a Waze nem tervez rá. Tegnap mégis rá akart vinni. Nem tudjátok ennek mi lehet az oka? Dugó volt tegnap, a leágazó úton, és gyorsítani akart. Viszont ez a pár méter dugókerülésre alkalmatlan. Mire állítsam a típust, hogy ne akarjon rávinni?
-
dattis_
tag
Aztán. Itt Találtam 2 jelentést, egyelőre nem nyúltam hozzá, és nem is áll szándékomban amíg nem tudom ilyenkor mi a helyes megoldás. Gondolom az volt probléma, hogy a Waze nem szólt, hogy tartson jobbra, vagy akármerre. Ezt hogy kényszerítitek ki, hogy szóljon? Alacsonyabb, magasabb rangú szegmenst pakoltok be? Elég alacsony rangú az út, én is meg tudnám csinálni. Azért szemezgetek ezzel a környékkel.
-
SZATA
senior tag
válasz dattis_ #1672 üzenetére
Holnap megnézem. Nem valószínű, hogy olyat mondtuk, a szervizútra a nem tervez. Tervez rá,csak más a prioritása. Amire korlátozottan tervez a private és a parking.
Csak hogy pontosítsunk. Ha van egy 5x5 keresztutcából álló lakó és pihenő övezet, és mind be van állítva magánútra, akkor hibátlanul tervez benne, bele. Azért fontos hogy az ilyen zónákat jól állítsuk be, mert ha kimarad pár utca, akkor azokba extrém útvonalakon fog vinni. -
axioma
veterán
Az idozitesek tok jok voltak, 11 elott me'g talan a Margit-hidon tervezett at, de 1/2 12-kor meg az Erzsebeten (Moszkva-Hosok tere). Mas kerdes, hogy az elso 15 perc masodik 30 perc helyett 45 perc lett tenylegesen odaerni, de hiaba nyomkodtam az ujratervezest, nem mondott semmi jobbat, araszoltunk a Kossuth utcan (de sztem tomegkozivel se lett volna tobb esely). En meg nem ismerem annyira a Nagyfalut, hogy el mertem volna menni olyan kisutcakba, ahonnan esetleg mar masik iranyt tervez, raadasul a rengeteg egyiranyu utca miatt akar az eredeti iranyra visszateres is nagyobb extra utat jelenthetne. Egyszeruen annyira ragaszkodik a nagy utakhoz, hogy arrol a forgalmatlan kicsire szinte semmivel nem lehet ravenni.
Reggel befele meg azt mondta be fogunk erni a Moszkvahoz 10-re, en azt hittem megbolondult hogy ravitt a Hajogyari szigetre megfordulni, kiderult hogy a rakpart mar akkor le volt zarva a Margit-hidtol, de azokat a hulye lampakat a feljaronal nem me'reteztek at a 10x-es forgalomra, igy ott szivtunk 20 percet, akkor is jol elkestunk. Igy jar az ember, ha a waze-s telefon a gyerek kezeben marad... -
simico
aktív tag
Párszor tapasztaltam a következő esetet. Olyan T alakú útkereszteződésben ahol a főút kanyarodik, viszont a tervezett útvonal egyenesen továbbmegy a mellékútra, a Waze semmilyen utasítást nem ad a főútról való letérésre. Például a főút jobbra kanyarodik, de az útvonal egyenesen továbbvezet a becsatlakozó mellékútra, akkor a Waze egy mukkot nem szól és a képernyőn sincs a főútról letérés manőver jelezve. Ha éppen nem figyeli az ember a térképet, akkor simán továbbmegy a főutat követve, le a tervezett útvonalról. Pedig a térképen látszólag kanyarodik a főút és a mellékút is a rá jellemző színnel van ábrázolva.
Ez programhiba vagy valami hiányzik a térképen?
Ugyanakkor a fordítottját is tapasztaltam már, azaz például jobba kanyarodó főútnál ahol az útvonal a főutat követi, feleslegesen mondja be és jelzi a jobbra kanyarodást.
[ Szerkesztve ]
-
dattis_
tag
megvan, FB-on írta valamelyikőtök: "A megoldás, hogy átállítod a kis kanyart szerviz-, vagy magánúttá. Utóbbinál viszont nem fogja visszafordításra sem használni, csak akkor tervez rá, ha ott a célpontod."
Hasonló szitu volt. Az a kis kanyar jelenleg szervizút. Mire állítsam, hogy véletlenül se vigyen rá? Akkor mi legyen, magán? Vagy legyen privát, amire az emberek 7köznaponta is használják. Bár ott hivatalosan nem lehet parkolni.
-
SZATA
senior tag
válasz dattis_ #1677 üzenetére
Jól írtuk a fb-n A privátra csak akkor tervez, ha a célpont nem közelíthető meg nélküle. Legyen privát!
Jelentések a XXIII. kerületben: Valóban az a hiba, hogy nincs utasítás. Ez azért van, mert egyenrangúak az utak, és kicsi a szög, és balra folytatódik az utca név szerint (Hunyadi). Ilyenkor trükközni kell. Ebben az esetben az a kézenfekvőbb, (mert a valóságban is így van) hogy egy-két töréspontot (nem csomó-!) be kell tenni a Hunyadi elágazás utáni szakaszában, ezzel megnövelve a szöget, egy kis ívet létrehozva a csomópont közelében. Ez azért is jó, mert ha onnan jössz, akkor is elkelne egy utasítás, és ezzel fogja mondani ott is.
Megcsinálod, és lecsekkolom – jó így!?
Pénteken úgy néz ki lesz tali, bár még a helyszín képlékeny. Ha ráérsz, jó lenne ha el tudnál jönni – és ez vonatkozik mindenkire!
Ha fix lesz minden, megosztom majd itt is és a fb-n is.[ Szerkesztve ]
-
SZATA
senior tag
Nem lehet teljesen általánosítani a kanyarodó főút problémakörét. Mindig vita van belőle, mert minden embernek máshogy egyértelmű.
Nem mindenhol egyformán vannak kivitelezve ezek a kereszteződések. Gondolok a kitáblázásra, vastag szaggatottra, a főút és a csatlakozó utcák vonalvezetésére, súlyára (szélesség).Ha jól tudom, itt is kanyarodik a főút, de én ide tettem egy fordulj jobbra utasítást. Más példa most hirtelen nem jut eszembe.
http://goo.gl/maps/jbDyQAttól, függ hogy van szerkesztve a térképen a kereszteződés, lehet hangutasításosat csinálni, és olyat is, ahol csöndben marad. Egy dolgot nem lehet: nincs a Waze-ben kövesd a főutat utasítás!
A wazerek különböző nagyságú vezetési tudás, és gyakorlat birtokában vannak. Ez is közbejátszik, hogy néhol ott is van utasítás, ahol elég egyértelmű a szituáció.
Ha mondasz pár példát, akkor ránézhetünk, és ha tényleg egyértelműen hibás/felesleges az utasítás, akkor korrigáljuk.
[ Szerkesztve ]
-
simico
aktív tag
Én a KRESZ szerinti egyenes haladás híve vagyok, hiszen a KRESZ szerint vezetünk. Ha nincs hangutasítás, illetve a következő manőver csak jóval későbbre van jelezve, akkor én nem nézegetem a térképet. Hiszen ha nincs manőver, akkor (KRESZ szerint) egyenesen kell menni a következő manőverig, ha tehát kanyarodik a főút akkor én is azt követem.
Utcanevek megjegyzésében elég rossz vagyok, most csak egy problémás helyre emlékszem határozottan, erre. Délről, Kerecsendből vezetett az útvonal a Széchenyi István úton és a linkelt kereszteződésben a Rákóczi Ferenc utcába vitt tovább. KRESZ szerint ez balra fordulás, hiszen letérek a geometriailag kanyarodó főútról. Waze semmilyen manővert nem jelzett, szerinte ez egyenes haladás volt. Megjegyzem, geometriailag sem egyenesen kell továbbmenni a Rákóczi utcába, tehát még geometriailag sem volt igaza a Wazénak.
Nemrég beszélgettetek a hibás térképszerkesztésről. Én például úgy vagyok vele, hogy inkább csak jelzem a térképhibákat (ha el nem felejtem mire hazaérek), de nem szerkesztek bele a térképbe. Mivel ritkán észlelek hibát (vagy legalábbis emlékszem még rá mire hazaérek és van időm ezzel foglalkozni), ezért a szerkesztési irányelveket elfelejteném és mindig újra át kéne néznem az összeset, amire sajnos nem mindig lenne időm. Elrontani meg nem akarom a térképet. Mindenkinek jobb úgy, ha szerkesztés helyett csak jelzem a problémát
Ha már szerkesztés: a házszámozásra van valami globál irányelv vagy magyar megegyezés? Néhány helyen azt tapasztalom, hogy vannak házszámok, de totál rossz helyeken. Illetve ha út helyett az angol way van beírva akkor egy totál más utcába rakja le a jelölőt, például a "Budapest, Nyírpalota Way 75, Hungary" a jóval arrébb levő Erdőkerülő utca mögé rakja le a jelölőt , "Budapest, Nyírpalota út 75, Hungary" csak rossz épülethez, az egyébként nem létező "Budapest, Nyírpalota utca 75, Hungary" pedig a 2x2 sávos Nyírpalota út szemben levő oldalára.
-
dattis_
tag
Okés, a 11. kerületeset átállítottam "csak célforgalom / magátútra." A 23. kerületes problémával már valaki elkezdett foglalkozni. Gondolom nem szoktatok hozzányúlni azokhoz a ticketekhez, amikkel már más foglalkozik?Majd figyeld Te is, hogy jól csinálja-e meg a srác, meg én is figyelem a helyes technikát, aztán beszállok én is bővebben a szerkesztésbe picit interaktívabban. Sőt, már egyet meg is oldottam
-
SZATA
senior tag
Jogos volt a Demjéni panasz, javítva, köszi, hogy jelezted.
Nem kell mindenkinek térképet szerkeszteni. Ahhoz gyakorlat és tapasztalat kell, amihez nem mindenkinek van elég ideje, türelme. Nekünk és a közösségnek az is hasznos, ha ilyenkor nyomsz egy térképhiba jelentést a kliensből.Neked a KRESZ az útmutató, másnak a toronyiránt, de ezen nem veszünk össze.
A Nyírpalota út 75. a Waze kereső szerinti eredménye tökéletesen ott van, ahol lennie kellene. Figyelj arra, hogy keresésnél alul melyik ikon él. A Waze figurás adja csak a mi találatainkat. A way, és street-ről már Watt mester leírta, amit tudnod kell. Itt a célzászlónál van a mi találatunk - szerintem jó helyen.
-
dattis_
tag
Megnézte. De jó az a megoldás? Nekem olyan furcsának tűnik, hiszen így van egy útszakasz amit Hunyadi utcának hívnak, és van egy másik még ha csak pár méter is, de szintén Hunyadi utcának hívnak. Belefér ez a Waze-hu szerkesztési alapelvekbe? Meg úgy látom, hogy biztosra ment Ragacs, mert a dőlésszöget is kitágította.
További még egy kérdés, mitől függ az, hogy a Waze azt mondja, hogy fordulj jobbra, vagy tarts jobbra? -
SZATA
senior tag
válasz dattis_ #1686 üzenetére
Ez a megoldás simán belefér. Sokszor nincs is más lehetőség. A dőlésszöget én állítottam, nézd meg az utolsó módosítót. Bele is írtam az egyik jelentésbe (itt id írtam már), hogy miért.
Mitől függ? Jó olvasást: How Waze determines turn / keep / exit maneuvers Ja, és ezen néha állítgatnak, finomítanak még.
-
simico
aktív tag
Igen, az általad linkelt helyen tényleg a célzászlónál van a 75. Viszont ha a livemap-en csak simán beírod a címet, akkor a jobbra délebbre levő nagy tömb Hartyán köz oldali végéhez rak le. Elnézést, én tegnap a livemap-en írtam be ezeket a címeket* és ott rossz helyekre mutatott mindegyik. Ezek szerint a livemap nem ugyanonnan dolgozik mint a mobilos kliens, vagy miért van eltérés?
Végülis ha a mobilos kliens jó helyre visz, akkor nincs nagy baj*: ha előre tudom, hogy ismeretlen helyre kell menni később és van időm rá, akkor számítógépen gugli térképen (és street view-n) és Waze livemap-en is meg szoktam nézni az uticélt és a javasolt útvonalakat.
-
Siriusb
veterán
Első hiba
Az Üllői felől a Munkács utcán egyenesen haladva nem egyenesen tervez, hanem kikerüli a párhuzamos utcán az egyik utcaszakaszt (ha jól emlékszem, a 2. és 3. kereszteződés közti szakaszt). Én a térképen nem láttam semmi okát. Vélemény?Hiba 2
Szintén nem értem, a Nyugati felől haladva simán balra kanyarodó utat tervezett, be a Zichy Jenő utcába, amit nem lehet.A második esetben sem látom, hogy a térképen mi lehet a probléma. Remélem tudtok segíteni. Kösz.
-
SZATA
senior tag
2014. évi 8. Wazer találkozó
Gyertek!(#1690) Siriusb:
Nekem végigvisz. Egyébként sem látok hibát.A másodiknál sem tudom mi lehetett.
-
Siriusb
veterán
Ahol neked végig visz, lehet az az oka, hogy Üllői útról kanyarodtam balra, s már jóval korábbi utcán, jelezte a balra fordulást, de én tovább mentem?
Az is lehet, egyszerűen csak egy olyan szoftver jutott nekem, ami különcködik.Legközelebb készítek képernyőmentést, bár nem hiszem, hogy sokat segítene...
-
simico
aktív tag
Aha, ezt jó tudni, köszi!
Tegnap elfelejtettem: köszi a demjéni javítást. Másrészt ha már Demjén, eszembe jutott egy tervezési érdekesség mivel egy hét alatt többször is megjártam Pestről oda-vissza. Budapest - Demjén útvonalnál nem Füzesabonyig visz az autópályán, hanem Kál-Kápolna csomópontban levisz róla a 3208-as útra és Kápolnától a régi 3-as úton. Ez még nem is igazán probléma, bár én mindkét útvonalat kipróbálva azt tapasztaltam, hogy a M3 Füzesabonyig és onnan 33-as, 3-as úton Kerecsending, majd onnan Demjénbe mindig picit gyorsabb mint a Waze által javasolt útvonal.
Ami viszont szerintem probléma és egyáltalán nem értem, hogy visszafele Demjén - Budapest útvonalon mi a fenének visz a régi 3-ason egészen Ludasig (3206-os útig)?? Ha nem is Füzesabonynál visz rá az autópályára, akkor miért nem ugyanúgy Kápolnától a 3208-ason visz rá ahogy odafele is tervezett? Teljesen értelmetlen ilyen hosszan a régi 3-ason menni az autópálya helyett. Egyszer kipróbáltam, 25 perccel volt hosszabb így az út és egyáltalán nem élveztem a 70-80-as döcögést kamionok mögött (előzni folyamatos szembeforgalom miatt lehetetlen) az akadálytalan 130 helyett, de ilyen távon az elvi 130 - 90 km/h sebességbeli különbség is szép időtöbbletet jelent. Miért tervez visszafele ennyire más, sokkal rosszabb útvonalon? -
SZATA
senior tag
Megnéztem a szitut. Füzesabony felé azért nem tervez, mert információink szerint ez zárva van (ugyanez pontosabban a szerkesztőben).
Budapest felé a 3-ason azért tervez Ludas felé, mert az rövidebb, és időre egyforma a káli verzióval. A 3-ason 90 körül van az átlagsebesség, míg Kálnál a vasúti átjáró környéke nagyon megfogja.Ezek az adatok. Elképzelhető, hogy a valóság eltér ettől.
-
simico
aktív tag
Igen, a 33-ason valóban dolgoznak és Herbária utcába van terelve a forgalom (illetve amikor legutóbb arra jártam akkor még mindig így volt). De a gyakorlatban még így is ugyanannyi vagy pár perccel gyorsabb volt az út, mint Kálon keresztül. Ludason keresztül konkrétan 25 perccel volt hosszabb, ha lehetett volna haladni kilencvennel a hetven-nyolcvan helyett még akkor is 10-15 perc plusz. Azt még mindig nem értem, hogy ha Budapest felé Kálon a vasúti átjáró problémás, akkor odafele miért nem az, azaz akkor miért nem tervez odafele is Lugason keresztül?
Tucatszor megjártam oda-vissza Budapestről, kipróbáltam szinte az összes útvonalat és nekem a gyakorlatban a 33-as részleges lezárása és terelése ellenére is többször is Füzesabonyon keresztül volt a leggyorsabb. Gondolom az a baj, hogy folyamatos, naprakész forgalmi infók hiányában elméleti és korábbi átlagsebességek alapján számol és úgy elméletben akár gyorsabbnak is kijöhet a lugasi "kerülő", gyakorlatban meg nagyon jó eséllyel kifogsz előzhetetlen, lassú konvojt és máris nem az a leggyorsabb útvonal Hasonló problémának érzem, mint amikor a Waze egy mellékutcából akar balra kanyarodtatni egy 2x2 sávos forgalmas városi főútra - elméletben gyorsabb lehet, gyakorlatban meg akár 5 percig is ott állsz mire végre ki tudsz fordulni, de mivel nem ragad ott húszpercenként egy újabb wazer több percig ezért nem tudja, hogy arra nem érdemes tervezni.
Szóval ha jól értem, akkor csak a 33-as részleges lezárása miatt nem tervez csak arra. Igazából ezt gyanítottam is amikor belefutottam a terelésbe, az odafele Kál, visszafele Ludas volt számomra az igazi rejtély.
Más.
A legutóbbi Androidos frissítéssel lett ez a helyek nevű dolog. Erre van valami kis hazánkra vontakozó megegyezés? Vagy mindenki szabadon bevisz fotóval bármit a programba/térképre?[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
Vagy mindenki szabadon bevisz fotóval bármit a programba/térképre?
Értelem szerűen kell felvinni a dolgokat.
Azt fontos tudni, hogy ha lakóháznak állítasz be valamit, ami nem az, akkor azt a térképszerkesztőben sem tudjuk átállítani, ezért el lesz utasítva a rögzítés.
Képen lehetőleg legyen túl sok személyes dolog. (Arcok, rendszám.) De ez szerintem logikus.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
BlackDevil
aktív tag
Hali.
Térkép üzit ne lehet törölni? Egy út lezárását akartam jelenteni, de nem engedte mivel pont azon az úton nem voltak nyilak..... És térkép üzit írtam amit a mostani tartózkodási pontomhoz rakott»OΛKΞN« √ ツ Toborzás: https://goo.gl/bO5GhH <--- Star Citizen ---> https://goo.gl/ptspnT ¤ Steam ---> shorturl.at/NSVW1 | Social Club ---> http://goo.gl/nPIu51 | Hackthat: http://goo.gl/kAJnpV
-
Watt25
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5