Új hozzászólás Aktív témák
-
Polesz
addikt
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Na és? Majd csiszolnak rajta és lesz új hardver ami viszi a webm-et és ha nézni akarod veszel új kütyüt. Fogyasztói társadalom öcsém!
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
Szerinted mennyiből tart hw támogatást adni hozzá úgy, hogy most kezdik el igazán ontani az androidos kütyüket magukból a szórakoztatóipari gyártók? Még a nyáron volt olyan hír, hogy a gugli épp valami céggel hw-es támogatáson dolgozott.
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #8 üzenetére
1: De legalább van jövője. Annyival amúgy nem szarabb. Persze ha 300 centis UHD Plazma TV-m lenne biztos én is felkötném magam, de jelenleg nem látok sok különbséget, főleg mozgókép esetében (mert egy screenshoton sok olyasmi is látszik, ami amúgy ~30 fps-nél már nem.
2: Szerencsére nincs ilyen hardverem, de ha lesz, majd olyat veszek, ami a VP8-at (is) támogatja. Persze ha kiadtam volna soktízezret egy ilyen hardverért lehet, hogy akkor is felkötném magam. -
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
A gugli nem várja el tőled, hogy vegyél újabb video karit. Viszont a következő nagy címnek számító játékok igen A gugli beéri a kütyükkel, és a szoftveres lejátszással is egyelőre, aztán majd alkalmazkodik mindenki más...
Nem is értem miről vitázunk. Lehet h nem jobb, de a szórakoztatóipar válláról viszonylag nagy anyagi terhet vesz le, ha igaz az, hogy ez 10eft-os lejátszó árában a nagyobb részt a h.264 és tsai licesz teszi ki. Ha időközben javítják az encodert, az nem érinti a lejátszást, ha meg változik a szabvány, akkor még mindig marad a firmware/driver frissítés opciónak
(#12) max-pain helyes-helyes, ez már lényegesen több, mint amire számítottam...
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Netes filmezésre-e?
Ha nem (nyilván nem), akkor miről beszélünk... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
Ezt én sem értem. A h.264 gyorsítását már szinte minden gyártó támogatja, míg a VP8-at egyelőre csak az UVD3.0-s GPU-k képesek elméletben kezelni, de driver még nincs ahhoz sem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #33 üzenetére
Ha a gugli leszedi a tecsőről, akkor nem lesz széleskörű, de ezt gondolom eddig is tudtad.
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #45 üzenetére
"Ez a VP8 szabvány egy vicc, még B-frameket sem támogat."
És az miért olyan fontos? A célját a P frame is ellátja. Tekerni úgysem lehet egyikre sem.
-
max-pain
senior tag
válasz WonderCSabo #50 üzenetére
Ezzel az egesszel az a baj, hogy hiaba tamogat a H264 egy halom dolgot, ha egyreszt az eszkozok es a programok csak bizonyos szinten tamogatjak, masreszt a netes tartalmakban se alkalmazzak ezeket (vagy csak reszben).
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #58 üzenetére
Először:
"A lépés kis részben kellemetlen lesz a felhasználóknak,"
aztán:
"hirtelen százmilliós nagyságrendű felhasználó nem tudja majd lejátszani böngészőben a jelenleg legelterjedtebb videoformátumot"
Ez a kettő ellentmondás, de negatív él nélkül mondom, az egész hír van rosszul értelmezve, mert bár a Google nagy falat, az MPEG csoport sem ma jött le a falvédőről és eléggé erősen kétlem továbbra is, hogy egy de facto szabványt egy (jelenleg még) nem egyenrangú Google fejlesztés majd hirtelen kiszorít bizonyos területekről. Ennek szakmai indoka egyáltalán nincs.
Másfelől mit akar a nép? Youtube videókat. Érdekli háttér őket? Nem. Ha bejön ez a marhaság, akkor majd béta állapotú cuccokat tesztelgetnek a drága tableteken, telókon, PC-n? Nem. Szóval ennél kicsit több babot kellene ennie még a VP8-nak és a WebM-nek is szerintem.
Penge_4:
"Ugyanis elképzelhetőbb, hogy a tartalomszolgáltatók megtartják még jó pár évig a Flash-t az IE6 és társai számára, ellenben az már kevésbé, hogy emiatt kétszer fogják tárolni, csak hogy a Flash változat H.264 maradhasson."Én nem látom, hogy csak az IE6 miatt tartanák most meg a tartalomszolgáltatók a Flash-t... ez eléggé utópisztikus, amit írsz. Jelenleg egyeteln sor kódot sem kell írni a H.264 miatt.
[ Szerkesztve ]
-
max-pain
senior tag
válasz WonderCSabo #57 üzenetére
Nem csak a PC szamit
De meg ott sem lennek abban biztos, hogy mondjuk a Safari rendes High Profile tamogatast nyujtana (csak a QT regebbi tapasztalatabol kiindulva, en az utobbi idoben nem neztem mar). -
max-pain
senior tag
válasz WonderCSabo #65 üzenetére
Most nem igazan ez a lenyeg, hanem arra akartam utalni, hogy onmagaban a H264 tamogatas nem jelent 100%-os kompatibilitast (Profiles, Levels, Features).