- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz orion1025 #118 üzenetére
Aztán leülsz egy KDE-s asztal munkakörnyezettel megáldott disztró elé és megváltozik a véleményed. Most egy évig volt alkalmam előző cégnél ilyen környezetben dolgozni, álom volt. Persze nem azt mondom, hogy minden fasza de ha Windowsnál megszokott dolog, hogy újabb gépre nem lehet régebbit, régebbire meg újabb Windows rakni, akkor annyi belefér...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz orion1025 #120 üzenetére
Van egy USB-s külső dac-om, saját építés. Annak a hozzá kellő UAC drivere még ennyi idővel a W10 megjelenése után is csak nagyjából működik, egy idő után elkezd pattogni a hang és az elérhető beállítások felében nem is működik. Ugyanaz a cucc Win7-en hibátlan, ahogy Linux alatt is. Megoldás nincs rá, majd csak az idő.
A gyári okosságok meg hááát. Nem tudom emlékszel-e, hogy mennyi ideig nem volt normális driver Creative Audigy kártyákra bármire, ami újabb mint az XP. A winupdate letöltött hozzá egy csak sztereó módra képes drivert, eközben Linux alatt meg hozzá se kellett nyúlni és szólt 5.1-ben. Win alatt ezt csak mókolt külső driverrel lehetett elérni, míg évekkel később végül is kiadott a cég normális drivert újabb Windowsok alá.Ezek olyan kérdések, amit hajlamosak vagyunk csípőből felróni Linuxoknak, miközben kényelmesen megfeledkezünk a Windows alatti szívásokról, mert azokhoz már hozzászoktunk.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz orion1025 #122 üzenetére
Volt egy X-FI kártyám is. Fatal1ty verzió mert az kell egy hangkártyára... Win-es driverében volt egy Chrystalizer funkció, ami nélkül doboz hangja volt, vele meg megjöttek a magasak meg minden, de cserébe gyakorlatilag egy DSP volt, ami mindenbe beleszólt, nem azt hallottad amit felvettek... Linux alatt ez kompletten nem volt jelen, egyszerűen csak normálisan szólt. Át is váltottam egy ideje Asus Xonar hangkarira, az mentes az ilyen fasságoktól és csak simán jól szól, mindegy milyen rendszer.
Elvagyok ezzel a w10 csodával is (elindítja a programjaimat), bár sok minden hiányzik belőle, amit megszoktam egy KDE alatt és úgy egyszerűen igénytelen és kissé logikátlan. Viszont ebben legalább már van WSL, így a megszokott eszközök egy részét tudom használni külön bash for windows meg hasonlók nélkül.
Már attól is nagyon boldog lennék, ha valaha implementálnák az Explorerbe a két ablakos működést, ami egy Dolphinnál alap. Sajnos ez nem várható a közeljövőben... A TC meg az FC meg nem alternatíva, mert mikor kellene akkor vagy nincs nálad, vagy adott gépen csak az IT telepíthet, te meg meggebedsz...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz orion1025 #122 üzenetére
Csak úgy hozzáteszem: a Microsoft audio drivere pontos idözítésröl a büdös életben sem hallott. ACID alatt a PCM driver a 120 bpm-böl csinált egy 118-121 közötti range-et, mindez ASIO driverrel annyira hajszálpontos, amennyire csak lehet.
https://www.coreinfinity.tech
-
félisten
válasz orion1025 #130 üzenetére
Pedig az ME azért küzdött kihívásokkal. Arra emlékszem, hogy pár heti használat után ellepte a teljes HDD-t.
Olyannyira ismert volt, hogy mennyire problémás, hogy a boltban egy hónap után simán visszavették, és vettem helyette inkább egy Windows 2000-et -- aztán nem sokkal utána már jött az XP.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz orion1025 #130 üzenetére
"A winnek is vannak csúnyaságai, de messze élhetőbb rendszer a konkurenseknél akik "reformálni" akarnak/akartak."
Mint a csempe?
Linuxon nem nagyon van nagy reform, ha már asztali, akkor van olyan felület, ami 10-15 éve is így nézett ki, meg tehetsz fel színes-szagost is.
A systemd nekem sem a szívem csücske, de azért vastagon vannak előnyei.Nem finomhangolható? Hát az utolsó paraméterig belőheted, módosíthatod a forrást... pontosan lehet tudni, mi történik.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
PuMbA
titán
válasz orion1025 #136 üzenetére
A szerkezeti felépítése pedig ugyanaz, csak minimálisan áthelyeztek pár dolgot Van program lista és mappa / beállítások elérés a bal oldalon, a jobb oldalra pedig kitűzhetsz gyakran használt programokat, amikre rákattintva gyorsan elérsz bármilyen programot. Ha keresni akarsz, elkezdesz gépelni és bejön automatikusan a kereső. Ha pedig jobb klikkel rákattintasz a start gombra, akkor előjönnek a rendszer eszközök, például parancssor, vezérlőpult, eszközkezelő. Pont ugyanannyi idő alatt elérsz bármit. Mit tud a Start menü ezeken kívül?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz orion1025 #180 üzenetére
Szubjektív vélemény, meg szerinted... Eleve kategóriákra, menükre van bontva logikusan, sőt kereső is benne, szóval az mese, hogy nem lehet semmit megtalálni... Érdekes, amit akartam eddig mindig megtaláltam és be tudtam állítani a gépházban. Meg nem kis ablak, mert eleve ki lehet rakni full screen módba... Az meg a másik, hogy van gépház 8 és 8.1 esetében is a régi vezérlőpult mellett, szóval az megint nem igaz, hogy azoknál minden 1 helyen van...
-
félisten
válasz orion1025 #180 üzenetére
És miért baj az, hogy a beállításokat két módon is el lehet érni? Én még régimódi Control Panel-hívő vagyok, a többségnek viszont mintha a Gépház jönne be.
A keresőt pedig jó. Ha Te nem akarod használni, mert nem szereted a billentyűzetet, az nagyon nem a Windows10 hibája.
Nekem bejön a Windows10 -- azzal a megkötéssel, hogy ez első program, amit telepítek rá, a Classic Shell, mert a csempéket ki nem állhatom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!