Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Igen, túloztam, hiszen alapvetően a DDR4-re vonatkozik az igény, viszont mivel az intel nem tudja ezt 10nm-en prezentálni, mégis ez az eredménye.
Mert bár van 10nm-es procijuk, ami egyben DDR4-es is, de az nem S széria, meg gondolom a partnerek is olyan DDR4-es platformot akarnak, amiben >4mag is van. Tehát ugyanott vagyunk. Újabb kör vergődésbe kergetve az intelt.[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
Bocsi elírás volt az i3. Jó akkor nem átcímkézés, nevezzük optimalizálásnak!
Csak arra céloztam, hogy nem egy kategória a 3600-al és nem ver oda a 2600x-nek sem, ami olcsóbb nála. Naná hogy jó processzor, csak az hiányozna, hogy meg rossz is legyen ennyi pénzért.
Egyébként hurrá, még 2022-ben is kapható lesz átc..., akarom mondani optimalizálva.[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
"a 10nm-et eleve DDR5-tel tervezték."
Nem igazán. Már az Ice Lake-et is tervezték kihozni desktopra, csak 1 év késéssel a mobilhoz képest. Kicsit később az eredeti útitervekben a Rocket Lake is 10 nm-es fejlesztésként szerepelt.
Inkább azt lehet mondani, hogy az Intel jelenleg nem tervez DDR4-es platformot desktopra 10 nm-en a folyamatos csúszások miatt.(#43) morgy
A szó összes értelmében lékre (Lake-re)futottak!
Én is nehezen tudom követni már a neveket, főleg, hogy van egy csomó "C"-vel kezdődő, hogy még egyszerűbb legyen: Cannon, Coffee, Comet, Cascade, Cooper. Lassan azt sem lehet tudni, hogy melyik tényleges proci és melyik, amit bejelentettek, aztán töröltek.(#48) carl18
A Sapphire Rapids-al kapcsolatban még az a szép, hogy, hogy eredetileg egy teljesen új architektura lett volna, de mára csak egy terméknév lett belőle."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Oliverda
félisten
A Samsung 8 nanométere a 10 nanométerük ráncfelvarrása, vagyis csak egy finomhangolás. A 10LPP és 8LPP között 10, a 10LPP és 8LPU viszonylatában pedig 15 százalék az előrelépés, ami nem sok, de legalább nem kell hozzá EUV. Mégsem tudnak vele normális volumenben nagyobb lapkákat gyártani, pedig egy alaphangon 2 éves technológiáról van szó.
A 7LPP eddig még nagyobb bukta. Eredetileg már a Snapdragon 865-öt is ezzel gyártatták volna, a Qualcomm viszont nem látta biztosítottnak a megfelelő kihozatalt, ezért végül inkább átvitték a TSMC-hez. A 875-tel állítólag nekifutnak megint, miközben a TSMC már bő két éve sok tízmilliós volumenben ontja a 7 nanométeres lapkákat, sőt, az Apple A14-et már 5 nanométeren termelik, eddig bármilyen fennakadás nélkül.
A bérgyártók 7 nanométereit kb. egymás mellé lehet tenni. [link] Az Intel 10 nanométere hasonló paraméterekkel bír, a gyártás felfuttatásával azonban jelentősen, legalább 2 évvel le vannak maradva a TSMC 7 nanométerétől.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."