Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
legyen csak 10$, de nyilván jóval több, nem közölte velem az amd sajnos, és tudtommal mással sem annyiszor pár száz m $ azért nem rossz, fejleszteni csak egyszer kellett rá, pontosabban optimalizálni csak, mivel a 3xxx cpu és rdna2 az alapja
ebből azért elég biztos bevétel csepeg be nekik éves szinten, a mostani nagy teljesítmény ugrást és fogyasztás javulást pedig nem fogják a végtelenségig nézni az oem-ek sem "intelt veszek" gombra kattintással_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
nyilván nem tudom pontosan, előző gennél még sokan rebesgették hogy aprót keresnek rajtuk, az hogy megnevezi az ms hivatalos partnerként, azért engedi sejtetni hogy változott a helyzet
lehet 10$, lehet 50, fogalmam nincs, ha csak 5$ lenne az évi 100m konzollal számolva 0,5mrd $
az eladások majd úgyis idővel derülnek ki, gamer gép drága, csökken rá az igény, konzol ahhoz képest olcsó, sokkal kevesebb nyűggel - persze sokan azt szeressük' a pc-ben, h vannak nyűgök ( : -, de a világ nem a pc gamerek felé halad az már azért jól látható egy ideje
nagyon apróért sztem azért sem adhatták, mivel elég nagy gyártókapacitást lefoglal más terméke elöl, most már minden aktuális termékük 7nm készül - nyilván tudod te is -
páran pedzegették 5xxx áránál, hogy lehet nem csak a best' feelinget kell megfizetni, hanem egyszerűen nem tudnának eleget gyártani régi árakon, simán lehet hogy így vanszerk:
Bishop1
nyilván a te döntésed
az ipc matek alapján csak a teljesítményt nézve épp hogy rosszul döntöttél - volna, ha az 5xxx-et egyáltalán lehetett volna kapni, de még most sem lehet, tesztek sincsenek, de ha valós a "demo", akkor egy 4,9-es 5xxx hozza egy kb 6ghz-es intel szintjét egyszálon, illetve hozná, ha létezne olyan intel -
de ez majd kiderül, és lehet az általad hasnált sw-ek vmiért jobban fekszenek intel alá, ilyen van[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
a múltról beszélsz, utolsó évekre már mondhatni elavultak lettek a konzolok, most azért elég ütős dolgot tettek le, viszont árban - engem meglepett - nem szálltak el, ilyen ft mellett kb ugyanannyiba kerülnének mint anno 5-6-7 éve, ha nem többe
ms-nél nem hülyék ülnek - nem mindig ( : -, sokszor promóval adják a gépeket, sokszor leárazva, ott a game pass, nem tudom mikor jött pontosan, de elég népszerű, a pc-konzol közti átjárás is sok címnél
tudtommal évek óta már csökken az igény a pc-s gamere, elég megnézni a kiadók hozzáállását egy címnél konzolhoz és pc verzióhoz - mondjuk megértem, konzolnál nincs warez, pc-nél van -
sonynál meg ugye az exkluzívok hódítanak, napokban láttam hírt hogy most jóval nagyobb eladásokkal számoltak
nézd meg a series x hw-ét, igen keményen kell azért csengetni pc fronton, 185e ft itthon a konzol, nem kell driverrekkel foglalkozni, semmivel, csak bekapcs' és megy, ha kell frissít
de ezt majd úgyis évek múlva látjuk, pontosan hogy is zajlott le ez a történet
ha nőne a gamer pc-k iránti igény, amd abból sem jönne ki rosszul, mert szerintük övék lesz a legerősebb gamer cpu ( : az rdna2 pedig majd kiderül, de látva nv árcsökkentését új gennél és a szerencsétlenkedését, van egy tippem hogy olyan rosszul nem sikerült az sem
szóval hosszú távon az amd szépen megindult
emellett jó lenne ha intel is gurítana már valamit, nem szeretnék még 10 év múlva is 5600x teljesítményt kapni 300$-ért az "új inteltől" de most kifejezetten örülök neki, hogy 7700 teljesítményt kapok 35e-ért, ami nem is olyan rég még 100e környéke voltszerk:
Gyuri27
igen, azok a régi számok, ps4 pro tudtommal 4k-t sem tud/ott
új genes konzoloknál default lett a 4k, zömében 60fps-sel, vagy 1440p/120, nyilván lesz cím aminél sántítani fog ez, de ezekre igazán fejleszteni sztem majd csak 1-2 év múlva fognak
szóval "izgalmas" a következő pár év konzol szempontból is[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
az tényleg nudli lenne
viszont, kaptak egy szép "ingyen" reklámot is, ha valaki az új boxokat nézegeti nem intelt lát, nem is nvidiát, hanem amd-t, hosszú távon ez is hoz pénzt
sonynál még nincsenek kinn, lehet ott vastagabban fogott a ceruzájukTigerclaw
lehet ez is benne van, fogalmam nincs, engem nagyon meglepett hogy ilyen ft mellett ennyi, mikor nemrég még a régi kifutó x-ek normál áron 130-140e körül mentek, nyitóáruk meg akkori ft-tal is 160e környéke volt, de most legalább 60ft minuszban vagyunk ahhoz képest
mindenesetre tényleg érdemes összepakolgatni a hw-ek árát, így gyorsan le is lőttem a 4k-s pc forza projektet, semmi értelme a vga kerülne annyiba kb mint a series xBiP
tesztek után kiderül, biztos lesznek munka tesztek is különböző sw-ekkel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gyuri27
félisten
Hát lehet én vagyok birka. De nálam 100 x10 az nem száz.
Évi 17 millió ps + hasamra ütök 3 millió box az ugye 20 x10. Az 200 millió dollár évente.
Lehet azt mondani, hogy ez rossz pénz. De nagyon nem az szerintem.
+ a reklám. Nyilván eddig annyira nem lehetett dicsekedni, hogy amd van benne.
De most már van reklám értéke.
Gondolom amig tervezgették, csiszolgatták valami kis tapasztalat, fejlődés bele esett a zsebbe.
Nem olyan rossz ez.Amd - Radeon - Ryzen
-
Chaser
titán
válasz Oliverda #124 üzenetére
nagyon leragadtatok a játéknál, azért van más is a világon amihez kellhet pc/notebook
vesz konzolt játékra, aztán lehet vesz pc-t bármi egyébre, vagy notebookot - nekem pl van notebook, lesz konzol, lesz egy kis office gép is némasági fogadalommal, mert ez a csodás 6200u komolyabb dologra alkalmatlan, főleg kikapcsolt ht-val, viszont ezt a gépet a kijelző miatt nem cserélem le, mert 4-500k-ért kapnék max hasonlót, ezt meg apróért vettem, osztán' jövőre még lehet beleborulok egy 5xxx-rdna2-be is -
szóval akár játékra is lehet konzol mellé gépet venni, mert pl nálam fps-re alkalmatlan, viszont jobban jövök ki ha forzára veszek konzolt, fps-nél meg maradok 1080p-n, személy szerint engem nem érdekel az összes játék, csak 1-2 cím
ez kb olyan, ha vett xboxot mért venne ps-t is? pedig veszik sokan mindkettőt, de akár még pc-t is melléjük játékra
nyilván legtöbben maradnak konzolnál, mellé lehet egy okostelefon is elég nekik, de az megint egy másik réteg
itt is lehet látni, ahány ember annyi igény_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MODERÁTOR
válasz Oliverda #136 üzenetére
Exynos 850 8nm - Samsung Galaxy A21s
Exynos 880 8nm - Vivo mobilok
Exynos 9820 8nm - Samsung Galaxy S10 család
Exynos 9825 7nm - Samsung Galaxy Note10 család
Exynos 980 8nm - Samsung és Vivo mobilok
Exynos 990 7nm - Samsung Galaxy S20, Note20 családok, Z Flip, Fold2Legnagyobb volumenben valszeg a 9820 8nm (S10 család) és a 990 7nm (a teljes idei csúcskategóriás termékpaletta) lett legyártva.
Egyébként wikipediából:
Samsung/TSMC deviate from the now-defunct ITRS definitions: their 7 nm is more similar to 10 nm ITRS than 7 nm ITRS.
Szóval a TSMC 7nm-je is jobban hasonlít a 10nm-re.[ Szerkesztve ]
***
-
ukornel
aktív tag
válasz Oliverda #134 üzenetére
Alapvetően egyetértek azzal, amit a TSMC/Samsung/Intel jelenlegi és közelmúltbeli szintjéről írtál.
Amiért mégis azt írtam, hogy az Intel miatt aggódok, az a bérgyártás botladozása, és hogy a termékpalettájuk ill. ütemtervük finoman szólva nem a legalkalmasabb arra, hogy szépen fokozatosan felzárkóztassák a technológiát.
A Samsungban jobban látom a potenciált (tőke, ügyfelek, portfólió), annak ellenére, hogy mostanság nem muzsikálnak annyira jól. -
Panzika
tag