Új hozzászólás Aktív témák

• #80 MaUser addikt Crystalheart #76

  Új Válasz 2012-02-11 14:08:23 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Crystalheart #76 üzenetére

  Már beidéztem, fent megtalálod. A lényeg, hogy az aláírók kötelezik magukat a másik fél meghallgatása nélküli eljárást folytassanak le (azaz téged meg sem kérdeznek, ha úri kedvük úgy tartja, vö. "Elnézést Virág elvtárs, ez az ítélet!") és ehhez az is elég, ha a "jogtulajdonos" azt mondja, hogy neki a késlekedés kárt okoz. (Nem kell bizonyítania, az ACTA alapján elég valószínűsítenie! Ergo semmi felelőssége nincs...) Mindezek mellett az ACTA kötelezné a bíróságot a "valószínűsítés" alapján a kellékek lefoglalására. (Értsd. számítógép, ami mindenhol munkaeszköz és ezzel már ki is ütötted a konkurenciát...

  ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák