- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickazoid
addikt
És ebből hogy következhet radikális változás az interneten? Továbbra is a Google marad a legnagyobb kereső Amerikában és Európában, továbbra is elterjedt marad a GMail, továbbra sincs alternatívája a Google Maps-nek, egy felhasználó szemszögéből az pedig csak jó lehet, ha a Google rá lesz kényszerítve az adatvédelem szigorítására, de végső soron nem fog eredményezni semmi változást, ráadásul a Facebook sem épp megfelelően működik, ami az internet másik felét teszi ki ma errefelé és Amerikában.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
nagyúr
Bakker, hogy velem nem tud már kiegyezni valaki 8,5 millió dollárban
Pedig gyorsan kiegyeznék[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
dajkopali
addikt
a címmel arra utaltam volna, hogy:
egy erős, mintaadó hatóság lépett fel határozottan az eddig meglehetősen szabadon kezelt adatvédelmi törvények érdekében (Európában ezek még szigorúbbak), és ez üzenet is lehet a nagy netes cégeknek, például az FB-nek"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Morden24
nagyúr
Itthon nincs alternatívája, sajnos. Máshol van. A Bing Maps pl. egyébként is jobban működik (mármint maga a felület). Az más kérdés, hogy gyakorlatilag semmit nem ér itthon.
Egyébként senki nem azt mondta, hogy a részesedés változik meg máról holnapra, hanem ez egy olyan lépés, ami egyben paradigmaváltás is - ha valóban ki lesz kényszerítve az itt leírtak betartatása, lényegileg ez a pont:megadott információkat csak akkor adhatja ki harmadik félnek, ha ehhez megszerezte az adott felhasználó előzetes engedélyét
És ez természetesen precedens lesz, tehát nem csak a Google lesz benne érintett. Yay!
(#4) Inv1sus: A Google üzleti gyakorlata nagyjából pont azokra a nézetekre és hozzáállásra épül, mint pl. a Facebooké. Ha ebbe valaki belenyúl, akkor az mélyen érinti a cég működését, jelenjét és jövőjét, tehát igenis eredményezhet szignifikáns változásokat. Az senkinek nem kéne szerintem, hogy beledögöljön bármibe is.
[ Módosította: dajkopali ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Inv1sus
addikt
Így már valamelyest megvilágosodtam.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
"...a törvénysértő módon eljáró vállalatnak a következő húsz évben végre kell hajtania egy átfogó adatvédelmi programot, melynek része az is, hogy kétévente rendszeres, független cégek által végzett auditálásnak kell alávetnie magát annak érdekében, hogy privacy-gyakorlatukat elbírálják..."
Egy ilyen ráférne a Facebookra is.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
floatr
veterán
A gugli eddigi üzleti gyakorlata épp h nem a fáccséhoz volt hasonló. Most hogy szimplán elkúrták a buzzt, vagy a fáccse után akartak menni adatkezelési módszerekkel, azt már sosem tudjuk meg. Annyi mindenesetre érdekes, hogy a guglit elmeszelték, de a fáccse még szóba sem került, pedig ott lényegesen nagyobbak és gyakoriak az adatkezelési "melléfogások".
-
gombsadi
aktív tag
Ez jo, ez teccik Be lesz fogva a szaja vegre azoknak, akik mindig a privacy policyt hangsulyozzak.
-
Morden24
nagyúr
A gugli eddigi üzleti gyakorlata épp h nem a fáccséhoz volt hasonló.
Az adatok szerzésének, felhasználásának minőségében inkább azt mondanám, hogy a Google üzleti gyakorlatának csak egy részét fedi az, amire az FB kompletten épül. Egyébként ha jól tudom, a Google-nek ez a pere nem éppen tegnap kezdődött, szóval nem tudom, mi a meglepő benne, hogy az FB ebben a konkrét ügyben nem került szóba. Az angolszász jogrendszer egyébként meg használja a precedensjogot, de ettől függetlenül én továbbra sem vagyok meggyőződve arról, hogy a puszta adatáramlás jelenkori és jövőbeni mennyisége az FB-nél nagyobb lenne, mint a Google-nál.
Viszont gondolom ezek után csak idő kérdése, hogy az FB-be is belekössenek.
Sectumsempra - For Enemies
-
julius666
addikt
Az angolszász jogrendszer egyébként meg használja a precedensjogot, de ettől függetlenül én továbbra sem vagyok meggyőződve arról, hogy a puszta adatáramlás jelenkori és jövőbeni mennyisége az FB-nél nagyobb lenne, mint a Google-nál.
Viszont az FB adatforgalmát szinte tisztán csak a gázos személyes információk teszik ki, míg a Google-nél azért bőven van más is. Illetve FB-s adatkezelés-problémák sokkal több volt mint a Google-é (ha a cégek méretét nézzük pláne), csak FB-világuralom összeesküvés-elméletek nem voltak.
-----
Én örülök a hírnek egyrészt mert úgy néz ki viszonylag megnyugtató válasz fog születni az egyre növekvő problémára (hogy mennyire az a szervezet működési hatékonyságától fog nyilván függeni, de én határozottan pozitívan értékelem hogy lett ilyen), illetve az ostoba "netfasiszta skynet" dumák alól végre sikerült elég jól kirántani a talajt. Hétpróbás netprolinak kell ahhoz lenni hogy ezek után puffogtassa valaki.
[ Szerkesztve ]
-
zserrbo
aktív tag
Kíváncsi lennék az FB-vel kapcsolatban mikor döntenek hasonlóan.Eddig kibírtam, hogy ne regeljek rá, de már lassan mindenki azon van és nagyon idegesítő, hogy hiába törölném magam évek múltán is ott vannak a fényképeim(és ki tudja még mi) a szervereiken... Sajnos sok embert ezek nem izgatnak.
-
Rickazoid
addikt
Egyébként is fent van a fényképed, ha valaki feltette, egyébként is eltárolták a telefonszámod, ha valaki felírta, e-mail címed szintén... tehát ha vannak ismerőseid, akik oda gyűjtik az ismerőseik adatait vagy csak Android telefonnal szinkronizáltatták, esetleg beengedték a Facebookot a GMail vagy WL címtárba (meg mittudomén még hányba lehet(ett)), akkor valószínűleg ott van a neved, a fényképed, a telefonszámod és az e-mail címed már, sőt monitorozzák az üzenőfalat, készül a chaté is, egy lépés és az üzenetküldéseket is át fogják kutatni, gondolom terrorelhárítási céllal. És mivel nem háromszoros 256 bites titkosítással tárolják ezeket, amikhez csak a felhasználók férhetnek hozzá egy kötelezően kurvahosszú kulccsal és bonyolult jelszóval, így az ott is marad, még ha mindenkivel töröltetsz is minden nyomot magadról. Nekem olyan embert is ajánlott már fel ismerősként, akivel talán egy tucatszor találkoztam, de mostanra 250 km-nél is messzebb lakik tőlem és egyetlen közös ismerősünk sincs, sosem kommunikáltunk Facebookon, a telefonszámomat sosem adtam meg Facebookon, igazából semmi kapcsolat nincs köztünk, ha akarnánk se tudnánk elérni egymást, csak Facebookon. Vajon honnan tudta, hogy tényleg ismerem? Erről van szó. Ha nem lennék regisztrálva, akkor is tudná a Facebook a nevem és az e-mail címem, talán az akkori telefonszámom is.
Valóban aggályosabb a Facebook, mint a Google.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#24737024
törölt tag
Az senkinek nem kéne szerintem, hogy beledögöljön bármibe is.
Nekem érdemben nem hiányoznának Egy monopolista céggel kevesebb, fellendülhet a valós verseny...
@megint én:
csak az fél akinek van titkolni valója!Ez hülyeség, mindenkinek joga van a magánélethez. Nem kell feltétlenül bombát rejtegessek a pincében ahhoz, hogy ne örüljek annak, hogy kirakatban élem az életem
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #24737024 #17 üzenetére
ilyenkor egyrészt elfelejted, hogy sok területen konkrétan ők indították ba a versenyt, meg hogy mennyi innovációval rukkoltak elő az évek során. ahogy szintén naivitás azt hinni, hogy egy ilyen cég eltűnése után majd a jóságos nagyanyó fogja vinni az IT ipart, és nem egy másik monopolista cég...
-
Eszleny
aktív tag
Én csodálkozom, hogy ezen a döntésen. Az (általában el nem olvasott) EULA-kban nem az szerepel, hogy aki írta annak mindig igaza van? És hogy miben van igaza azt bármikor meg is változtathatja.
-
Morden24
nagyúr
válasz #24737024 #17 üzenetére
Nekem sem hiányoznának, lévén a maps-en kívül egy szolgáltatásukat sem használom (igazából már ezt sem, mert elég régen az ovi mapset nézegetem, ha kell), és mivel mindegyikre valami alternatívát választottam, nem is fogom , de amúgy kellenek ők erre a piacra. Csak húzzák ki a méregfogukat, és akkor nem kell egy reggel arra ébrednem, hogy a Google telefonomon bekapcsolom a Google tévémet, ami fellép a Youtube-ra, ahol végignézhetem, ahogy a streetview-es kocsiból látom saját magamat az ébredés utáni teázás közben. Mindezt persze úgy, hogy semmire nem iratkoztam fel
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
-
janos1988
addikt
válasz Sweet Lou 6 #23 üzenetére
-1
Egyiket sem kötelező használni.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Morden24
nagyúr
válasz janos1988 #25 üzenetére
Ez a google-re mint tudjuk, bizonyos esetekben nem volt igaz a múltban sem (ld. Streetveiw), másrészt az összekapcsolódó szolgáltatások okán az egyszeri júzer már bőven nem tudja követni, hogy mije hova megy, ld. Androidos telefon.
Szóval nem kötelező, csak éppen összejöhet úgy is, hogy eszedben sincsen használni.
Sectumsempra - For Enemies
-
#16820480
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #23 üzenetére
aham, persze, ez ennyire egyszerű...
-
Ceree
senior tag
válasz Rickazoid #16 üzenetére
Ez a FB mánia engem kikészít. Ma állásinterjún is azt kellett ecsetelnem, hogy miért nem vagyok fent. Mintha az lenne a természetes, hogy igen! Az "msn címem" email fiókjára pedig folyamatosan jönnek az FB meghívások, mert egyes ismerőseim összekapcsolták a live fiókjukat a nagytestvérrel. Köszi.
Nem árt egy kis nadrágszíj a GG-nek és az FB-nek sem.
Másolat_eredetije
-
1. A Zümm akkor sem lett volna jó, ha nem támadják be, elég macerásra sikerültm
2. Szerintem elég nagy szerepe lehet a Gúgül konkurrenseinek a Buzz miatti kavarásban, mivel nekik volt a legnagyobb érdekük, hogy valamibe belekössenek. Ebbe az adatvédelmi bakiba mondjuk jól bele lehetett... Mindenesetre kíváncsi lennék az ügy hátterére is...@Ceree : Törvénybe nem ártena nadrágszíj, tehát hogy állásinterjún nem kérdezhetik meg a FB és Iwiw dolgoaidat...
@Sweet Lou 6 : Az életedet is csak a pénzért akarják... Amúgy meg azt kapnak belőle, amit odaadsz.
Nekem is szokták mondani, hogy jaj hát miért van Freemail fiókom...
...mert lassan 15 éve megvan, mindenki elér, akinek egyszer megadtam... ...és ha valakinek pont az én magánlevelezésem érdekes, hát tudom sajnálni, nagyon unatkozhat szegény[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...