Új hozzászólás Aktív témák
-
aram01
nagyúr
mikor tanulják már meg ezek a korlátlan szót?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Lenry
félisten
és honnan tudják, hogy fájlcserélek? a uTorrent-ben pl lehet titkosítani az adatforgalmat
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Brutális eb
addikt
Ajaj!
Már látom előre a miért korlátoznak este is 32 kbs-ra 3 giga forgalom után kérdéseket..
mukibuci! A panni szerint alkalmas miért az előfitetőkkel szenvedsz.?
Írj egy levelet szépen megfogalmazva a panniéknak,hogy szerinted nem arra való.[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
MODERÁTOR
válasz Brutális eb #4 üzenetére
Ha szerinted a mobilnet a megfelelő módja a havi több 100 giga torrentezésnek, akkor inkább te írjál nekik, hogy ne csak 30 gigát engedjenek... És nem kell azzal jönni, hogy csak linuxot torrentezik az ember, és ott nem kell seedelni több 10 gigát, mert az emberek 99%a nem azt tölt
Nem vagyok hős, egész nap internetezek.
-
aram01
nagyúr
és ha mondjuk azt írom hogy családi HD videót osztok meg külföldi rokonokkal havonta többször is akkor ehhez mit szólsz?unom már hogy mindenki a torrenttel jön,nekem például nem is ez jutott elsőnek eszembe,neked miért?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
BiP
nagyúr
Mondjuk a napközbeni 32kilobit még iwiw-re is kevés. Meg hiába van 15giga havonta, ha max a felét lehetne letölteni 32-vel, ha non-stop menne napközben, akkoris.
Mindezt 9ezerért. gratulálok. -
aram01
nagyúr
egy másik topicban kifejtettem hogy sajnos csak 1/128-as netem van itthon.ezt jó lenne lecserélni valami gyorsabbra,mobilabbra ezért írtam hogy megtanulhatnák a korlátlan szót is,innen indult a torrent mizéria.Igazad van nem ez lesz nálam a befutó
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Kleroo
veterán
Ez a 32kbit harmatos,de legalább csinálnak valamit. Jobb,és jobb,és jobb lesz.Aki pedig tényleg mobilról akar komoly adatforgalmat,az tényleg gondolkodjon el. A mbilnet arra van,hogy nap közben megnézd e-mailjeidet,pár oldalt végignézz,esetleg letölts pár program frissítését. HA torrentezni,HD videót akarsz streamelni,akkor go thome, hisz nekik már van 80/40es netjük(egész jó áron).
VAgy még kisebb felhasználásra, tényleg mobilhoz. (vagyis nálam: a gps segítése,időjárás,friss közlekedési infok leszedés; e-mailek megnézése,esetleg unalmamban 1-2 oldal megnézése)
Ez nekem havi 20megabájtos csomagból bőven kijött.Az a baj,hogy 500 Ft-ot sajnálok ezért. Ennek az árát kéne picit lejjebb vinni (2-300 ft már bőven jó lenne)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MODERÁTOR
Ha nem torrentezik az ember, és mondjuk HD házi-videókat sem oszt meg , akkor bőven elég lehet 8-10 giga egy hónapra.
Nem vagyok hős, egész nap internetezek.
-
Killing
addikt
Szépen lassan haladunk a valódi korlátlan mobilnet felé.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
vtechun
veterán
egyszer a t-mobile-nal elfelejtettek lekorlatozni 270 gigat szedtem le abban a honapban Alig tudtam hova rakni azt a sok linux isot
-
nagyúr
Én megértem, de mobilinternetet éppen azért mert mobil sokkal nehezebb úgy kiépíteni, hogy mindig, mindenhol megfelelő szolgáltatást nyújtson. Van egy állandóan mozgó tömeg akik az ország bármely pontján leterhelhetik a hálózatot, pl. nyáron biztos vagyok benne, hogy a Balaton környékén megduplázódik/vagy triplázódik az adatforgalom. Idő kell és korlátlan lesz a "korlátlan" mobilinternet.
Emlékszem a mobiltelefonok hőskorára itthon, sokszor még városban se volt térerő, ki kellett jönni a házból és még akkor se volt kristálytiszta a vétel, ma meg már vonaton, pusztán, szinte bárhol mobilozhatunk és tényleg nagyon "tisztán" halljuk egymást.
Thanos was right.
-
Norbi.Sz
senior tag
Szép-szép... De azért ne bízza el magát senki, hogy "hamarosan jön a korlátlan mobil internet".
Nagyon oda kell figyelni !!!
Néhány napja sikerült megszabadulnom a Pannontól hűségidő alatt, ÁSZF egyoldalú, hátrányos módosítása miatt.
Nem hiába bünetette meg a GVH november végén a Pannont (is) több millió forintra... Ki van ott minden találva, csak az átlag felhasználó nem nagyon olvassa végig az ÁSZF-et - főleg nem az idő közbeni ÁSZF változásokat (vagy későn értesül róla).
Nekem szerencsém volt, mert pár nappal a közzétételt követően (15 napon belül) megtudtam a módosítást, így mivel az engem hátrányosan érintett, bizonyos pontokra hivatkozva hűségidő alatt is meg tudtam szüntetni velük a szerződésemSajnos már közel sem figyelnek oda annyira a Pannonnál sem régi hírnévre és minőségre -> amikor még igaz volt a "Pannon GSM, az élvonal"...
15 éves kártyás és számlás előfizetői múlttal sem könnyű már zöldágra vergődni velük.Remélem többeknek azért van velük jó tapasztalata is.
Üdv.
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Penge_4
veterán
"Szép-szép... De azért ne bízza el magát senki, hogy "hamarosan jön a korlátlan mobil internet"."
Így van! Ha a szolgáltatók nem simán "húzzuk le a bőrt a gyanútlan ügyfelekről" elv alapján/miatt csinálnák, akkor nem korlátlanként hirdetnék, hanem PannonNET 15GB, PannonNET 30GB, PannonNET Night 45GB, és hasonlók. Mennyivel sokatmondóbbak lennének ezek a nevek és nem hazudnának nyíltan.
Ezért van hányingerem összes mocskos jogi passzustól, mert ilyesmit megenged, hogy az ellenkezőjét állítsa a reklámban, mint az apróbetűs részben, tehát törvényesen hazudjon. Távol álljon tőlem a diktátor szerep, de ha jól működne a jogrendszer egyetlen ilyen húzás miatt megszűnne az egész cég, bármiről is legyen szó.
-
domi007
őstag
Abszolute igazad van, szinte matematikailag keptelenseg.
Nem is szolva, hogy napkozben iwiweznek/neteznek akkor nem veszek ilyen csomagot az tuti.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
zoo8800
veterán
Kíváncsi vagyok, milyen valós feltételek lesznek 1-2 hónap múlva. Merthogy azok dinamikusan változnak a szolgáltató előnyére
rip and tear, until it is done
-
pampika
őstag
sztem az a baj, hogy azért áll mindenki így hozzá (mobilnet olvasgatásra, letöltésre meg az otthoni), mert ilyen árakkal és feltételekkel dolgoznak a szolgáltatók. mert ki ne használná akár a mobilnetet is bárhol/bármire, ha az normális áron lenne? ha mondjuk megkapnád a 4-5 megás korlátlan netet olyan árban, mint egy otthoni hozzáférés, akkor biztos, hogy lenne egy otthoni neted a 'bármire', meg külön egy agyonkorlátozott a mobilodra? sokkal egyszerűbb lenne egy olyan hozzáférés, amit tudsz akár napközben használni notival/telefonnal, este meg otthon.
vagy aki sokat utazik, az sokra megy vele, hogy otthon be van kötve a 60-80 megás nete, ha neki napközben kell sok adatot mozgatnia (és ahogy fentebb is írták, nem feltétlenül torrentről van szó).
anno a broadband bevezetésekor kaptunk 1, majd 30 gb forgalmi korlátot. először volt nagy örülés, hogy lehet majd itt össze-vissza netezni, mert sosem fogy el. aztán némi video nézegetés, progi letöltés, netes rádió és hopp, a hónap közepén elfogyott a limit. és semmi(!) illegális tartalom nem volt benne, csak legális dolgok. -
Depression
veterán
Én viszont a cikkben azt olvastam, hogy 15GB után korlátoznak nappal 35kbps-ra.
Szerintem ez egy hatalmas kedvezmény a pannon részéről, tényleg tettek most egy nagy lépést előre.
A korlátlan is megmarad, hisz tényleg csak csökkentenek a sebességen, és nem úgy mint régebben, amikor felszámolták a többletforgalmat.
Azt is nézzék meg az emberek, hogy míg a pannon engedi a fájlcserét (este 30GB-ig teljes sebességgel), addig a UPC első pillanattól kezdve 'priorizál'.
Tényleg nem értem a panaszaitokat. 45 gigát kap az ember 9k Ft-ért 7-14 Mbps-os sebességgel. Itt az embereknek kell priorizálniuk: nappal netezik, este szedi le a frissítéseket, programokat, játékokat (pl. steam-ről), stb. Ez azért is fontos, mert nappal többen neteznek, és ne akkor vedd el a többiektől a sávszélességet. Ezért volt régebben csúcsidő a beszélgetésekben is, mert úgy kevesebben beszéltek, és nem terhelték túl azt a néhány tornyot, ami akkoriban volt.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Penge_4
veterán
válasz Depression #23 üzenetére
"Azt is nézzék meg az emberek, hogy míg a pannon engedi a fájlcserét (este 30GB-ig teljes sebességgel), addig a UPC első pillanattól kezdve 'priorizál'."
Nem az első pillanattól. Mikor még "korlátos" volt akkor nem priorizált, azért szerettem. Minden második nap átírtam a MAC address-t aztán forgalmaztam 3-400 gigát havonta. Utána javítottak rajta már minden nap át kellett írni, aztán 12 óránként frissült aztán végül (eltörölték) felemelték a korlátot 250 gigára, aztán sokan túllépték és ekkor kezdtek el priorizálni. Aztán felemelték azóta már 300 gigára a korlátot (ami még így is nevetséges, hogy van pofájuk 120Mbit-et adni, emellé dupla pofátlanság a 10Mbit-es feltöltési sebesség) de azóta is priorizálnak egyre keményebben.
"Itt az embereknek kell priorizálniuk: nappal netezik, este szedi le a frissítéseket, programokat, játékokat (pl. steam-ről), stb."
Aha. Lejön egy havi 50-100 megás hotfixcsomag miközben éppen nyaralok, lekapom éjszaka a laptopomra aztán úgy lelőnek, hogy még a csatolmány nélküli mailek is fél óra alatt jönnek le.
"Ezért volt régebben csúcsidő a beszélgetésekben is, mert úgy kevesebben beszéltek, és nem terhelték túl azt a néhány tornyot, ami akkoriban volt."
Igen. Ezért reklámozták régen úgy, hogy csúcsidőben ennyi, csúcsidőn kívül meg annyi. Nem pedig paraszt módon korlátlannak hirdetik, ezzel az ügyfél pofájába hazudnak.
Ha Pannon 45GB Night lenne a csomag neve egy rossz szavam nem lenne. (Maximum annyi, hogy még anno 400-as wapon sima GPRS kapcsolattal 10-12 gigát forgalmaztam havonta és valahogy egész jól bírta a hálózatuk. Szóval el vannak ők eresztve csak hát smucig disznók. Nem nagyon akarnak a konkurencia fölé ígérni, mert így több a profit. Ha a konkurencia lép akkor ők is lépnek egy kicsit, de csak annyit, hogy éppen egy hajszállal legyenek előtte).[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Az első pillanatot nem a cég történelmére értettem, hanem az első kB-ot is korlátozzák már.
Ezt az esti 50-100 megát nem értem, hisz világosan meg van adva, hogy este 30GB-ig nincs korlátozás.
Az elnevezéssel sem értem mi a bajod, hisz nem írták sehol, hogy korlátlan.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Avicularia
veterán
Szokásos jól lehúzzuk a magyarokat,ugye kedves telenor.
Itt svédben 199 koronáért adják a korlátlan mobilnetet,ami most sz@r forint mellett 5500 havonta.Nem ennél a szolgáltatónál vagyok,de az enyémnél is ugyanennyi és korlátlan.
Simán torrentezek ,nincs semmi lassítás. -
Penge_4
veterán
válasz Depression #25 üzenetére
"Az elnevezéssel sem értem mi a bajod, hisz nem írták sehol, hogy korlátlan."
Valóban nem. Ebben az esetben bocs, félrenéztem.
Úgy látszik csak ért valamit az a GVH bünti.Ettől függetlenül továbbra is fenntartom, hogy kishazánkban a mobilnet hulladék az összes a "net" APN-es 2k-s pannonwap ér még valamit (van még asszem vagy 50 belőle az országban), vezetékes netből pedig egyetlen van, ami jó (Digi), a többi annál is hulladék.
Avicularia: Lehúzni azokat húzzák le, akiket lehet. Gondolom a svédek már rég meglincselték volna az(oka)t a szolgáltató(ka)t, aki(k) "magyar minőségben" szolgáltatnak. Még akkor is csúnya lenne, ha havi 500Ft-ba kerülne, de sok esetben magasabb árakat fizetünk érte, mint nyugatabbra.
-
Xaels
félisten
BiP #10 és domi007 #20 kommentjére reagálva.
A 35kbps nem az állandó kapcsolat sebessége, hanem ha p2p programokat futtatsz akkor azt nem engedi nagyobb sávszéllel. Ha egyszerűen netezel akkor elvileg megkapod a pénzedért a sávszélt.Rajtuk túl:
Ha csökken mondjuk egy kicsit az előfizetési díj, akkor lehet már én is elkötelezem magam, hogy napközben is tudjak netezni, de ennyiért még kibírom, hogy csak itthon legyen net.Azt mondjuk nem várhatjuk el még, hogy annyiba kerüljön mint egy rendes otthoni net vagy egy olcsóbb mobil előfizetés, hisz a szolgáltatóknak kell a telefonálásból/smsből származó bevételük és ha túl "olcsó" lenne egy korlátlan mobilinternet akkor az ezekből származó bevétel nagyon csökkene, hisz neten keresztül nagyon sokmindennel lehet ezeket kiváltani.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Tomcat
őstag
Azért ez elég elszomorító, hogy 2010-ben még mindig ilyen szolgáltatási színvonalon vagyunk. Ráadásul ezért még ennyi pénzt is elkérni... Na mindegy. biztos van akinek ez így is megfelelő.
Tomcat
-
BloodyEddie
őstag
válasz Avicularia #26 üzenetére
Ez igen szép mobilnet... A lefedettség is jó ott?
-
Avicularia
veterán
válasz BloodyEddie #31 üzenetére
Kérlek ez egy kis faluban van szinte az erdőben,100 méterre a tengerparttól.
Nem nagyon láttam még olyan helyet,ahol ne lett volna 3G. -
BloodyEddie
őstag
válasz Avicularia #32 üzenetére
De ez már hsdpa, nem?
-
LaMotta
aktív tag
Ez így már kezd korrektebb lenni. Akik nagyon nem bírják ki, hogy fájlcserélőt is használjanak, mert nagyon le akarnak tölteni egy OpenOffice-t vagy egy Linux-ot torrentezéssel, megvan a lehetőségük.
-
Avicularia
veterán
válasz BloodyEddie #33 üzenetére
Persze,hsdpa.
-
torma99
aktív tag
Nah szóval első kézből a dolgokról a 32kbit-et nem értem, amilyen most nekem van a pannonnál az 14,4kB/secre korlátoz le ami 132kbits kb na mind1. Szóval ez böngészésre, emailre és átgondolt youtubera sok-sok várakozással elég.
Én ezt pozitívnak tartom, mert egy lépés a valóban korlátlan mobilnet felé. Ha lesz verseny ezt kiterjeszik majd 22:00-tól 07:00-ig és így tovább. -
D4rkAv3ng3r
senior tag
Ennek a 3G-s/HSDPA-s netnek pont akkor lenne előnye ha tényleg korlátlan lenne, akkor akárhol ahol van hálózat lehetne netetzni. Az, hoghy a szolgáltatóknak ez fejlesztésbe kerülne az az ő bajuk, nem hiszem, hogy ne lenne rá keret, inkább itt tényleg a hozzáállás miatt van.
-
kali
legenda
válasz D4rkAv3ng3r #38 üzenetére
az a gond ezzel, hogy nincs az a normális ár/érték arányú feljesztés, amit adott számú fanatikus letöltő/torrentes huszár túl ne tudna terhelni...
-
pampika
őstag
Miért ne várhatnánk el?
A digi meg tudja oldani, hogy kiépít egy hálót, majd korrekt áron és minőségben szolgáltat?
Persze a mobil eszközök valószínűleg drágábbak, de a szükséges tornyok jórésze már áll és max szoftver/hardver frissítés kell rájuk.
Jah, meg nem 1-2 év alatt kéne visszatermelni a beruházás költségét és akkor lehetne normális áron is adni. És még a tömeges felhasználás is megvalósulhatna. De sajnos ez a fajta gondolkozás itthon nem divat -
kali
legenda
majd ha a digi is bárhová kiépíti a hálózatát, ahol igény lenne rá - ha csak néhány leendő előfizető részéről is -, és nem csak olyan helyekre, ahol kis területen sok előfizető esedékes, és viszonylag hamar megtérül a kiépítés/fenntartás költsége... mert azért néhány ember két szép szeméért, meg egy - két esetleges előfizetésért a digi sem épít ki hálózatot, sőt...
[ Szerkesztve ]
-
pampika
őstag
én is várom, hogy a digi behúzza a kábelt az utcába, mert a két végén keresztbe már van, csak pont a mienkben nincs de ettől függetlenül korrekt áron dolgoznak, ahol szolgáltatnak (haver nagyon dícséri).
a baj szerintem ott van, hogy mobiléknál nem is nagyon erőltetik a hálózat bővítést, csak amennyire nagyon kell, ott kihajtani sok pénzt inkább kevés emberből, aztán ha már nagyon döglődik a hálózat, akkor talán bővítenek megint. ezzel szemben szerintem úgy is lehetne, hogy fejlesztenek folyamatosan kisebbeket, de normális áron adják és így egyre több előfizető hozzáférne, aki behozná a fejlesztés és az új beruházás költségeit. így látják az igényeket is, hogy merre, mennyire kell haladni.
-
MODERÁTOR
A digi azért tud olyan olcsón szolgáltatni (LAN), mert csak olyan helyre húzza be a kábeleit, ahol sok a potenciális előfizető (mint pl. panelházban). Különben nem térülne meg neki a befektetés.
(#26) Avicularia: azért itt is van olcsó. Nekem a korlátlan, 20/10-es digi 2500Ft havonta.
[ Szerkesztve ]
***
-
MODERÁTOR
válasz Avicularia #46 üzenetére
Ja értem. A korlátlan Pannon most 5400Ft havonta, de az lassabb (nem tudom pontosan mekkora sávszél), meg ugye korlátoznak, ha úgy döntenek, hogy túl sokat töltesz.
***
-
master90
aktív tag
Pannon neten lehet fájl cserélö szovtvereket használni? pl:lime wire, utorent ?
ne csak nézz láss is
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen