Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Fred23 #46 üzenetére

    Na es mivel erdemelte ki nalad juncker az orok dicsoseget, ha szabad ilyet kerdeznem ?

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • hummel

    csendes tag

    válasz Fred23 #46 üzenetére

    A szólásszabadság - mint minden szabadság - addig terjedhet ki, ahol mások jogai kezdődnek, pontosabban, amíg azzal emberek alapvető jogait nem sértik!

    Nem gondolom, hogy pl. a valóban létező "gázkamrába a zsidókkal" "cigányokkal","migránsokkal" csoportok és tagjaiknak "véleménye" embertársaikról megtűrendő.

    Persze azok kiabálnak leghangosabban a szólásszabadság korlátozására hivatkozva, akik másokat a jogaiktól akarnak megfosztani, sőt, akár az életüktől is.

    A fizikai erőszak MINDIG a verbális erőszakkal kezdődik!

    Tel: +36(20)5084388 https://webshopkeszites.eu

  • joysefke

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz Fred23 #66 üzenetére

    Aranyos hogy diszkréten felhívod a figyelmet arra, hogy hol a politika topik, de azért még gyorsan leírod a véleményedet sok-sok csúsztatással fűszerezve a válaszban.

    Nem volt szó itt semmiféle "nemzethy díszben vasárnapi templombajárásról", ezt te keverted ide fel nem merült az előző hsz-ben. Lehetséges, hogy azért mert nem értetted meg miről ír az előtted levő hozzászóló vagy mert nevetségessé akarod tenni az ő álláspontját pedig a tied áll ingatag lábakon?

    A hozzászólása alapján -amit osztok, csupán nála borúsabban látom a dolgokat- nagyon egyszerű a képlet az én interpretációmban:

    Vagy megőrizzük többé kevésbé a hagyományos nyugati értékekre alapuló és ezek alapján változó kultúránkat vagy pedig ez gyökerestől lesz kitépve és erőszakosan lecserélve valami másra. Valami másra ami alapvetően az iszlámon fog alapulni:

    -Ami nem fogja megengedni neked (és a gyerekeidnek ha esetleg lesznek) ezeket az úri huncutságokat amiket itt összeirkálsz és természetesnek veszel, és azért veszel természetesnek, mert ebben nőttél fel.

    -Ebben az esetben a vallás (ami nem kereszténység lesz) nyilvános közegben nem opcionális hanem kötelező lesz, a hozzá tartozó ceremóniák és szokások no meg hatalmi ágazatok sem lesznek opcionálisak.

    -A gyerekeid veled együtt majd imádkoznak Mekka felé amikor kell, és mindenkinek a fejébe verik hogy mennyit ér a "modern világ modern tudása" a hagyományokhoz, az ő hagyományaikhoz képest.

    -Nemhogy szivárványos zászlóval vonulás meg szabadon genderelméletről vélekedés hanem még koedukált szauna sem lesz. Egyenlőségesdi is aligha lesz addig amíg mindenki szépen be nem áll a sorba vallás és szokások terén.

    Az iszlám elemek integrációja még sehol sem sikerült. Az iszlám hódítani akar és tűzzel-vassal elterjeszteni az ideológiát pont úgy mint a kereszténység is másfél évezreden keresztül. A lényeges különbség az iszlám és a keresztény vallás között az, hogy az iszlám vallás erős a kereszténység pedig gyenge vagy már éppen meg is halt.

    A kereszténységnek kellett 300-400 év hogy megzuhanjon, hidd el nincs időnk kivárni és arra bazírozni, hogy az iszlám világot és annak öklét az iszlamistákat észérvekkel meg holmi modern tudományokkal meggyőzd arról, hogy az ami a Koránban van ökörség, Mohamedet börtönbe kellett volna zárni mert pedofil volt ráadásul a vallásuk kirekesztő ezért dobják inkább és táncoljunk inkább közösen a a sokszínűség jegyében. Ha megengeded én nem erre akarom alapozni a saját és leendő utódaim túlélését, boldogulását.

    Vagy - vagy

    Vagy megmarad a világképünk és gondolkodásunk olyannak amilyen ma, illetve szervesen a tegnapi és a mai világunk fejlődik tovább a holnap Európájává

    vagy

    vagy ezt eltapossa a beözönlő horda az erő jogán és a saját képére formálja.

    Nem lesz köztes út, mert eddig ebben a küzdelemben eddig sem volt köztes út. Az ókori görögök és rómaiak meghódították a világot, gazdagak, műveltek és szabadgondolkodásúak voltak. Aztán mire volt ez elég? Jött több mint ötszáz év sötétség...

    Az hogy ésszel meg értelemmel meg modern tudománnyal érvelsz és közben nem veszed észre a vallás szerepét meg külön vicces. Már régen nem az a szerepe a vallásnak hogy a nem "felvilágosult", "modern tudományok és oktatás" elől elzárt népek kapjanak egy teremtésmagyarázatot és ne érezzék magukat egyedül a kozmoszban amíg a seti@home projekt nem találja meg az idegeneket.

    Ezt kérem szépen csak a nagyon fiatalok meg a nagyon naivak gondolják.

    A vallás azért van, hogy a népesség butábbik és irányíthatóbb felét (90%+) lehessen valamivel terelni és mozgósítani illetve legyen valami ami a nép szintjén egy rendkívül erős küzdeni és megmaradni akarást ad a csoportnak. Bármilyen nevetségesnek tűnik is számodra a keresztény vallás, a nemzeti identitás mellett még mindig a vallás illetve a vallási szokásokon alapuló világkép a legnagyobb közösség-összetartó erő amit adott esetben a csoport saját létének és identitásának megvédésére tud használni. Összetartó erő nélkül semmilyen csoportnak nincsen esélye megvédeni magát.

    Teljesen biztos vagyok benne, hogy a legtöbb keresztény értékeket valló vezető sőt ezeket az értékeket valló ember nem hisz istenben, de ez majdhogynem lényegtelen. Jelenleg ezek a (nagyon leamortizált) keresztény értékek az egyik pajzs ami vég a sötét horda ellen. Nem erős pajzs, de nincsen jobb. Az ember nem dobhatja egy a páncélját ameddig nincsen jobb, csak azért mert nem tetszik a minta rajta.

    [ Szerkesztve ]

  • laposonly11

    senior tag

    válasz Fred23 #64 üzenetére

    "2050-ben majd nemzethy díszben fognak tömegek vasárnaponként templomba járni, csalódni fog!"

    - Mert ugye az jobb ha az új szent helyek, a gamecon, esetleg dohányboltok, és kocsmák. A templomot és könyvtárat pedig kerülni kell, mert ugye minek az ősök tudása, mi a nélkül a több ezer éves tudás nélkül, is képesek vagyunk kitalálni valami újat, valami jobbat!

    "Új koncepciókra van szükség."

    - Tudod ha fellapoznál egy történelemkönyvet(mondjuk a metron, buszon hazáig, melóig), akkor olvashatnád hogy minden forradalom újítani akart, mert a régit rendszereket rosszabbnak tartotta!
    Francia forradalom: Úgy újítottak, hogy kiengedték a bűnözőket a Bastilleból és velük együtt legyilkolták a királyt, nemességet, papokat, 100 ezer parasztcsaládot, majd egymást kezdték a guillotine alá rakni, miután a lakosság normális dolgozó része már elfogyott! Ha nem jött volna egy Napoleon nevű tehetséges tiszt és nem veszi magához a hatalmat erővel, akkor Franciaország az Orosz birodalom szintjére süllyedt volna. Majd Napoleont is meg kellet regulázni, miután hódító Sándort kezdett játszani.
    Oroszország: Úgy újítottak, hogy meggyilkolták a Cárt, legyilkolták a nemességet, papokat, sokat maguk közül is, majd a végére Sztálin elvtárs, további 23.000.000 orosz állampolgárt küldött a sírba!
    Ha ezt hagyjuk, de a jelenlegi kormányunk sok másikkal ez ellen harcol, akkor a történelem megismétli önmagát! Ennyit az újításokról!

    "(Egyébként nem csak a konzervatívoknak, a liberálisoknak is. Ki lehetne találni középutas, új, modern megoldásokat problémák kezelésére. Én magamban látom, hogy a liberális meggyőződések összeépíthetők konzervatív elemekkel, de általában nem azokkal, amiket itt nálunk annyira hagyományosan őriznek. Ja, és igen: magam is látok egy halom liberális hülyeséget is.)"

    - Milyen kompromisszumra gondolsz? Tudod, ha (de utálom magamat ismételni, de ez már kötelező ha az ember baloldali, liberálissal társalog) fellapozol egy történelemkönyvet(mondjuk amikor loading képernyő van a PS4-en, hidd el 2 perc alatt is sokat lehet tanulni :K ), abból kiderül, hogy a konzervatívok, esetleg még tradicionalisták, pont azért azok amik, mert amióta írott történelem létezik, azt őrzik hogy a fekete az fekete, a fehér az meg fehér! A jelenlegi liberális vezérek viszont ilyeneket hordanak össze, hogy a fehér az fekete, a fekete meg szivárvány színű, a szürke meg akár hupikék is lehet!
    Tehát egy okos ember szavaival élve: "Ha tiszta vizet, akár egy egy kevés szarral keverünk abból fos lesz, de ez is csak a szar egy másik neve, és általában pont azok nem akarják majd meginni, akik teli torokból hangoztatták, és most is hangoztatják pl. Brüsszelben, hogy megvan az Arany receptje, amit az alkimisták már ezer éve keresnek és csak a hagyományőrző, konzervatív, tradicionalista gondolkodásmódok olyan idejét múlt őskövületek, hogy ellenállnak ennek a szép új multi-kulti (vagy hogy érthető legyen, a jelen esetben birkákat és hiénákat egy kifutóra engedni), új világrendnek!

    Ordo est anima rerum.

  • Boond

    addikt

    válasz Fred23 #64 üzenetére

    "Európa mindig változik, ezzel meg kell tanulni élni mindenkinek, a konzervatívoknak is. Ha valaki azt várja, hogy 2050-ben majd nemzethy díszben fognak tömegek vasárnaponként templomba járni, csalódni fog! A történelem azzal is jár, hogy az emberek felismerik egy-egy szokásuk, hagyományuk értelmetlenségét, okafogyottságát, és nyitnak valami új felé. Az is természetes, hogy ezen sokan sírnak."

    1. Valahol nagyon el lehetsz tévedve.

    2. Európa eddigi történelmében azonos kultúrájú népességélt többnyire.

    3. Most komplett népességcsere zajlik. Európai őslakosság kiirtása, helyére mások, akiket könyebb jobb irányítani.

    4. Ez hívják öngyilkosságnak, önfelszámolásnak. Már most van olyan német város, ahol a bevándorlok arány 50+% (és nem nem keresztény, europai normákkal rendelkező népességről beszélünk)

    És 5 pontként. Ott vannak az arab államok, vagy Ázsiai államok, lásd Kazahsztán.
    Mindegyiknek fontos, a kultúrája, öröksége. aki ezt feladja, elveszik, megszűnik létezni.

    És a beáramló muszlim közösség, fogja, magához idomítani a többséget.

    Ez zajlik kérem. Ez haladás?

    Hát ha neked az, akkor nagyon mást értünk haladás, fejlődés alatt.

    Javaslom menj el Az emirátusokba, és még pár államba, csak hogy megtapasztalt a különbséget.

    Itt rég nem a templomba járásról van szó. Hanem egy önfeladásról, önfelszámolásról, kulturális, és biológiai értelemben is.

Új hozzászólás Aktív témák