Új hozzászólás Aktív témák
-
Grga_Pitic
aktív tag
Profi fotósoknak havi 10-12 EUR/szék nyilván ajándék. Ráérős amatőröknek, akik heti szinten PS-eznek, szintén jó lehet. Aki használja a LR-ot, de az évi 1-2 alkalomért, amikor komolyabb retusálás kell, nem hajlandó a PS-ért fizetni - mert a Gimp is bőven meghaladja a tudását - természetesen szívja a fogát a CC miatt.
Most 79 euróért tudok LR6-ra upgradelni, és vélhetően 2-3 évig jó lesz ez a verzió. CC-al 7-8 hónap alatt fizetem ki ezt a pénzt, és ha már nem fizetem, akkor egyáltalán nem is tudom használni. Nem várom kitörő örömmel a CC-t, talán érthető.
Szívem szerint lépnék C1-ra, csak az meg 279 EUR.[ Szerkesztve ]
-
-
no1r
őstag
az, hogy jellemzoen az Adobe-ra, a maganszemelyekre / vallalkozokra stb szarnak, mint mindig.
vegyunk mondjuk engem. nekem nem budos fizetni valamiert, de mint maganszemely, nem is tudok evente 300ezret kolteni szoftverre. vagy inkabb mondjuk ugy nem igazan gazdasagos.
es ha valaki nincs raizgulva az uj feature-re allandoan az kifizet egyszer ennyit, aztan 3-4evig hasznalja, majd utana upgrade-el joval olcsobban ahogy fentebb is emlitettek.ellenben kedves Adobe CC csomagja annyira zsenialis, hogy mig egyesevel elo lehet fizetni (vagy az egesz pakkra), kulon csomagod csak LightRoom + PS-re van.
Na most, ha mondjuk valakinek csak harom szoftverre lenne szuksege de nem pont PS+Lightroom kombora, akkor darabonkent elofizetve mar nem eri meg mert akkor mar a teljes csomag is olcsobb, de mint mondtam a teljes csomag meg nem igazan gazdasagos maganszemelynek (foleg akkor, ha abbol tenyleg csak harmat hasznalna).kb ennyi a bajom ezzel a modellel.
meg szerencse, hogy vannak ingyenes es legalabb olyan profi szoftverek is a porondon, amikkel ki lehet valtani (szinte) az osszes Adobe termeket.[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
h-yle
addikt
Pontosan. Egy komoly cég eddig is megvette, nekik ez jobban megéri. Akik magánban, vagy "kicsiben" csinálják azok meg, ahogy eddig is megoldják ahogy tudják.
P.l.: Dolgozunk olyan céggel, akiknél egy junor(!) designer óradíja 11k HUF. Egy komplett weboldal, vagy print key visual több milliós (esetleg 10 milliós...) tétel. Ebből ki lehet termelni párszor havi €65-t.
Persze akinek kis cége van 5 emberrel és maximum 5k-10k órabérekkel dolgoznak, ott havi többszáz € jelenthet problémát, de ez akkor sem kifogás. Emelni kell az árakat, vagy hatékonyabban kell dolgozni, és akkor ki lehet termelni a fix költségeket. Aki pedig erre nem képes annak még mindig van "olcsóbb alternatíva"...
A pályán elindulni nehéz (sok a kókler), de ha jó munkát végez az ember és annak meg is kéri az árát, akkor nem akadály évente $1500-t HW-re és $800-at SW-re költeni.[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
X Factor
addikt
Mindegy ki van ellene, minden cég rá fog bólintani, mert nincs más választásuk.
És ez elég szomorú, értem a tendenciát, kénytelen vagyok elfogadni, de az h. nem marad más alternatÍva a részükről, azért több mint gusztustalan.
Megállás nélkül keresnek alternativákat ezek a cégek, PS esetén pont ott az affinity photo, többi tool-t annyira nem ismerem. Autodesk is ezt csinálja, aztán meg néznek, amikor a WETA inkább fejleszt saját tool-t házon belül, mert egyszerűen rentábilisabbá vállik, technológiát fejleszteni, mint mástól licenselni.
Szerintem egy szoftvernél 3-4 év sok, hogy ne frissítsd, de ez tényleg felhasználófüggő.
Ha már egyszer vettél egy terméket, az upgrade price, elég baráti szokott lenni. Arról nem beszélve, h. az adott termékhez, ugyanúgy járnak a frissÍtések, amÍg nincs major version váltás.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
Én igazából nem értem hol a probléma ezzel. Sehol nincs arról szó, hogy 0-24 online kell lenned, hanem, hogy időközönként jelentkezz be.
Ezzel semmi gond, az átlagot tényleg nem érti. Mert szerencsére, nem kerülnek olyan helyzetbe ahol ez számÍtana.
Ellenben bármennyire is meglepő, de vannak helyek ahol a production egy része offline környezetben történik, tehát a gépek elvágva vannak a nettől, ott plusz meló/pénz/idő, amikor mégis bekell őket kötni, tűzfalat elég komolyan konfigolni,bővíteni kiderÍteni, h. akkor mégis az autodesk,adobe, ms milyen portokon ip-ken kommunikál és stb.. stb.., feature-k egy részét letiltjak, ha nem jelentkezel be, persze ettől még fizetsz mint a katona tiszt.
A cégek, akik nem lépnek erre a vonalra mind el fognak hullani.
Ebben egyetértünk, de szerinted ez tényleg normális, h. azért, h. maximalizaljak és jobban kalkulálhatóbbá tegyék a bevételeket, cégekre ráerőltetik a saját üzletpolitkájukat. ?
Aki nem tudja nyújtani azt, hogy mindenhol és mindenről elérhető legyen egy szoftver, azt nem fogják venni.
Ezt nem értem, egy soundforge, filterforge, redshift, substance painter, ugyanúgy teljes értékű termék, mégse köteleznek folyamatos online jelenlétre.
Ennek ellenére, bármikor bárhonnan, megvásárolhatóak, és telepíthetőek a termékeik.
Sőt többeknél van lehetőség, havidÍjas előfizetésre is.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
h-yle
addikt
Nálunk csak és kizárólag a gyár (fizikai termékeket gyárt, minden tele robbanásveszélyes dolgokkal...) olyan ami teljesen offline, érthető okokból. Minden más online, elég komoly tűzfalak mögött.
Egy tervező ügynökség esetében is lehet ez releváns ha kritikus rendszereket (erőmű, energiahálózat...stb.), esetleg nagyon high profil termékeket (legújabb Samsung/Apple/Lg... telefon pl.) terveznek.Viszont ilyen esetekben nem hiszem, hogy ne tudnának leülni az Adobe-al és letárgyalni egy offline verziót. Anyagiakkal nem hiszem, hogy gond lenne
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
X Factor
addikt
Lentebb h-yle összefoglalta. De adott esetben gyárak, vagy szoftverfejlesztésnél is előfordulhat h. ezaz igény, abszolút nem jellemző, de találkoztam már vele.És ez azt jelenti h. a kliensek vannak offline állapotban, attól még updatelhetőek frissÍthetőek csak minden macerássab.
Nyilván a fejlesztési irány, nem a kisebbség igényeihez lesz igazitva, ezt is megértem, csak nem tapsikolok hozzá.
- Adobe, MS stb. sem kötelez folyamatos online elérést.
Üzleti office előfizetés tilt 30 nap esetén, adobe is. Tudom, volt hely ahol sokat szoptam ezzel.
Ha nekem lenne egy cégem épp azt akarnám, hogy tudjam kalkulálni a dolgokat, tudjam mi az amibe ne invesztáljak, tudjam mibe fejlesszek.
Szóval ez nézőpont kérdése.Igen, de a kettő ugyanúgy létezhet egymás mellett, sőt basszus még plusz pénzt is kérhetnek a végleges license-kért, ami mind a mai napig bevett szokás. Nem az a bajom, h. profitorintáltak, aki a SW-ket használja az is ugyanabban a cipőben van, hanem h. egyáltalán elveszik a választási lehetőséget, h. megvegyem és birtokoljam az sw-t.
de 5 év múlva nem nyújt teljes cloud elérést, az 10 év múlva csődbe megy.
Ezt nem egészen értem. Cloud a jövő ebben egyetértünk, de mire gondolsz pontosan? Hogy mondjuk egy film effekteket készÍtő cég, a folyamatban lévő workflow-ját az Adobe cloud szerverein fogja tárolni? Már attól, h. egy account kell, is irtóznak ilyen helyeken.
- Hogy normális-e az érdekes kérdés. Ha te lennél az Adobe élén, akkor is így gondolkodnál?
Nyilván úgy mint most ők, de ettől még Így a másik oldalról, nem egyetérteni is lehet
Összeségében én inkább úgy látom, h. a usereknek kezd elege lenni, abból a fajta ignoranciából amit pl. az adobe vagy az autodesk közvetÍt. És ennek eredménye, h. maya-kat blenderre cserélnek, PS-eket meg affinity termékre, a nagyok meg saját tool-okat fejlesztenek. Így maradnak az egyszemélyes user-ek, akiknek aláÍrom remek és vállalható konstrukciókat raktak össze, meg azok a multik ahol a sales-sek igen nagy lobbierővel rendelkeznek, meg aztán a giga fejlesztési pénzeket elkell verni vmire.
Viszont ilyen esetekben nem hiszem, hogy ne tudnának leülni az Adobe-al és letárgyalni egy offline verziót.
Tárgyaltam Adobe-l, ilyenről, mondták h. hu volt mar egyszer egy ilyen igeny, megkeresik nekem a tech guy-t aki tudja h. hogyan is kéne, majd végül elzárkóztak tőle.
Megfelelő biztonság mellett nem fordulhat elő probléma.
Üzemeltetési területen dolgozom, 100%-osan biztos rendszer nincs. Nyilván az adat szenzitivitásából és a ráfordítható forrásokból lesz egy közös eredő, h. mennyire biztonságos egy rendszer, és ez lehet 99.99% is, de 100 nem ^^
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
no1r
őstag
irtam fentebb, hogy PPro, AE, AU lenne az alap, mivel videozom fokent.
de termeszetesen mivel van ingyenes es (szokas/izles kerdese alapjan) jobb alternativa, igy csak az elejen volt nehezkes a valtas.
minden mar elkezdett projektet be kellett fejeznem.azota a Resolve-Fusion parost hasznalom. hangra meg egyelore kiserletezem, most epp az Ardourral.
szoval nem finnyaskodok, csak jeleztem, hogy a modell nem jo, nem fedi le elegge a felhasznalok igenyeit. szerintem.(#50) Grga_Pitic: pedig van RAWTherapee manual magyarul is, es most az 5.0 verzio mar felhasznalobaratabban is nez ki az eddigieknel
[ Szerkesztve ]
a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)