Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Rickazoid addikt szaszlaci #44

  Új Válasz 2012-12-08 10:11:29 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz szaszlaci #44 üzenetére

  Hogy jön ide a bátorság? A bátorság megtenni valamit a félelem ellenére, ami még nem esik át az őrültség kategóriába, ergo hasznos az egyén vagy valaki, számára fontosabb túlélése szempontjából. A bátorságot is a félelem teszi lehetővé, hisz az ahhoz szükséges állapotot a félelem okozza, a bátorság annak az állapotnak az ideális kihasználása szükség esetén.
  Amiről te írsz, az már nem csak félelem, az már alacsony önbecsülés, önbizalomhiány, szorongás... és/vagy egyebek, mint mondjuk a naivitás keveredése. Az az az állapot (jól néz ez így ki leírva...), amikor a félelem pont ellentétest hatást vált ki, mint amire való.

  (#45) Ateszzero: félő a szabályozást nehéz lesz elkerülni. A vezető hatalmak nem nagyon fogadják el, hogy a fórumok maximum önszabályozó jelleggel működnek. Pedig ennél több tényleg nem kell. Ezzel kéne valahogy szembesíteni őket, hogy pont az annyira hangoztatott védendő jogok sérülhetnek a jelenleginél szigorúbb szabályozással sokkal jobban, mint most. Mondjuk a mostani helyzet se túl jó, hisz ha feljelentenek vagy beperelnek egy internetes hozzászólás miatt, senki nem áll melléd, mert nincs megfelelő jogi környezet. Azt kétségtelenül ki kell alakítani, és pont ebből lesz gond, bármi is legyen ennek a konferenciának a kimenetele. Csak gyorsítani vagy lassítani fogja tudni az internet totális kontroll alá vonását. Az internet "polgárai" itt sosem lesznek bevonva... és itt még választott képviselők sincsenek... na nem mintha offline sokat érnének.
  Az a baj, hogy az internet megvédéséhez az offline világot kéne megváltoztatni, mondjuk legalább annyira, hogy az emberek tudjanak róla, hogy az emberek többségét egyáltalán érdekelje, ami az orra előtt történik. Ehhez ma az internet a kulcs, amíg olyan, amilyen.
  Az összeesküvés-elméletek egyébként a szükséges rosszat képviselik. Az ember nem lát bele a többi ember fejébe, sosem fogja teljes bizonyossággal tudni eldönteni egy puszta információról, hogy igaz-e vagy hamis. Ezzel sokan visszaélnek, de ez offline sincs másképp, lásd a politikusokat. A legsikeresebb és a legbefolyásosabb emberek igazoltan a legjobban hazudó emberek.
  Az, hogy valami készül... valami mindig készül és az mindig nagyobb az átlagpolgárnál. Na nem a Rothschild család fogja kiirtani az emberiség 90%-át, hogy a túlélőkkel a maguk sátánista utópiáját alkothassák meg, ahogy az szintén terjed az interneten, de tény, hogy a hierarchiának van egy tulajdonsága, miszerint alulról bárki feljebb juthat. Inkább ezt akarják megakadályozni, hisz bárki bármit állít, ma hierarchikus berendezkedésben élünk. Sosem volt ez másképp.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák