Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vodkaboy22

    addikt

    válasz KAMELOT #256 üzenetére

    Télleg? Én voltam Kijevi repnapokon nem is 1szer. Nem igazán zavart a tudat...
    Apám szovjetunioban tanult katonai akadémián és lett vadászpilóta nem 1szer repült moszkva felé azon a légifolyoson ami közvetlen csernobil felett van. HIdd el ha közvetlen 100 méterre repült volna el a reaktor felett akkor is kevesebbet kapott volna a reaktor miatt mint csupán a repülés miatt...
    Mi az, hogy a műszer nem tudja mérni???
    Szerinted ha a mai technológia közel fénysebességre gyorsítot nehéz ionok ütközéséből létrejött szuperrövid idejű részecskéket tud mérni akkor szerinted miért ne tudnánk mérni ami ott van???
    Konkrétan van olyan geostacionárius pályán keringő műhold (36 000km magasan) ami képes a egy térségben hirtelen megnövekvő nukleáris többletsugárzást észlelni akkor szerinted nem tudjuk mérni csernobilt????
    NO COMMENT:::::::::
    Apámnak van olyan pilóta ismerőse Kijevben aki az incidens után folyamatosan heti váltásban a csernobili légi zóna lezárásáért felelt és mig23-massal légtér védelmi pilótaként 87 felszállást tett a parancs szerint.

    Több mint 1500 felszállást csinált élete során és még mindig él elméletileg (7 éve nem láttuk). Akkor Kijevben lakott 2 lányával feleségével semmi bajuk nem volt.

    Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

  • Keeperv85

    nagyúr

    válasz KAMELOT #256 üzenetére

    Dehogy is... 2000-ig napi szinten jártak oda dolgozni emberek a megmaradt erőműbe! A katonák, akik őrzik a zónát a mai napig élnek! Az idegenvezetők, a családok, aki ott éltek, mind szinte él még! Ne nagyítsuk fel a dolgokat!

    Én már csak azért is be akarok jutni oda, hogy fényképezzek. Kifejezetten olyan helyek érdekelnének, amik tényleg le vannak zárva, nem az a rész, ami több 100 képen is megvan. Pripjaty biztos érdekes, de körbe tele van másik kis eldugott településsel a környék. Már ami még megvan és nem túrták el... Illetve maga "Csernobil" sem sok videón szerepel. Lehet be kéne szöknöm, de a katonaságtól eléggé tartok... Nem hiszem, hogy nyerő dolog velük ujjat húzni...

  • vodkaboy22

    addikt

    válasz KAMELOT #262 üzenetére

    Olyan nagy mértékű ? MIhez viszonyítva? 1 csotány az emberi sugárdozis 500 000x képes elviselni mihez képest?
    Tudod viszonyítási alap kell. Az, hogy 1 ruszkise geiger-müller számláló skálázása amit alapvetőleg a háttér sugárzástól max 1-2 nagyságrendre nagyobb sugárzások mérésére találtak ki anno az persze, hogy már 10dB-vel nagyobb mértéket nem mér. De ez nem azt jelenti, hogy az nem mérhető jól vagy, hogy az olyan baromi nagy szint ( ha 0 dB a háttérsugárzás akkor a halálos dózis jóval 30dB felett van... ). Mondjak még valamit ami láthatatlan gyilkos? Az emberi hülyeség a felsőbb vezetésben na az komolyabb mint 200 csernobil nyitva hagyva...
    Többiek kik? Akik közvetlen lapátolták a sugárszenyezett törmeléket na azok télleg pechesek voltak. De akik Kijevben laktak azoknak ez nem volt nagyobb szívás, mint a cocacola hatása az emberi szervezetre...
    Érdekes arról is írják, hogy inkább szinezett kromfelület tiszító mint emberi fogyasztásra alkalmas folyadék., de mivel ezt sem bírják felfogni az egységsugaru gondolkodású emberek mint ahogy azt sem, hogy milyen hatásokat okozott csernobil és milyeneket NEM ezért meguntam kilépek errol a forumról...
    Kéne írni 1 olyan cikket ami pont ilyen egésséget befolyásoló tényezőkkel foglalkozik és a logaritmikus skálán fel kéne tüntetni csernobilt a probléma az lenne, hogy csernobil valahol Tatabánya körül lenne mint a log 0-a a cocacola, dohány és a többi pedig budapesten....

    Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz KAMELOT #262 üzenetére

    Milyen dokumentum filmben? Talán Vujics Tvrtko hatásvadász agymenése amikor a város határát jelző táblánál áll maszkban és mesél a földi pokolról? Ja... ott egyébként pont akkora sugárzás mérhető, mint Budapest belvárosában.

    A baj a fejekben van. A zónán belül sem mindenhova jutott a szennyeződésből, sokan úgy képzelik el, hogy átlépve a zóna határát, hirtelen mindenhol halálos radioaktivitás fogad. Ahol pedig mérhetően megnő a sugárzás, ott sem feltétlenül lépi át az egészségkárosító hatás küszöbét. Főleg mivel a dózis esetén figyelembe kell venni, hogy mennyi ideig ér a sugárzás.

    De neked aztán lehet mesélni, te azt hiszed a sugárzásról, hogy egy kimutathatatlan csendes gyilkos. Pedig nem, nagyon is mérhető és Csernobilban sem akad ki a dózismérő, ugyanis azok kalibrálva vannak és az egyes mérők nem az extrém magas sugárzásra vannak kalibrálva (különböztessük meg a dózist és az intenzitást). Például az országhatáron áthaladva (bármilyen országról legyen szó) a kapuk között is vannak mérők, pár éve volt egy eset, hogy a mérő csúnyán kiakadt egy kamion szállítmányára, hívták a katasztrófavédelmet, majd kiderült, hogy radioaktív anyaggal szennyezett alkatrészek voltak a kamionon, de az általuk kibocsátott dózis még így is rendkívül alacsony volt, egészségkárosító hatásuk nem volt. De azért vannak a kapukon lévő mérők így kalibrálva, hogy azonnal vinnyogjanak a legapróbb radioaktivitásra is ami elüt a normál környezeti terheléstől.

    Ja és:

    A katasztrófa után Magyarországon mérhető többlet terhelés, mely bizonyítottan Csernobilnak köszönhető az 0,2 mSv volt. Az emberi szervezet 24 óra alatt 250 mSv (0,25 Sv) dózist képes elnyelni egészségkárosodás nélkül. Budapesten a természetes háttérsugárzás 3 mSv/év.

    Ja és #2:

    A sugárdózis esetén meg kell adni az időtartamot is amíg éri az emberi szervezetet. Lehet azonnali, egyszeri dózis, egy óra, egy nap, egy év, stb...

    [ Szerkesztve ]

  • Angel1981

    veterán

    válasz KAMELOT #256 üzenetére

    Bocs, de ritka nagy butaságokat írsz.
    Azt tudod pl. az atomerőmű maradék blokkjai még egészen 1991 / 1996 / 2000-ig működtetve voltak?
    Az erőmű közvetlen közelében épül az új szarkofág, és nem robotok építik, hanem emberek!
    Szerinted melyik cég vállalná a felépítését, ha olyan lenne ott a helyzet, mint amiről értekezel?

  • whaler

    tag

    válasz KAMELOT #256 üzenetére

    fail?

    Biztosan ezért virágzik a turizmus is ott illetve ezért mentek 2000 ig egyes részei :D:D
    Azt meg meg se említsük, hogy nem 1 ember él még mindig a közelében és bőven 80 év felett vannak.

    Szeretem az olyan embereket akik a saját képzelgéseiket tényként írják le, de ráadásul úgy hogy az égvilágon nem tudnak semmit az adott dologról, csak azt hogy volt.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák