Új hozzászólás Aktív témák

  • arty

    veterán

    válasz Giovan! #216 üzenetére

    Tőled szerettem volna hallani, hogy semennyire nem érintene, amennyiben te nem használnád. Csak valamiért nem szeretnéd leírni ;)

    kpbendeguz lenyelHETi a fejlesztő, úgyérted. namost, ha ugyan annyiba kerül mindkét helyen a fortnite, akkor nyilván a biztonságos apple store lesz a befuto juzerünknek ;) ha máskor nem, majd miután egyszer "kirabolták" ...

    nem is lenne semmi gond az almával, ha csak a biztonsági kockázatokat elemezné, de ugye ennél többről van szó :) bár nyilván pl a steamtől is meg kellett védeni a juzert...

    az nem a juzer érdeke, hogy az alma ne bánhasson kénye-kedve szerint a juzerrel/fejlesztővel? ;) mennyiben a juzer érdeke, hogy amellett, hogy nem fortnájtozhat, még a lehetőségtől is elvágták volna, hogy az epic valaha "kijavítsa" a fortnitet, ill. fejleszthesse az unreal motort/többi játékot ? mondd, hogy az epic megregulázása az elsősorban a juzer érdeke volt és nem példát statuált az alma a lázadóval.... :) (képzeld el, hogy mondjuk a ban előtt vettél valamikor a fortnájtban X ezerért kontentet - neked tényleg az az érdeked, hogy ezt ne használhasd??? nem csupán fenyegető eszköz vagy egy nagy játszmában?)

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák