Új hozzászólás Aktív témák

• #389 Kansas addikt schawo #387

  Új Válasz 2017-12-10 18:08:57 #389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz schawo #387 üzenetére

  Ennél egyszerűbb a dolog: nem húzott prociról beszélek, hanem stock beállításokról feszültség és órajel szempontjából.
  Az ark.intel.com-on ha ráböksz a kérdőjelre a "Processor Base Frequency" mellett, kapsz egy kis magyarázó ablakot, ahol többek közt ezt írják: "The processor base frequency is the operating point where TDP is defined".
  Na most, ha a TDP alapfrekvencián(3,7 GHz) van megadva, akkor annál magonként 600MHz-cel magasabb órajelen nyilván a fogyasztás is túllépheti a TDP-t - úgy tudom, az órajellel egyenesen, a feszültséggel négyzetesen arányos, tehát elméletileg 4,3-on kb 15-17%-kal kéne többet fogyasztania az alapórajelhez képest, azonos terhelés mellett, tehát kb. 110W-ot. Ez nem mond ellent a te méréseidnek.

  Persze mivel az Intel TDP meghatározása szvsz kicsit ködös(nem találtam arra vonatkozó infót, pontosan milyen terhelés mellett határozzák meg, annyit tudni biztosan, hogy nem 100%-oson) még az is belekutyul.

  Nyilván ha rendesen finmhangolod az órajelet és a hozzá passzoló legalacsonyabb feszültséget, kijöhet ennél kedvezőbb összeállítás, ha a szilikon minősége engedi.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák