Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
G4560, az mindenre elég, nem tudtad? Meg olcsó is...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Pécsi gyerek #42 üzenetére
Arra minek? Az új "budget choice" talán az i5-8400, már ha kifogsz egy jó példányt.
Ha meg kevés szálas kraft kell, akkor i3-8350K.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz antikomcsi #47 üzenetére
Akinek eddig is feneketlen volt a zsebe az ezután is fejleszt, aki meg eddig is low-budget volt, annak is meglesz továbbra is a kínálat.
A kettő közötti réteg jár rosszabbul, mert egységnyi pénzért kevesebb tartalékot kap, így kevésbé lesz jövőálló az új konfigja. Vagy vesz AMD-t, és kibírja, hogy játékban nem "cutting edge"[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz hackeeeee #60 üzenetére
A mostani játékok 90-95%-ában(és a régiek 100%-ában) az 1600X is hozza az 1800X szintjét, alig több, mint fele áron. Pl ezért is hiányzik ebből a tesztből.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz hackeeeee #64 üzenetére
Nem az SMT-re gondoltam első sorban: az 1600X 6 maggal kb fele annyiba kerül, mint a 1800X 8 maggal, SMT-vel vagy anélkül, azonos órajelekkel. A mai játékok túlnyomó többsége 6 magot se használ ki, nem hogy 8-at, ezért is legénykedhetnek a 4-magos i7-ek.
Adott fogyasztásból a több magos proci mindig alacsonyabb órajelekkel jön ki. Az egy speciális eset, hogy láthatólag a Zen első eresztése 4GHz körül tetőzik, de ha egy következő generációban nem lesz az AMD-nek(ekkora) órajel-hátránya... de ez messzire vezet, és talán addigra a játékok is többszálasodnak, ha már Coffee Lake-kel az Intel is felült a "Dinnyébe" menő vonatra... mert ennek a generációnak ez az igazi jelentősége szvsz - irányt szab.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz t72killer #67 üzenetére
Igen, az egyik kulcsszó az "őskövület" azokban a játékokban tökmindegy, hogy 6 vagy 16 szálad van, ha csak 1-2-t használ. Még a 4-magos procik fele is malmozik...
Ezért szeretem a 1600X-emet... egy szálon is erősebb, mint az előző procim(i5-4440), és 3x annyi szála van neki. Minden szempontból előrelépés, és csak 37e-t kellett rátennem
Pl. az i7-8700K átlagosan játékokban 2%(!), egyébként 20% többlet-teljesítmény 60-70W(65-70%) többlet fogyasztással az nekem kegyetlenül elszállt fogyasztás.
Ismétlem, játékokban +2% fps, +70% TDP.... I rest my case.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz hackeeeee #75 üzenetére
Öhmm, én nem igazán láttam olyat, hogy játékokban adott generáción belül az i5 elverje az i7-eket, pedig a mindenkori csúcs i7 kivételével kb a HT az egyetlen különbség köztük. Akkor ez most hogy.
Annyi esze azért van az Intelnek, hogy a csúcsprocijának órajel-előnye is legyen...Egyébként tudnál példákat mondani az ilyen SMT/HT-iszonyos játékok közül? Lehet ha van köztük, amivel játszok, kipróbálom a procim 6-magosítva. Szerk.: Köszi!
(#85) hackeeeee Idézlek: "bizonyos játékok is jobban futnak 4 maggal, mint 8 szállal.. "
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz t72killer #76 üzenetére
Magyarul semmivel nem izzasztja meg jobban az 5GHz-s i7-et egy 5GHz-s i3-nál
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz t72killer #87 üzenetére
Izé, fordítva akartam írni, de látom, ráértetted így is...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ha lehetek szemtelen: És mire elég a 4,7GHz amire a stock órajel nem?
Ebből a tesztből kiindulva épp a profi felhasználásban(ahol egyébként nem divat az OC) látszik statisztikai hibahatáron túl mutató teljesítménynövekedés OC-val, a játékok pont lesz.rják, 2-3% többlet fps-sel "honorálva" a látszólag 30-35% órajel-emelést.
Tippem szerint azért, mert a 8700K OC nélkül is felmegy 4,7-re 1 magon(4,6-ra 2-n, 4,3-ra az összes magon) így már nem akkora ugrás az az 5GHz, a 4,7 meg pláne.
AMD-szimpatizáns létemre azt kell mondjam, ez egy egész jól sikerült termék, csak ne kerülne ennyibe...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
És garantálod, hogy a tieddel megegyező paraméterezéssel működni fog mindenki procija?
Szvsz örülj neki, hogy nyertél a szilikonlottón, de ne akarj belőle MLM-et csinálni...
Az OC egy vallás, én ateista vagyok...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Jah, behozzák az árengedményt a Ryzen-eken, amik akciósan kerülnek 20-25e-vel többe, mint pl. iPon-on
Bár kétlem, hogy ennyiért tolonganának értük... csak nem megint csúszópénzt oszt az Intel?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ekkora különbséget az sem indokolhat szvsz, amennyiben a gyártói árak nem térnek el.
Azért az vicces, nem, hogy az Intel olcsóbb, mint máshol, az AMD-knek meg ilyen árai vannak:
Pénzt adott azoknak a boltokonak/OEM-eknek, akik olcsóbban adják az Intelt és drágábban/nem az AMD-t.
Anno másfél milliárd dollárra büntették az Intelt, mert retailereknek pénzt osztott, hogy az ő termékeit nyomják. Dell-nek pl. egymilliárd USD-t évente(akkoriban a Dell saját profitja nem volt mindig ennyi), de az EU ítélete szerint kiskereknek is jutott a pénzből.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Valóban, ez volt a fő gond, de az EU-s ítéletben azért a kiskereket is megemlítették.
Ha elég sok kiskerben nem/drágán kapni AMD-t, akkor azért az hatással van az eladásokra, sokan nem váltanak a kedvenc/megszokott boltjukról, ha tehetik, és azt vesznek, amit ott megéri.De hagyjuk is ezt a vonalat, tudjuk be fura nagyker anomáliának és reménykedjünk, hogy tényleg az is.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #85552128 #231 üzenetére
Nem önmagában a Coffee Lake ára volt a gyanús, hanem a Ryzen-ek árával együtt.
De tényleg hagyjuk a boltot, tudjuk be beragadt készletnek, mittomén.Az a fontos, hogy az Intel végre ugyanabba az irányba indult el, mint az AMD, így van rá esély, hogy a SW-gyártók is követik őket, és végre talán a játékok sem ragadnak le a "digitális vaskorban". Különös tekintettel arra, hogy a konzolokban is 8-magos procik vannak.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
2018 Q1-re várják a Ryzen refresh-t(Pinnacle Ridge) nem? Az egy kicsit bekavarhat, ha túl jól sikerül, pl. ha a jelenlegi IPC mellett behozná az AMD órajelben az Intel-t.
Az Intel egója kétlem, hogy kibírna egy esetleges 8700K trónfosztást tétlenül, eddig legalább is igazi verseny nélkül is kínosan ügyelt rá, hogy mindig a legújabb generációs flagshipje legyen a leggyorsabb desktop proci, de minimum a leggyorsabb gamer proci.(#235) arn pontosan mire gondolsz, amikor Coffee Lake formáról beszélsz? Hogy nem csapnak hozzá még két magot, hogy beérjék magszámban az AMD-t?
Nekem végül is mindegy, alighanem majd csak festőnevű(Matisse/Picasso) procira cserélem a mostanit, vagy arra sem.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
[TROLL] Ahol az Intel a jobb, az a nem speciális. [/TROLL]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz X Factor #254 üzenetére
Nem véletlen, ekkora teljesítmény 90%-ban vagy játékra kell, vagy munkára. Mindenki másnak ott vannak a 10-30e-s procik...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Tehát az i7-nek az i5-höz képest az egyetlen pozitívuma érdektelen? OK.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz t72killer #260 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Kronos3000 #292 üzenetére
Jut eszembe, talán sokan már nem emlékeztek, de az AMD eredeti színe a zöld és most sem piros, hanem fekete(pontosabban monokróm).
A piros az Ati-ból jön és leginkább a grafikus termékeknél szerepel(APU, GPU)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Szigorúan véve igazából csak egyet...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Huha, logikai gondok vannak...
Ezt írtad szó szerint: "a magok szama erdekesebb"
Ergo ez érdektelenebb.Igazából az SMT(vagy Inteles nevén HT) akkor hoz sokat, ha egy szál nem terhel nagyon egy magot, akkor annak a magnak a kihasználtságát tudja javítani, feladattól függően. Nyilván nem ad hozzá semmi nyers erőt, csak ami benne van, jobban kihozza.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz worxland #338 üzenetére
Különítsük el a kettőt:
Van felhasználó, akinek csak a funkció kell, ők használják átlagos dolgokra a gépüket, és nincs szükségük sokmagos csodára. Még. De 10 éve ennyi teljesítmény se kellett, de aztán elharapózott a Flash, a h.264, a h.265... szóval idővel ők is jó eséllyel rá fognak szorulni a több magos megoldásokra.A másik csoport, akinek a funkció mellett nagy teljesítmény is kell, ők csinálják pl. azokat is amit Tanisz hozott fel. Az ő teljesítmény-igényüket, mint látjuk, egyre inkább a több magos procikkal szolgálják ki, mert a jelenlegi technológiák mellett könnyebb extra magokat hozzáadni, mint egyszálú teljesítményt növelni, és ez hamarosan a játékfejlesztőkig is eljut, akiknek eddig korlátozottan kellett erőfeszítést ölni a párhuzamosításba. De ha nekik a következő játékhoz dupla teljesítmény kell, és egy szálon csak 10% növekményt kapnak addigra...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz NandorHUN #383 üzenetére
Az egymagos turbo-ja 4,7GHz, az összmagos "csak" 4,3.
A TDP-t viszont alapórajelre adják meg, 6x4,3-on járva nyilván érezhetően többet fogyaszt..
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ennél egyszerűbb a dolog: nem húzott prociról beszélek, hanem stock beállításokról feszültség és órajel szempontjából.
Az ark.intel.com-on ha ráböksz a kérdőjelre a "Processor Base Frequency" mellett, kapsz egy kis magyarázó ablakot, ahol többek közt ezt írják: "The processor base frequency is the operating point where TDP is defined".
Na most, ha a TDP alapfrekvencián(3,7 GHz) van megadva, akkor annál magonként 600MHz-cel magasabb órajelen nyilván a fogyasztás is túllépheti a TDP-t - úgy tudom, az órajellel egyenesen, a feszültséggel négyzetesen arányos, tehát elméletileg 4,3-on kb 15-17%-kal kéne többet fogyasztania az alapórajelhez képest, azonos terhelés mellett, tehát kb. 110W-ot. Ez nem mond ellent a te méréseidnek.Persze mivel az Intel TDP meghatározása szvsz kicsit ködös(nem találtam arra vonatkozó infót, pontosan milyen terhelés mellett határozzák meg, annyit tudni biztosan, hogy nem 100%-oson) még az is belekutyul.
Nyilván ha rendesen finmhangolod az órajelet és a hozzá passzoló legalacsonyabb feszültséget, kijöhet ennél kedvezőbb összeállítás, ha a szilikon minősége engedi.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #436 üzenetére
Önmagán belüli másolás nem ér, az nem megy el a PCIe-buszig, tehát nyilván nem limitálja annak a sávszélessége. Ott inkább a SSD-vezérlőnek az áteresztőképesége számít, meg a NAND chipek sebessége...
Attól persze még az NVMe cudar gyors, az elméleti maximális sávszél PCI Express Gen3 x4 esetén 4 GB/s.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.