Új hozzászólás Aktív témák
-
strogov
senior tag
$25/20 óra a desktop változat ára. Ergo ehhez kell egy PC vagy Mac.
A shield-es előfizetés az $8/hó. Ahhoz viszont kell egy minimum $200 shield.
Utóbbi szerintem nem rossz szolgáltatás, és én is beneveznék rá (csak PC-n, vagy IOS-en).
Előbbi viszont sehogy sem éri meg. Ha casual vagyok akkor leveszem a részletességet, és megy a játék egy 8 éves gépen is. Ha hc vagyok akkor meg 2-4 nap a 20 órás díj. -
Cronerator
tag
/szark. on/ Szerintem ez arra megy ki, hogy átlag József befizet egy körre, látja az állejtő grafikát, majd megy a legközelebbi boltba 1080-at venni, hitelre 😁. /szark. off/
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
#72042496
törölt tag
Előrebocsátom, hogy ennyiért én is drágállom. De van, aki sokat utazik például, befizet egy hónapra, és tudja tolni a laptopon is. Esetleg otthon a kis teljesítményű HTPC gépen is játszhat a nagy tévén ha akar, ilyesmiket tudnék elképzelni.
Például én is a másodikhoz állok közel, de az idénre kinéz egy fejlesztés, ami után már elvileg sem fog különösebben érdekelni ez a dolog.
-
Duddi
aktív tag
Ha jól nézem a gtx 1080 még mindig 600$ körül van az 25 el osztva 24 tehát 480 óra játékidő (vagy nem játék attól függ fut e a dolog mert közben akár alhatsz is) az napi 5 órával számolva 96 nap, kicsit több mint 3 hónap.
Ugyan így egy 1000$ os gaming pc árát kifizeted 160 nap durván 5 hónap alatt és ha ne adj isten gyerekek is vannak akik használnák / játszanának rajta az az 5 óra majdnem megduplázódik (pláne hétvégén vagy nyári szünetben) -
Csapoati
nagyúr
Az ötlet jó, de kb harmad ennyiért lehetne életképes - legalábbis szerintem. Tudom, a világ boldogabbik felén ez nem egy nagy összeg, de azért 20 óra az lópikula. Egy közepesen aktív játékos hetente eltol ennyit.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Gorgonka
tag
válasz kisbalázs #43 üzenetére
A Playstation Now-ra előfizettem pár hónapra, ott nem volt semmi késés, nagyon jól játszhatóak voltak a játékok. Akár a saját gépemen is futhattak volna.
Viszont ez nagyon drága. Ha jól emlékszem a PS Now-n 20 dodóért egy hónapig annyit játszhattál amennyit akartál és kb 400 cim közül lehetett választani. Ha előfizettél egy évre, akkor meg fele ennyibe került kb.
Persze ezek PS3-as cimek voltak, de akkor is röhej a 20 óra ennyi pénzért úgy, hogy még vedd meg a játékokat is mellé. -
#72042496
törölt tag
A 980 Ti-t azért írtam bele, mert azzal tartottam korrektnek összehasonlítani a régi 7800 GTX-et. Ha lett volna már 1080 Ti, akkor az a másik példám. 1080 Ti nélkül viszont a sima 1080-nal tartottam megfelelőbbnek az összehasonlítást. A Titan nem a korább csúcskategória helyére, hanem fölé érkezett. A neve és az ára is mutatja, hogy ez egy külön kategória.
-
vicze
félisten
Továbbra se értem, hogy az új Shiled Tv miben is előrelépés HW terén, vagy miben változott.
"hozzáadták a HDR kezelésének lehetőségét"
Ezt tudja a mostani is gond nélkül, már vagy fél éve a 3.3-as frissítéssel jött.
Viszont Amazon Video-t végre elhozták. Már nagyon kellett.Nagyon remélem, hogy Gen1 a 7.0-ás frissítéssel megkap minden funkciót, akkor elgondolkodok a Spot-on is.
[ Szerkesztve ]
-
noPublicFG
senior tag
válasz Cronerator #52 üzenetére
Szerintem ebben van valami.
plus ça change, plus c'est la même chose
-
adise
őstag
Igazából nem értem miért szidjátok a koncepciót.
Az árán kívül semmi baj nincs vele -
Cathulhu
addikt
válasz ForRedGlory #62 üzenetére
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
adise
őstag
válasz ForRedGlory #62 üzenetére
Azért itt többen mással is problémáztak. Illetve az egy év alatt összelehet spórolni a vga-ra elmélet se nagyon ideillő.
Attól függetlenül, ha ez havi ár lenne, az már sokkal barátibb lenne. Persze nem tudjuk milyen élesbe, régebben több cég is próbálkozott hasonlóval, amiknek már a nevére sem emlékszek, gondolom nem véletlenül.
-
ludi85
tag
Egy példát azért leírnék, milyen esetben lenne hasznos ilyen szolgáltatás: Írországbamn élek-dolgozom. Nyáron vettem egy HTC Vive-ot (VR headset) és az asztali gépemet szépen felturbóztam, hogy tudjam is használni. Annyira megtetszett a dolog, hogy úgy döntöttem, hazahozom karácsonyra, hogy megmutassam szüleimnek, barátoknak. Sajnos szülőknek csak netezős gépük van, semmi GeForce. Így kellett néznem valamit ami meghajtja a Vive-ot. 2000 euro körül találtam olyan laptopot, ami szépen visz mindent. Mivel hamarosan utazunk vissza, otthon a PC-mé lesz újra a főszerep. Valószínű a laptopra jövő karácsonyig nem is lesz szükség.
Szóval ha bérbe vehettem volna egy GTX 1080 erejét 25 dollárért, nekem teljesen megfelelt volna. Erre a szituációra.Mindenhol jó fiatalon, Kivéve a ravatalon!
-
keIdor
titán
Viszont VR esetén még jobban érezni a késleltetést.
Azért ha megnézem, hogy milyen gyakran van nyűgje a Steam-nek, az Xbox Live-nak vagy a PSN-nek, akkor azért látni, hogy lehet neked stabil és gyors interneted, ha náluk gyakori a szerver probléma. Egy Battlefield vagy The Division-nél is azért akadnak néha nagyobb random laggok, amik nem az internet miatt vannak, hanem szerver oldali bajok miatt. Ha félreteszem az árat, emiatt még mindig kompromisszumos megoldás a felhő. Ki tudja milyen szervert tesznek alá. Ha meg csak UK-ban lesz EU-n belül szerver, azért a 60-70ms már garantált. VR esetén ez biztos sok lesz.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
SunMount3r
nagyúr
Nem tudom miért van túlkomplikálva ez a VR dolog, annak egy megjelenítőnek kell lennie egy szemüvegben, kell bele egy giroszkóp és slussz-passz, spanyolviasz.
[ Szerkesztve ]
-
Tuttu
csendes tag
Az alkalmi játékosoknak lehetne jó, de ahhoz meg van a gamefly amihez egy okosTV kell meg egy joy oszt jóvan! Igaz limitált a játékok száma, de azért kielégítő tud lenni. Akinek meg nem az olvassa a PH-t és tudja, hogy neki milyen config éri meg vagy szimpatikus.
(1x belekóstol a gépfejlesztésbe és ha bírja a pénztárca akkor függő lesz! )Szerintem ez bukó lesz! Kicsit csalódott vagyok, hogy a hű de nagy bejelentés ez lett :/
-
guftabi96
addikt
Input lagra kíváncsi leszek
Az ötlet nem rossz, inkább az árral van gond.#KeepFightingMichael
-
Cathulhu
addikt
Ennek az inputlagja (PC-n at aztan neten a szerverig) majd a visszafele renderelt kep tomoritese + netlag + mire a kep ater + a gepen kitomorites majd a VR szemuveghez kuldes, kb az instant hanyinger kategoria VR-nel, arra ez totalisan alkalmatlan.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Mister_X
nagyúr
Tehát egy GTX1080 áráért kapsz 560 óra játékidőt. Felhőn keresztül. Kettőt kérek...
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
lemusz
addikt
Látom azért vannak páran, akik kacérkodnak a gondolattal, hogy beruházzanak rá, mert hogy ők mekkora koca játékosok, napi 1 óra a maximum amit az életük megenged..., de abba nem gondolnak bele, hogy függők lehetnek tőle? Elvégre a csúcsminőség beszippant. A napi egy órából lassan 2 lesz, s mire észbe kapsz már infúzióból kapod a zöld trutymót. Biztosan lesz 1-2 hír a nagyvilágból (főleg USA-ból), hogy a gyerek leszipkázta anyuék számláját miközben végigkockulta a nyáriszünetet. A másik véglet pedig: Hiába a jó minőség, a csúcs FPS, mindig azon fogsz agyalni, hogy tik-tak, tik-tak, megy az idő, az idő pénz... és ez a belső feszültség rontani fog az élményen.
-
Cathulhu
addikt
VR eseten a kesleltetes minden egyes ms lefaragasaert vert izzadnak, hogy az elfogadhato szint alatt tudjak tartani. Ha te most erre rateszed a csucsinternet ~10ms fel, ~10ms lefele keslelteteset + a kepkocka atkuldesehez szukseges sulyos ms-eket es a tomorites/kitomoritest 0-nak veszed (ami nem annyi) akkor is megolted az egeszet. Nem a csucsinternet itt a problema.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cassi
senior tag
Ez nem baj, valószínűleg számítanak az Nvidiánál a gazdag hülyékre. Ahogy sokan az orbitális hitelkártya-kamatlábakra vesznek cuccokat, ugyanúgy lesznek itt is, akik végül sok száz dollárt elköltenek egy olyan játékra, amely megvéve csak 50 dollárba kerül.
Biztos lesznek ilyenek, csak nem elegen, hogy eltartsák ezt a szolgáltatást.
-
ludi85
tag
Nyilván hosszú távon nem éri meg. De ha már kipróbáltad, és tetszett eldöntheted hogy akarsz-e építeni egy játékos PC-t, vagy nem. És szerintem az Nvidia úgy gondolja, hogy aki a GeForce-t próbálta ki elsönek, továbbra is majd a zöldeknél marad, ha gépet épít.
Mindenhol jó fiatalon, Kivéve a ravatalon!
-
VincentVG
aktív tag
Egyébként összességében ennek az egész storynak nem az a lényege, h (figyelem. KÖZHELY alert) ez a JÖVŐ??
Nem lesz még olcsó, nem lesz tökéletes, de ezek az első normálisabb lépések abba az irányba h csak a screen-t vesszük meg tárgy formában, minden más jön cloud-ból..
Néhány év múlva tök alap, dzsíszász még mindig VGA-kat cserélgetek a PC-ben, kb mint 20 éve..
-
Foglalt név
addikt
Már többen kiszámolták, hogy kb. 500 órára bérelheted a teljesítményt, ahelyett, hogy boltban veszed meg.
Egy év alatt ezeket sikerült abszolválnom: Transformersevastation, Darksiders II és az Alien: Isolation.
Ez alapján még a HD7870XT sem érte meg, pedig már lejárt a garanciája.Szóval aki nem érti, esetleg újraértelmezheti az alkalmi játékos fogalmát. Tudom, még mindig jobb, mint ha drogozna, vagy inna
A Hogyan ne legyünk népszerűek pártjának támogatásával
-
_drk
őstag
Egyszer véletlenül úgy ahogy a játékot reggel (elég egy alt+tab) és vége is a szórakozásnak mire hazaértél
-
SunMount3r
nagyúr
Egen, meg a cigi szünetekhez, minden alkalommal ki kellene lépni és a végén újra elindítani/betölteni, hogy ne ketyegjen az óra felesben. Ami mondjuk lehet még alapból egy ilyen rendszerben nem lenne annyira lassú, de mi van ha két checkpoint között jön rád, vagy egy marha nehéz bossfight után, ami után még épp nincs autó mentés stb...
(Checkpoint s@cks... )
Az lenne a jó megoldás, ha "Esc"-et nyom az ember és Pause-ba rakja, akkor az se számítson bele, mert ugye az sem tiszta játékidő.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
...azért van értelme. Igen, a 25 dollár elég soknak tűnik, de most számoltam utána, megvettem a Doomot, már nem tudom mikor, de talán fél éve... azóta játszottam vele 8 órát... más játékot meg el sem indítottam. Tehát ez a 25 dollár állna szemben a VGA-m árával ( harminc valamennyiért vettem egy GTX950-et... igaz, nem kifejezetten a játék miatt, hanem ez volt a legkisebb, ami már 4 kijelzőt tud egyszerre vinni ). Szóval ha nem kellett volna a 4 kijelző miatt amúgy is VGA-t vennem, akkor nekem több mint 20.000 Ft spórolás lenne ez.
/ ettől még nem tetszik ez a szoftver bérlős, kapacitás bérlős irányzat, mert ez a felhasználóknak összességében biztos vagyok benne, hogy drágább lesz, illetve állandó kiadásra kényszerít a "csak akkor veszek amikor épp erre is van keret"-tel szemben... remélhetőleg ez csak egy lehetőség marad a jövőben is, és nem az egyetlen választás. /
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Én inkább azt nem értem, hogy Xbox meg PS4 helyett ki vesz ilyet, ki fizet erre elő? Az sokkal olcsóbb és nem vagy rákényszerűlve a netre.
Van egy laptopom integrált VGA-val. Szobát bérlek külföldön. Net az kb mindenhol 30-50 Mbit és 40 ms alatti ping.
Na most nekem se konzolom, se helyem egy rendes tv-hez, pláne nem egy asztalnyi PC-hez.
Ha laptopon szeretnék játszani, az ott indul, hogy 600k pénzmag egy új generációs Pascal rendszerű gamer notiért.
Ha ezeket összegezzük, akkor nekem baromira jól jönne egy ilyen szolgáltatás.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Akkor előfizetsz rá?
Azért azt is érdemes megjegyezni, hogy a hardvert is "bérelheted" hiszen azt bármikor eladhatod ha már nincs rá szükséged, ami a beleölt pénz jó részét vissza tudja hozni.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Loresz
tag
Azért azt megnézném, h mekkora laggal/pingel járna a nowon keresztűl egy cod/bf multi!!!
Üdv, Lóránd!_____Loresz_Hun !!!**Hackintosh építés**!!!____
-
TheProb
veterán
Plusz az itt nem derült ki, de máshol olvastam, hogy a 25USD/20óráért csak egy 1060-at kapsz. GTX 1080 teljesítménye 25/10óra. Magyarul dupla annyiba kerül... Tényleg kabaré így.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
#54625216
törölt tag
Az NVIDIA-nak - ami elméletileg egy hardver gyártó - pont az ellenkező irányba kellene elmozdulnia.
Ahelyett, hogy beállna az online szolgáltatók közé, a játékipart vissza kellene vezetnie a fizikai világba.
Pl. kiadni egy olyan konzol specifikációt, amiben a játék ára egyben az azt futtató hardvert is tartalmazza.Ha most megveszel valamit steamen, garantáltan nem fogod tudni játszani 20-30 év múlva, míg a C64, ZxSpectrum játékok mind a mai napig játszhatók az eredeti hardveren.
A PC hardver viszont túl gyorsan elavul, az OS-ek fejlődnek és egyre nehezebb biztosítani a visszafelé kompatibilitást.
Az online szolgáltatások meg ugyebár addig élnek, amíg a játékosbázis egy kritikus szint alá nem csökken, vagy a szolgáltató cég csődbe nem megy.
Ha tehát lenne egy kb. Raspberry Pi áráért (nagy tételben) beszerezhető hardver, amire az adott játékot a végletekig lehetne optimalizálni, akkor a konzol játékok kb. 60 USD árába simán beleférne a hardver ára is (kb. amennyiért a konzoloknál a licenszet veszik a kiadók). Így a játék ténylegesen a user tulajdonába kerülhetne, amit akár 20 év múlva is végig játszhat a gyerekeivel.
A megoldás előnye a konzolokkal szemben az lenne, hogy a usernek nem kellene egyik platformba sem előre befektetnie. -
Cathulhu
addikt
válasz #54625216 #90 üzenetére
Az NVIDIA-nak - ami elméletileg egy hardver gyártó - pont az ellenkező irányba kellene elmozdulnia.
Az nVidianak mint hardvergyarto az egyetlen celja, hogy minel tobb profitot tudjon termelni. Ha ez abbol all, hogy berbe adja a hardvert amit gyartott, akkor abbol, ha eladja, akkor abbol, ha mindketto, akkor mindkettobol.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
kisbalázs
tag
válasz #54625216 #90 üzenetére
Az NVIDIA-nak az az érdeke (mint a legtöbb cégnek), hogy minél több embert magához láncoljon. Szerintem azért folyamodik most ehhez az online dologhoz mert a kannásbor-üzletből kiszorították a utcavégi zugkocsmások, akiknek biztos vevőköre van és csak annyira vigyáznak hogy ne legyen túl sok a metil a pancsban.
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
cacasz02
aktív tag
Szerintem nem rossz ez csak drága, de ha elegen kipróbálják, maj az első 20 óra után nem ismétlik meg az előfizetést rájönnek majd hogy alacsonyabb áron még menne is. A lag-ról meg annyit hogy régóta tesztelik és nemhiszem hogy erőltetnék ha használhatatlan lenne.
-
Ritka
csendes újonc
Csináltak egy tesztidőszakot, amin a kíváncsiakkal és pénz nem számít emberekkel kifizettetik a fejlesztés költségét. Aztán majd ha megy, és túl vannak az első hibákon, tapasztalatokon, adnak egy jó árat, és pápá konzol, pc.
Az nvidia megint, nem meglepő módon jó irányba nyitott. Meglátjuk 3 év múlva.
-
nemlehet
őstag
Miért csak 4k ultra-ban lehet gondolkodni? Egy 860M-es notival is el lehet játszogatni medium-high-on (én is ilyennel tolom) 1080p-ben normális FPS-el. Egy olyan gépet itthon is kapni már kiépítéstől függően 230k körül, németeknél, briteknél még olcsóbb. Az nagyon nem 600k.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
DVlad
őstag
Szerintem az igazság, a kompromisszumos középszint valahol a kettő között van.
De itt arról van szó, hogy egy elméleti csúcs minőséget, egy csúcs minőségű pc-vel lehet kiváltani. És ha nem notebook, akkor is feljebb van az 230k-nál, bőven. Arról nem is beszélve, hogy egy már meglévő nagy képernyős tv-n nyomni bármit, az azért nem kis feeling. Igaz, a pc-t is rá lehet kötni a tv-re szórakozáshoz, de az azért más, mint egy dedikált multimédiás eszköz, ami eleve tv-hez van rendelve. -
SunMount3r
nagyúr
Igaz, a pc-t is rá lehet kötni a tv-re szórakozáshoz, de az azért más, mint egy dedikált multimédiás eszköz, ami eleve tv-hez van rendelve.->Miben? Mi az amit a TV képernyőjén nehezebb megoldani egy PC-vel, mint egy "dedikált multi médiás eszközzel"?! TV= kijelző. Monitor=kijelző. A lag-ot most nem számítom ide, mert a "dedikált multimédiás eszköz" esetén is ugyan úgy van a TV-vel és most amúgy sem ez a kérdés...
És ha nem notebook, akkor is feljebb van az 230k-nál, bőven. ->Épp, hogy lejjebb. Kb. azonos teljesítmény esetén egy notebook jóval drágább, mint egy asztali PC.
(Amúgy én is csodálkoznék, ha 230K-ból egy mai jó közép kategórisat ki lehetne hozni, amin a mai gémek legalább FHD-n futnak High-on 30fps-el... De rég volt már, amikor figyeltem az árakat...)
[ Szerkesztve ]
-
DVlad
őstag
válasz SunMount3r #99 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy a legtöbbeknél valószínűleg a pc-nek nem a tv a megjelenítő eszköze. Tehát ha időszakosan a játék (egyéb) célból van rákötve, majd nem. Ha viszont valaki egy tv-t használ mindenre, az a monitor, akkor persze nem igaz.
Rossz a kiindulási pont. Egy 230k-s notebook az minden, de hightech, ez tény. Ezt felejtsük is el. Közel ennyi egy komolyabb vga, és az egyéb összetevőkről még nem is beszéltünk. A lényeg, hogy ők azt állítják (ezért írtam, hogy elméletben), hogy egy bizonyos szintű minőséget biztosítanak, ami kb. minek, milyen drága eszköznek felelne meg.
Amúgy szerintem túlárazott önmagában az a projekt. A termék maga nem, és egy készülék tulajdonosnak is kifizethető a 10 eur/hó a geforce játékokért, amiért külön kellett eddig is fizetni.
Engem sokkal inkább aggaszt az, hogy a kodi lejátszott benne. Pedig az elsőben már az utolsó frissítés óta kadenciahelyesen tudott lejátszani filmeket, ebben azonban nem tudom, merre lépnek, előre vagy hátra. Nálam ez egy főszempont. A legnagyobb hiányossága viszont továbbra is az optikai kimenet hiánya, na az felháborító.
[ Szerkesztve ]