Új hozzászólás Aktív témák
-
Igen, az ember "hittel" pótolja ki a tényszerűen megismert vagy a tények alapján modellezett világ fehér foltjait, amiről még nincs elég infója.
Pontosan az a helyzet, mint amikor a 3-400évvel ezelőtti térképszerkesztők megrajzolták a Világtérképeiket:
- aki korrekten csinálta, az fehéren hagyta az ismeretlen területet, ahova később nagyon könnyen és pontosan be lehetett rajzolni az újonnan felfedezett szigeteket, kontinenseket.
- aki minden elképzelhető kérdésre válaszolni akart, az pl berajzolt a Déli Óceán helyére egy gigantikus földrészt, rajta egzotikus állatokkal - volt dolga a radírnak, míg ezt rendberakták Cook kapitány és egyéb felfedezők útjai után...Az értelmes ember hite gyakorlatilag a fehér folt, ami a világ megismerésével egyre inkább megtelik valós tartalommal.
A vallásos dogmatikus ember hite az odarajzolt Terra Australis sárkányokkal, amitől még akkor sem hajlandó szabadulni, ha már a terület 80%-át felderítették. Így tagadja meg a haldokló gyerekétől a vérátömlesztést a jehovás, így nem húz gumit a mélyhívő katolikus, kövezi meg a feleségét a muzulmán és még sorolhatnám. Ja és ha valaki sárkányok helyett 5lábú teknősöket rajzolt az ismeretlen földrészre, az eretnek, és korszaktól-helyzettől függően vagy az egész családját ki kell irtani, vagy csak a gyerekem nem engedem hogy házasodjon "olyan" családból valóval.#58: a bilbiában van egy csomó ki kinek a gyereke volt, meddigélt történet, ezekből egész Ádámig és Éváig vissza lehet menni - bizony nemhogy a homo sapiens kb 200ezer évéhez sem közelít. A biblia szerint kb 7000éves a Föld... Ezekután mondja már meg valaki, hogy az a könyv mennyivel ér többet egy aktuális hupikék törpikék kiadásnál?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Adott a dilemma: a társadalmi rend valamilyen szinten erkölcsi normákra alapszik: a magántulajdon, testi-fizikai integritás tisztelete, igazmondás és hasonlók.
VISZONT! Még a nagyondemokratikus, nagyoncivilizált országokban is jellemző, hogy a vezető elit, tehát aki megmondja, hogy holnap kikapcsoljuk az atomerőműveket v épp kilépünk az eu-ból, korrupt, hazudik, saját haverok zsebét tömi, vagy éppen a saját 4éves karrierje kedvéért óriási hosszútávú károkat okoz a társadalomnak. Ugyanez a gazdasági elitben: úgy lopja-csalja-kerüli az adófizetést, ahogy csak tudja, minden multicég gyakorlatilag nagytételben lopást követ el, sőt, sokszor durván egészségkárosító megtévesztőkampányokat folytat a profit kedvéért.Tehát az erkölcsi kontroll mégsem működik, gyakorlatilag csak arra jó, hogy a fejőstehén adózó állampolgárt kordában tartsa, pontosan ugyanúgy, ahogy a középkorban. (a királyt-királynőt ugye akkor se cibálta máglyára az inkvizíció...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
consono
nagyúr
Nem a fogalmi hiányosságokkal van a baj, hanem a gyermek életkorával Amit leírtál, az viszont nagyon szépen össze van szedve, én valamikor ezer éve katolikus nevelést kaptam (aztán továbbképeztem magam ), de annó nem fogalmazták meg ennyire kereken. Mondjuk ez a bűn-bűnhődés téma is a "firmware" része lehet, mert ugyan ez lehet motiváció a sorozatgyilkosoknál, hogy nyomokat hagyjanak hátra, vagy hogy megkönnyebbül a gázoló, ha elítélik.
"In God we trust. All others must bring data"
-
Vesa
veterán
A személyiségfejlődéshez és az adott társadalmi csoport erkölcsi normáinak betartásához, nem szükséges egy teremtő, és nem szükséges egy un. "szentkönyv" sem! Nem attól lesz valaki erkölcsös, mert XY felekezet tagja, attól pedig főleg nem, hogy hisz egy akármilyen teremtőben! Ezt a gyakorlatban kiválóan lehet vizsgálni, voltak is ilyen kutatások ahol azt nézték, hogy a gyakorló hívők mennyivel erkölcsösebbek a nem hívő társaiknál. Azt az eredményt kapták, hogy semmivel! Sőt, egyes eredményekben arra jutottak, hogy a vallásos neveltetés kifejezetten kedvez az ítélkezési hajlamnak és a mások megbüntetése iránti vágynak (források a linken)!
Hogy mi számít "bűnnek" az nem mindig egyértelmű, mivel kultúrkörönként változó a megítélése (példálóztam már a szarvasmarhával, ami nálunk büntetlenül leölhető mindennapos élelmezési céllal, máshol viszont szent állat, a megölése pedig súlyos bűnnek számít). A bűn alól feloldozás -pl. a gyónás intézménye-, pedig tökéletesen lebontja még azt az érvet is, miszerint összességében jobb félni az istent, mert akkor e félelemtől vezérelve talán jobban visszafogja magát egy bűnözésre hajlamos ember. Azonban ha bármilyen bűnt gyónással fel lehet oldani, akkor ez a visszatartó hatás gyakorlatilag értelmetlen, a rendszerbe ágyazott kiskapu miatt! Az pedig egy másik vita tárgya lehetne, hogy milyen hatása van a lelki fejlődésre egy folyamatos félelemre és bűnhődésre építő tanításnak. De ez itt már nagyon OFF...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
dabadab
titán
-
Erkölcs a gyakorlatban már a bibliai időkben sem létezett, "kiválasztott" királyok dugtak félre ezerrel és gyilkolásztak ártatlanokat.
"A "folyamatos félelem és bűnhődés" pedig egy demokratikus rendszernek is a sajátja (vagyis ez nem istenhithez kapcsolódó kérdés), nem véletlenül van ezekben az államokban rendőrség, bíróság és börtön. "
Izé, diktatúrákban sztem picit több van ezekből...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dabadab
titán
"Kérnék egy példát erre, mert így nem igazán tudunk miről beszélni."
A felülről-lefele megalkotott rendszerek (és az ember világképe is ilyen) alaptulajdonsága az inkonzisztencia, amit csak nagyon-nagyon-nagyon komoly munkával lehet talán eltünteni. A legjobb példa erre a fizika: tulajdonképpen a nyugati kultúra csúcsterméke, amin évszázadokon át a legkiválóbb elmék dolgoztak és ehhez képest egy évszázada van benne egy nagyon csúnya inkonzisztencia (a relativításelmélet és a kvantummechanika összeegyeztethetetlensége), amivel nem sikerült semmit kezdeni.
Ehhez képest egyetlen ember világképének kialakításába minimális szellemi erőfeszítés megy, persze, hogy inkonzisztens - mitől ne lenne az?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Valamit félreértettél, mert én a személyes belső világképről beszéltem"
Én is, de az is teljesen nyilvánvalóan ugyanúgy inkonzisztens lesz.
"De ha belegondolsz abba, hogy mi a te saját világképed (vagy akár másé), akkor abban nincsenek ilyen törésvonalak"
A sajátomában persze, hogy nincs , de valójában ezek tele vannak önellentmondásokkal, pont amiatt, amit feljebb vázoltam, hogy egy akármilyen világ felépítése vonzza magával az inkonzisztenciát. Ez van. Ezt lehet nem észrevenni, meg ha észrevesszük, akkor valami mentális bűvészmutatvánnyal láthatatlanná tenni, de ettől még ott vannak.
"Ezért van az, hogy egy válsághelyzetben, ami olyan válaszokat nyújt csak, ami nem illeszkedik a gondolkodásmódodba"
A válsághelyzetek attól válsághelyzetek, mert olyankor az addig elmismásolt inkonzisztenciák kellemetlenül láthatatlanná válnak. Ha nem léteznének ezek az önellentmondások, akkor eleve nem lennének ezek a válsághelyzetek.
DRM is theft
-
Vesa
veterán
4 gyerekem van!
Természetesen mesét is rendszeresen olvasok/olvastam nekik, de amellett, hogy nagyon élvezik, pontosan tudják, hogy ez mind csak mese és valójában nem létezik 7 fejű sárkány és óperenciás tenger sem. A fantáziájuk fejlődését ez semmiben nem gátolja, miért gátolná? Ha egy értelmes ember megnéz egy SciFi filmet, pontosan meg tudja ítélni, hogy mely része korrelál a valósággal (épül valamilyen már ismert és bizonyított tudományos alapokra) és mely része teljesen fiktív. Ezzel együtt is nagyszerű kultúrális élményt képes nyújtani, a benne foglalt társadalmi és egyéb problémák utólagos feldolgozását pedig kifejezetten elősegíti a képesség, amivel különbséget tud tenni fikció és realitás között.Bizonyítani nem akartam semmit, csak linkeltem néhány tanulmányt, melyek legalább kézzel fogható adatokat mutatnak a kérdésben, szemben azokkal a légből kapott kijelentésekkel, miszerint kizárólag a vallásokon át lehet erkölcsös életet élni. Több ilyen kísérletet is végeztek egyébként és egyik sem igazolta ez utóbi állítást.
A tudomány a valóság költészete!
-
consono
nagyúr
Ehhez kapcsolódóan ezt a videót érdemes megnézni a színekről:
"In God we trust. All others must bring data"
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!