Új hozzászólás Aktív témák
-
Carlytoo
aktív tag
Attól még, hogy homo sapiens-ként értelmezzük magunkat az ösztöneink bennünk vannak. Attól még, hogy megpróbáljuk fajunkat az állatvilágtól teljesen elhatárolni, még nem leszünk teljesen különbözőek.
"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #59 üzenetére
"Ádámig és Éváig vissza lehet menni - bizony nemhogy a homo sapiens kb 200ezer évéhez sem közelít"
Éppen ez a problémám! Ezek azok a leírt konkrétumok, melyeket reálisan vizsgálni lehet.A szentkönyvekben elég sok furcsaság van. Egyik kedvencem Noé bárkája. A sztenderd érveket hagynám is, azok már lerágott csontok (pl. mivel etették 1 éven át az állatokat akikből csak 2db maradt, hiszen ezek korábban egymást ették). Azonban kifejezetten érdekes, hogy a hívők 99%-ka nem gondolkozik el azon, hogy az özönvíz teljeséggel alkalmatlan egy világméretű pusztításhoz, mivel a Föld élővilágának kb. 70%-ka a vízben vagy víz alatt él. Számukra köszönik szépen, semmiféle negatív hatással nem lesz egy özönvíz, nemhogy kipusztítaná őket. Abban a korban amikor ezt a könyvet írták, még nem volt ismert ez az adat, az akkori ember abból indulhatott ki, hogy a szárazföldi létformákra valóban halálos és pusztító erejű egy világméretű árvíz. Tehát az esemény mögé szőtt történet is értelmét veszti ennek a ténynek az ismeretében, hiszen szó nem lehetet világméretű kipusztulásról. Ha létezett volna ilyen isteni cél, akkor az özönvíznél lényegesen hatékonyabb eszközök álltak volna rendelkezésre, melyek nem csak a szárazföldi, hanem a vízi létformákra nézve is halálosak lettek vona.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Korrektor
válasz t72killer #71 üzenetére
@t72killer: Nem véletlenül írja a Tao Te King:
Ezért:
az út ha elvész, itt az erény
az erény ha elvész, itt a szeretet,
a szeretet ha elvész, itt az erkölcs,
az erkölcs ha elvész, itt a tisztelet.
A tisztelet
a hűség és bizalom hiánya,
a zűrzavar kezdete.@consono: én nem kaptam vallásos nevelést, de mindig sokat olvastam, vallási és filozófiai témákban is
@Vesa: természetesen mindig egyértelmű, hogy mi számít bűnnek, ez az adott kultúrkörben a benne élők számára soha nem kérdés. Persze be lehet indítani a relativizálást, de te is tudod, hogy mikor követsz el bűnt, mert ismered a normarendszert. És még mielőtt leszólnád a gyónást, azért gondold végig, hogy milyen nehéz valaki másnak beszélni az általad elkövetett helytelen tettekről.
A "folyamatos félelem és bűnhődés" pedig egy demokratikus rendszernek is a sajátja (vagyis ez nem istenhithez kapcsolódó kérdés), nem véletlenül van ezekben az államokban rendőrség, bíróság és börtön. De ugye ez OFF, ahogy te is írtad.
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #84 üzenetére
Bibliai -vallási- értelemben hivatkoztam erre, mivel a szentkönyv csak annyit állít, hogy "ne ölj!", mert az ölés bűn (más kérdés, hogy aztán ugyanabban a könyvben több helyen isten akaratából tömegmészárlásokat rendeznek, szimpla gúnyolódásért halál jár és egyebek, dehát az ellentmondások sora sajnos szinte végtelen).
Arra akartam rávilágítani, hogy a relativizálás nem ok nélkül való.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
consono
nagyúr
-
dabadab
titán
válasz t72killer #95 üzenetére
"atyádat-anyádat tiszteld"
Itt azért erősen kellene az a kontextus is, hogy ezt hogyan gondolták (ahogy a "ne ölj!" esetében is, mert azt nyilvánvalóan nem úgy értették, hogy "ne ölj!"), mert pl. ha ez felnőtteknek szól, akkor viszont egészen más a fekvése és az öregekről való gondoskodásról szól.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #88 üzenetére
"az állatvilág 99%-ában nem divat a fajtárs kinyírása, rivalizálás esetén sem"
A fajtársé általában nem (bár vannak azért kivételek), viszont más fajokat néhány állat simán kedvtelésből ül. Pl. a macska jól ismert hobbi vadász. Napi szinten képes ölni, gyíkot, siklót, halat, madarat, akármit, amit egyébként nem fogyaszt el, tehát nem élelmezési, önfenntartó céllal öl.
Ghoosty
Egyetértek a tízparancsolattal kapcsolatos véleményeddel![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
consono
nagyúr
válasz t72killer #104 üzenetére
Sajnos a gyerekeket még annyira sem vették emberszámba az ókorban, mint a nőket. Gondolom az öregekre vigyázni kellett, mert ők adták át a tudást. De nem kell annyira visszamenni az időben, még 100 évvel ezelőtt sem voltak semmibe sem véve a gyerekek.
Hiba lenne mai, nyugateurópai szemmel értékelni a tíz parancsolatot, mert nem most, nem itt született. Ha nagyon értékelni akarjuk, akkor mondjuk az egyiptomi törvényekkel kellene összevetni (végül is Mózes onnan menekülve "kapta" ezt). Az is megérne egy misét hogy vajon mennyit változott ez a tíz törvény az idők során, ennek még nem néztem utána.
No, de nagyon leragadtunk a keresztény vallásnál, elő vehetnénk mondjuk az Iszlámot is :) Vagy a görög /római hitvilágot. Vagy a másik oldalról a kvantum mechanikát, meg a szimulációs teóriát, azokat is érdekes lenne boncolgatni!
"In God we trust. All others must bring data"
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5