Új hozzászólás Aktív témák
-
A hit olyan dolgok készpénzként elfogadása, amire nem láttál bizonyítékot. (függetlenül az isten-nemisten kérdéskörtől).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, ehhez definiálni kell, mit fogadunk el bizonyítéknak. Valakinek az se elég a Föld gömbölyded alakjára (tányér helyett), hogy a tengeri világítótornyoknak a távolság függvényében látjuk az alját, valaki meg az alapján tömegmészárlást hajt végre, hogy egy félőrült mit írt le hasistól beszívva vmi "szent" könyvben.
A dolog szomorú oldala, hogy minél közelebb jársz az igazsághoz, annál nehezebb dolgod van, ugyanis folyamatosan fel kell tenned a kérdést, hogy stimmel-e, amit írok/mondok, más, FÜGGETLEN, nem agymosott forrás is meg tudja-e erősíteni - miközben a nettó baromságok, konteók terjesztéséhez csak egy jól körülbástyázott, lenyomozhatatlan tételekkel szándékosan telepakolt sztori kell, ami 2 délután alatt összedobható és tetszés szerint, további lenyomozhatatlan ötletekkel bővíthető. Extrém eset ugyebár a laposföldesek "érv"készlete - de megvan ez az oltáselleneseknél, a más színű emberektől rettegőknél és a humán populáció több mint felét adó mosható agyú rétegeknél.
Sajnos a homo sapiensre egyáltalán nem illik a neve, a logikus gondolkodás nem túl elterjedt dolog fajunk körében. Ha az lenne, nem lennének háborúk, nyomor, szeméthegyek, populista tolvaj politikusok és mindenkit kizsigerelő multicégek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz lomposfarkas #9 üzenetére
Valaminek-valakinek a léte nagyon egyszerűen bizonyítható: találkozol vele, lefényképezed, stb.
Egybehangzó tanúvallomásokat is felhasználhatsz - mivel állítólag a "teremtő" jó régen járt már a bolygón, akkoriban ugyebár nem volt divat a DSLR vagy filmes videokamera, nézzük meg a "tanúkat": már itt is bukta az egész, uis az 5ezer éves körüli legrégebbi kultúrák már abban sem egyeznek meg, hogy egy vagy több természetfeletti lényt akarnak mindenek fölé emelni. Esetleg egyet sem. Mindezen bizonytalanság ellenére évezredeken keresztül a lefektetett dogmák döntöttek embermilliók életéről és haláláról. Sajnos még most is döntenek, elég csak a közel-keleten körülnézni.
A hit legveszélyesebb aspektusa, hogy a hívő alapértelmezés szerint igazat ad saját magának és mások ("hitetlenek") fölé helyezi magát. Aki a tudományra alapoz, az folyamatosan kételyekkel küzd, veszi a fáradtságot, hogy a dolgok mélyére lásson. Pár pergamentekercs megírásához nem kellett egy komplett ipari forradalom, leültetsz 10 turbánost, tollbamondasz nekik és fél év alatt megvan a szentkönyv - viszont ahhoz, hogy egy HST-t vagy egy CERN-t összehozzunk, vért izzadt az emberiség és VALÓS dolgokat ismert meg.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
"ezzel a kérdéssel nem foglalkozunk"
Ld ahogy az előző generáció a szexuális felnemvilágosítást "csinálta". A mindenféle szent szövegekben olvasható teóriák nem azért készültek el, hogy bármiféle tudásigényt kielégítsenek, hanem egy korabeli marketingstratégia részei voltak.
A dogmatikus rendszer nem szereti a kérdéseket - feltevőiket röpke párszáz évvel ezelőtt még máglyára is küldték. Pedig tanulni kérdéseken át lehet.
#22: "a felsőbb hatalomban hívőknél logikát keresni nem szabad." - sokuk kötődik valamilyen valláshoz, márpedig én nem láttam még olyan vallást, aminek a sarokköveit alapszintű logikával ne lehetne kiugrasztani a helyéből. Így nem csoda, hogy a vallásos hittérítő úgy irtózik a logikától, mint vámpír a szenteltvíztől...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mivel nem láttam - és nagyon nagy összegben fogadni mernék rá, hogy egyetlen vallás hittérítője se látta, ezért nem tudom neked megmondani, hogy miként képzeld el.
Egy fix: ha dunsztod sincs róla, hogy van-e a szomszédnak autója, akkor ne írj róla regényt, hogy milyen téligumikat használ, hol tankol és mennyit fogyaszt. A készen tálalt "verziók" gyakorlatilag ebbe a kategóriába tartoznak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, az ember "hittel" pótolja ki a tényszerűen megismert vagy a tények alapján modellezett világ fehér foltjait, amiről még nincs elég infója.
Pontosan az a helyzet, mint amikor a 3-400évvel ezelőtti térképszerkesztők megrajzolták a Világtérképeiket:
- aki korrekten csinálta, az fehéren hagyta az ismeretlen területet, ahova később nagyon könnyen és pontosan be lehetett rajzolni az újonnan felfedezett szigeteket, kontinenseket.
- aki minden elképzelhető kérdésre válaszolni akart, az pl berajzolt a Déli Óceán helyére egy gigantikus földrészt, rajta egzotikus állatokkal - volt dolga a radírnak, míg ezt rendberakták Cook kapitány és egyéb felfedezők útjai után...Az értelmes ember hite gyakorlatilag a fehér folt, ami a világ megismerésével egyre inkább megtelik valós tartalommal.
A vallásos dogmatikus ember hite az odarajzolt Terra Australis sárkányokkal, amitől még akkor sem hajlandó szabadulni, ha már a terület 80%-át felderítették. Így tagadja meg a haldokló gyerekétől a vérátömlesztést a jehovás, így nem húz gumit a mélyhívő katolikus, kövezi meg a feleségét a muzulmán és még sorolhatnám. Ja és ha valaki sárkányok helyett 5lábú teknősöket rajzolt az ismeretlen földrészre, az eretnek, és korszaktól-helyzettől függően vagy az egész családját ki kell irtani, vagy csak a gyerekem nem engedem hogy házasodjon "olyan" családból valóval.#58: a bilbiában van egy csomó ki kinek a gyereke volt, meddigélt történet, ezekből egész Ádámig és Éváig vissza lehet menni - bizony nemhogy a homo sapiens kb 200ezer évéhez sem közelít. A biblia szerint kb 7000éves a Föld... Ezekután mondja már meg valaki, hogy az a könyv mennyivel ér többet egy aktuális hupikék törpikék kiadásnál?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Abban szerintem a racionálisan gondolkodó emberek (akiknél 2+2=4) mind egyetértenek, hogy a hagyományos vallások sztorija nem áll meg.
Istenről az esetek 99.999%-ában vallásos vonatkozásban beszélnek, ami ugye a fentebbi pont miatt teljesen értelmetlen. És mivel a vallásoknak még így a XXI. században is óriási a befolyása, ezért nem muszáj az iszlám államig gyalogolni még Európában is valószínű népfelkelés-elhallgattatás lenne a sorsa egy tudományos alapú, nagy publicitással leadott vaneisten/milyenbiztosnem isten kutatásnak.
Karácsonykor érdekes nemigazán megy a tévékben olyan doksiműsor, ami taglalná milyen szövegeket cenzúráztak ki a bibliából még a korai kereszténység idején és hasonlók. Csak a vallásos máz megy és persze a biznisz.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Adott a dilemma: a társadalmi rend valamilyen szinten erkölcsi normákra alapszik: a magántulajdon, testi-fizikai integritás tisztelete, igazmondás és hasonlók.
VISZONT! Még a nagyondemokratikus, nagyoncivilizált országokban is jellemző, hogy a vezető elit, tehát aki megmondja, hogy holnap kikapcsoljuk az atomerőműveket v épp kilépünk az eu-ból, korrupt, hazudik, saját haverok zsebét tömi, vagy éppen a saját 4éves karrierje kedvéért óriási hosszútávú károkat okoz a társadalomnak. Ugyanez a gazdasági elitben: úgy lopja-csalja-kerüli az adófizetést, ahogy csak tudja, minden multicég gyakorlatilag nagytételben lopást követ el, sőt, sokszor durván egészségkárosító megtévesztőkampányokat folytat a profit kedvéért.Tehát az erkölcsi kontroll mégsem működik, gyakorlatilag csak arra jó, hogy a fejőstehén adózó állampolgárt kordában tartsa, pontosan ugyanúgy, ahogy a középkorban. (a királyt-királynőt ugye akkor se cibálta máglyára az inkvizíció...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Erkölcs a gyakorlatban már a bibliai időkben sem létezett, "kiválasztott" királyok dugtak félre ezerrel és gyilkolásztak ártatlanokat.
"A "folyamatos félelem és bűnhődés" pedig egy demokratikus rendszernek is a sajátja (vagyis ez nem istenhithez kapcsolódó kérdés), nem véletlenül van ezekben az államokban rendőrség, bíróság és börtön. "
Izé, diktatúrákban sztem picit több van ezekből...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
" Ha valaki csak a terrorista megölésével tud megakadályozni egy terrortámadást amiben mondjuk több millió ember halna meg, akkor bűnös lesz vagy sem?"
Egyáltalán nem. Sőt, normálisabb helyeken ha a házba betörő rablót lelövöd, mielőtt a gyerekszobához ér, akkor se vagy bűnös, 0.1%-ban sem. Akkor se, ha a rablóról utólag kiderül, hogy csak gumicsúzli volt a fegyvertára te pedig uzival tetted ártalmatlanná.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Egyébként a "ne ölj" parancsot is valamiféle istentől eredő erkölcsi normának tartják: azt nem figyelte meg véletlen valaki, hogy az állatvilág 99%-ában nem divat a fajtárs kinyírása, rivalizálás esetén sem? A fajfenntartási ösztön része, ami a tízparancsolat több eleméről is elmondható.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Arra attól kezdve lett szükség, hogy az egyik ember leigázta a másikat (jobbágy, rabszolga, vagy éppen egy multicégnél mérnök), és ebből maximális gazdasági teljesítményt akar kihozni.
#94/4 "atyádat-anyádat tiszteld" - hátigen, ez tökéletesen természetellenes parancs, az erőviszonyokat (felnőtt erősebb) és a korai törzsközösségi tekintélyviszonyokat másolja. A gyerek 0-10+x éves koráig teljesen kiszolgáltatott, minimum lenne, hogy őket védje egy parancsolat, nem az 5 súlycsoporttal erősebb felnőttet.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A "szülők iránti tisztelet" extrém végpontja, amikor a kedves afgán stb. szülő eladja a gyereklányát egy 80éves helyi pedofil baromnak - a gyereknek meg persze egy szava se lehet.
Az egyensúlyt hiányolom a "szabályozásból": ha az öregeket védik, védjék a gyerekeket is.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dragon Age: Origins
- PlayStation 5
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek