Új hozzászólás Aktív témák
-
zelikocc
senior tag
válasz Lajosnagy17 #4767 üzenetére
Még nem tudhatjuk 100% biztosra
Egyébként az MVM Net nem egy kivitelező cég?
A Telekomnak is szoktak hálózatot építeni pl. de gondolom a saját infrastruktúrát is bérbe adják, ők maguk nem foglalkoznak lakossági végpontok értékesítésével -
zelikocc
senior tag
válasz Sirandrish #4799 üzenetére
A különbség a DSL technológiában rejlik aminek az elérhető sebessége a központtól való távolság arányában változik. Minél messzebb laksz a központtól, annál kisebb a sebesség. Ez a telefon kábel, ezt lehetett sok éves fejlesztéssel kipréselni belőle. VDSL előtt még ennyi sem volt (pl. ADSL 2 plusz).
Van lehetőségként még a dupla ér pár (bonding) ezt használom én is.
Első évben stabilan ki pörgette az 51 megabitet, aztán az idő haladtával egyre inkább megy tönkre.
Most tartok 40 megabitnél és a pingem már megint elszállt 40ms-re tehát ismét csökkenteni kellene a sebességet, hogy javuljon a Ping, de már nem érdekel.
Az én falumban a telekom oszlopain már optika van, de nincs behúzva a központba, mert ahhoz az áramszolgáltató oszlopain kellene vezetni, de augusztus óta áll a munka mert gondolom nincs rá engedély.valakinek esetleg ezzel tapasztalata?
mennyi idő telik el azután hogy a saját oszlopaikat bekábelezték és várnak az áram szolgáltatóra? -
zelikocc
senior tag
Jön a 10 gigabites lakossági internet a Diginél:
https://www.hwsw.hu/hirek/63887/digi-ftth-optikai-halozat-savszelesseg.htmlA sajtótájékoztatón Dragos Spataru, a Digi ügyvezetője kitérő választ adott a HWSW azon kérdésére, hogy a szolgáltatás bevezetése hogyan hozható összhangba azzal, hogy a cég jelenleg felvásárlási célpontja a 4iG Nyrt-nek, a felek közti tárgyalás pedig minden bizonnyal már a végső szakaszban jár.
-
zelikocc
senior tag
válasz zelikocc #4819 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=Rwg4UcJFq0Y
Kíváncsi vagyok, ez a 0ms ping (<1ms) mennyire lesz általános
-
zelikocc
senior tag
Hát ahhoz a Telekomnak sokat kellene fejlesztenie, végberendezéseket cserélni stb. és persze megújítani a csomagjait, amit évente max 1x szoktak és pont most vezettek be új csomagokat: a 150 helyett 250 és a 300 helyett 500 Mbit csomagot… drágábban mint a DIGI új 10G szolgáltatása 😂
Így a DIGI durrantásával kicsit nevetségesnek és pénz éhesnek tűnnek.Egyébként azért nem megy a Telekomnak a 2,5/2,5G mert a GPON amit használnak nem szimmetrikus technológia.. letöltési irányban valóban tudja a 2,5G-t de feltöltési irányban 1,25G a max.
Szóval a DIGI egy nagyon modern technológiát (XGSPON) vezet be a hálózatán új wi-fi 6 képes SFP-s ONT-vel (Zyxel ax7501-b0).
-
zelikocc
senior tag
Szerintem a Telekom sokkal rosszabb arányban áll a réz/optika tekintetében, talán ezért is haladnak nagyobb volumenben mert van mit csinálni.
Nálam is még T réz van, és nem nagyon halad az optika sajnos. De ha egyszer végre lesz is, akkor is kétszeres áron juthatok gigabites nethez mint a diginél…
-
zelikocc
senior tag
Egy ország egy város tapasztalataiból mondod meg a tutit
Ez csak általánosítás.Ahogy az is általánosítás, hogy a DIGI-nél csak a fele sebesség lenne meg. Mert gondolom az 1 millió ügyfélből te tudsz egyről (akár te magad vagy az) akinél rossz.
Én meg tudok olyan területről ahol megyeszékhelyen megkotlik csúcsidőben a Telekom FTTH és rendszeresen drasztikusan leromlik a sebesség. Ez mellett még szakadozik is néha. Akkor most az egész Telekom szar mert van egy hely ahol túlterhelődik a felhordó hálózatuk?
Szerintem nem. Ahogyan a DIGI sem.Az üzletpolitika és az árazás az viszont már egy teljesen más kérdés. Ha a T tudja olyan olcsón adni a szolgáltatását mint a DIGI ott ahol más szolgáltató is jelen van, akkor ahol csak a T van, miért adja a T dupla áron ugyanazt (vagy sok esetben még szarabbat is)?
Szerintem ez undorító. Nem értem hogy a GVH miért engedi ezt (ja, várjunk csak…). -
zelikocc
senior tag
Valóban, én is úgy gondolom, hogy a DIGI óriásit járult hozzá ahhoz, hogy ilyen sok FTTH eléréssel rendelkező előfizető legyen ma Magyarországon. Nyugat Európában nem ilyen jó a helyzet árakat nézve sem.
Ez most annyit jelent, hogy innentől senkinek sem lesz érdeke letörni az árakat és fejleszteni. Jöhetnek a 15-20 ezer forintos net csomagok hosszú távon. -
zelikocc
senior tag
válasz KROK640 #4929 üzenetére
"tudod te, hogy még egy C2Q + 4GB RAM gépet is hogy kifektet egy mai csak 100Mbites internet is?"
Ezt megcáfolnám. Havernál Core 2 Quad + 4GB RAM vígan pörgeti a 930 mbitet a DIGI gigás netével. Persze SSD is van mellé, de szerintem 2021-ben már nem is lehet létezni SSD nélkül.
-
zelikocc
senior tag
Láttam olyan falukat, ahol minden egyes udvarba egy oszlop állt, amire át lett vezetve az út másik oldlán levő oszlopról. Mondjuk azok alacsony házak, kádár kockák, de nem túl esztétikus. Ha pl. emeletes a ház, van olyan magas, mint a szemközti oszlopon az optika magassága, akkor simán áthidalható, de ha nem, akkor sajnos csak plusz oszloppal lehet.
Lehet, hogy az önkormányzatnál kell keresni a problémát (pl. tiltja a településkép romlása miatt) -
zelikocc
senior tag
-
zelikocc
senior tag
válasz Lajosnagy17 #5248 üzenetére
Akasztón még mindig b……k a rezet.
Lassan 1 éve felkerült az optika a Telekom saját oszlopaira és azóta nem történt semmi.
Az áramszolgáltató oszlopain kellene nagyon sok helyen tovább vezetni, de valamiért se híre se hamva. Tartok tőle hogy a csodálatos extra profit adó miatt egy pár évig nem is lesz folytatás a fejlesztésben.Ugyanez az 5G, Nyugat-Európában már mindenhol szinte országos 5G lefedettség van keményen megtolva a 3,5 GHz-el is, nálunk meg mi van? Be van fagyva a fejlesztés. Az új adók miatt be is lesz fagyva. Pedig büszkén nyilatkozták hogy hohooo mekkora 5G nagyhatalom leszünk, nálunk lesz először kiépítve. Ja.
Meg hogy az EU-s 2020-as céldátumú “30 Mbit minden háztartásba” vállalást mi magyarok 2018-ig megcsináljuk!! Ja! Ehhez képest 4 évvel a reklámozott határidő után még mindig bőven van olyan település ahol nincs minimum 30 Mbit.[ Szerkesztve ]
-
zelikocc
senior tag
"De 200Ft-al olcsóbbra jött ki mint az 1/1 így az van."
Ezt hogy? Nagyobb csomag, ergo drágább mint az 1/1
Egyébként ha már szóba került, szerintem sincs semmi értelme.
Xbox (Series X - tehát SSD) játékokat töltöttem le 1 gigás nettel kábellell és még az 1 gigát sem tudták kiszolgálni a Microsoft szerverei... (max 400-al jött le) )és ez rendszeresen előfordul. Így gyakorlatilag értelmetlen a 2 giga, főleg hogy az eszközök is nagyon kevés van ami ki tudja használni.Akkor lenne értelme az 1 gigánál nagyobb csomagnak, ha XGSPON technológiát használna (amit a DIGI-nél terveztek) mert ott drasztikusan lecsökken a válaszidő (ping) aminek viszont már nagyobb előnyei vannak.
[ Szerkesztve ]
-
zelikocc
senior tag
Szerencsés vagy, vagy valamilyen Magenta1 csomagod van..
Nálunk 7280 Ft az 1/1 és 8280 Ft a 2/1 vezetékes telefonnal együtt, mert így olcsóbb.
Önmagában az 1/1 7950 Ft a 2/1 pedig 9200 FtNemrég láttam, hogy a Netfone-nál lehet 5990-ért 1/1 netet kötni.. valakinek van tapasztalata, hogy minden Telekomos címen elérhető?
-
zelikocc
senior tag
válasz Lajosnagy17 #5361 üzenetére
Felém (Bács-Kiskun megye) a Telekom szolgáltat rajta, máshol nem tudom
-
zelikocc
senior tag
válasz KROK640 #5591 üzenetére
Egyébként streaminggel lehet 4K tartalmakat nézni és akkor nem kell várakozni a letöltésekre. Lassabb net esetében is simán megy a 4K tartalom (asszem 20 Mbit a sebesség igénye)
Elnéztem most itt milyen költséges eszközöket használtok (NAS, sok HDD, amik fogyasztanak is) azért gondoljátok át, hogy 2023-ban már lehet jobban megéri a streaming. Persze ti tudjátok.
Mi pl. ismerősökkel 5-en használjuk a netflixet és elosztjuk a havidíjat (akkor is megoldjuk ha a netflix bevezeti az új szabályt, könnyű kijátszani) így csak havonta 900 Ft. Most HBO Max van mellé, de tervezzük leváltani a Disney+ ra ugyanilyen felállással elosztva.
Persze ha kell valami ami nincs fent akkor ott van az asztali gép a 10 éves 1 TB-os HDD-vel amin bőven elférek azóta is. (én is 720p-ben töltök le mindent, mert az a legjobb minőség/méret arány)Pedig fél éve gigabites net van végre, de valahogy sokkal kényelmesebb a streaming. Végülis még több adatforgalmat is generál a streaming, mert az az elérhető legjobb minőséget adja, csak nem kell megvárni és mégjobb: nem kell tárolni
-
zelikocc
senior tag
válasz KROK640 #5608 üzenetére
Ezt a "más rendelkezik vele" dolgot nem nagyon értem. Ha valami eltűnik, ott a torrent, le lehet tölteni aztán törölni, minek tartogassam?
4*900=3600 Ft ennyiért nem hiszem hogy bármilyen vinyót kapnék
Illetve egy szóval sem mondtam hogy csak a streamingre lehet támaszkodni, a kettő nem zárja ki egymást. Ahogy mondtam elsődlegesen a streaminget használjuk (a kényelem miatt) és ez mellett ha kell valami akkor ott az ncore, de azt egyre ritkábban használom, mert a streaming kínálata is leköti az időnket. (na meg persze azért néha moziba is megyünk egy-egy olyan filmre amire nem akarunk várni)De újra leírom, nem volt célom a kötekedés, csupán tanácsolni akartam, hogy érdemes megfontolni/kipróbálni mert nagyon ránk ragadt ez a töltögetéses módi.
Chaser: "nem mindenhol stabil a net"
Hát nem tudom, ez valahogy pont a streaminget helyezi előnyösebb helyzetbe. Próbáltad már egyáltalán?
Ha nem stabil és lassú a net, akkor pont megöregszek mire a torrent letölt egy egyszerű 720p filmet, míg a streaming folyamatosan pufferel és "előtölti" amit tud, így az apró kiesések és sebesség ingadozások nem feltétlen jelnnek meg rajta. Persze ez is attól függ milyen az a net ténylegesen, de feltételezem hogy azért több mint 5 mbit letöltési irányú, akkor meg nem lehet nagy probléma. -
zelikocc
senior tag
válasz szkaroly #5612 üzenetére
Nem akarok már ennyit offolni itt, de hát...
Még mindig nem értem, hogy miért jó nekem, ha ott áll valami a vinyómon amit már megnéztem?? Minek??? Onnantól hogy megnéztem többé már nincs rá szükségem...
Továbbra sem értem, hogy miért ne egészíthetné ki egymást a kettő (streaming + torrent)?
Ha nézek egy sorozatot ami egyszer csak eltűnik (még nem találkoztam ilyennel), akkor fogom magam és attól a résztől kezdve letöltöm, ameddig megnéztem a streamingen. Ilyen egyszerű. Majd miután megnéztem, törlöm, mert mi a francnak tartogassam? Maximum a kötelező seed idő miatt, aztán kuka.Ja azt már meg sem említem, hogy pl. a Légikatasztrófák (natgeo) című sorozat nincs fent ncore-on, csak egy kis része, míg Disney+ on fent van. És biztos sok ilyen van még. Akkor hogy is van ez?
Szerintem egyik sem jobb a másiknál, jelenleg inkább egymást kiegészítve a legjobb.
És hogy legyen egy kicsit ON-abb is: amíg lassú ADSL netem volt, sokkal sokkal jobb volt a streaming, mert nem kellett éveket várnom hogy letöltsön valamit, csak a távirányítóval az ágyban fekve kiválasztottam mit akarok nézni és már ment is.De elhiszem ha nektek mások az igényeitek, nincs ezzel semmi baj, csak továbbra sem értem minek tartogatni amit már láttam. Nyilván ez már a ti dolgotok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Elektromos autók - motorok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Politika
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asztalos klub
- Vírusirtó topic
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
- AKCIÓ -150e Ft ÚJ Dell Inspiron 3530:i7 1355U(10magos),16GB,512GB,15.6" FHD,Iris Xe,akku 100%,Win 11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest