- Linux - haladóknak
- Crypto Trade
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
válasz Gadgetfun #23 üzenetére
"Látom sokaknak egyáltalán nem jött le a lényeg és tények ismerete nélkül beszél butaságokat.": te is beálltál a csoportba..
Itt van a helyzet leegyszerűsítve: van két vállalat, A meg B. A vállatnak is van egy szabadalma meg B vállalatnak is van egy (másik) szabadalma. A vállalat a szabadalma kreatív alkalmazásával jogi úton ki tudja szorítani a piacról B vállalatot. B vállalat a szabadalma kreatív alkalmazásával ki tudja szorítani A vállalatot a piacról.
Eddig teljesen 100%-ban szimmetrikus a helyzet. A szimmetria ott törik meg, hogy A vállalat nem hajlandó semmilyen tárgyalást folytatni a licenszelésről, mert a célja, hogy lepkefing szabadalmával kiszorítsa B-t a piacról. Ezzel szemben B eddig mindenkinek méltányosan licenszelte a szabadalmát, amiért nyilván fizettek, hiszen B fejlesztette/vásárolta azokat, tehát költsége volt vele. De mivel a láthatóan nem független és láthatóan nem kompetens bíróságok szabadverseny ellenes döntéseket hoztak eddig, B változtatni kíván a stratégiáján.
Na ebbe ugattak bele az idióták brüsszelben. Itt nem két dologról van szó, hiszen (leegyszerűsítés után) arról szól a történet, hogy mindkét cég fiókjában van egy dosszié, amivel a másikat ki lehet tolni a piacról, legálisan. És teljesen mindegy, hogy mi a dosszié tartalma. Csak az számít, hogy legális, halálos fegyver mindkettő. Egyformán.
És akkor ezek a hülyék ott kint arról agyalnak, hogy az egyik használhatja a halálos fegyverét, a másik meg nem. Erre pedig korrekt és igaz kifejezés a kettős mérce.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Gadgetfun #26 üzenetére
A kockat karikaval otrombasag levedetni. Az egesz annyi lett volna, hogy a fagyi visszanyal, csak az EU beleugat olyasmibe, amihez vajmi keves koze van. Nem ertem nekik miert faj a sardobalas. De ha mar nem tetszik nekik, akkor nem csak az egyik ovodast kene kulin nyomni, mikor a masik sem kulonb.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#40553216
törölt tag
válasz Gadgetfun #26 üzenetére
A szimmetria már ott is törik, hogy a precedens miatt a Samunak KÖTELEZŐ az Apple felé licencelni a szabadalmat, mert "szabvány". Míg az Apple a saját "szabadalma" licenceléséről még csak tárgyalni sem hajlandó. No, akkor itt kéne egyenlő helyzetet teremteni. De tényleg: vajon az Apple fizet licencdíjat a Samunak 3,5 éve?
(#40) Everman
Inkább úgy van, hogy az Apple sosem akarta a design-"szabadalmait" licencelni.Bár látom, bambano is jutott már ugyan erre a következtetésre.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- Digitális detox a Nokiától
- Gothic Remake - Ilyen lesz a gyűjtői kiadás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- Linux - haladóknak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...