Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Polesz addikt oO7 #36

  Új Válasz 2009-02-26 09:11:26 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz oO7 #36 üzenetére

  szerintem egy ingyenes alkalmazás nem számít piaci résztvevőnek. Ő csak ottvan jófejségből azoknak akiket érdekel, de ebből úgysem húz hasznot (legalábbis nem a felhasználón keresztül) szóval kuss a neve...

  Bocsánat, de amíg az MS nem adta ingyenesen a böngészőjét jól beleintegrálva a rendszerbe addig ott volt a szép emlékű Netscape ami fizetős volt. Ezután kellett ingyenessé tennie a böngészőjét és robogott a csőd felé, mert egy lábon állt a cég.

  Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

• #41 Morden24 nagyúr oO7 #36

  Új Válasz 2009-02-26 09:26:45 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz oO7 #36 üzenetére

  szerintem egy ingyenes alkalmazás nem számít piaci résztvevőnek. Ő csak ottvan

  Ha akarjuk, az IE-t is nevezhetjük ingyenes böngészőnek. Illetve az MS megtehetné, ha akarná.

  További vélemény: Ha lenne valami ész és irány az egészben, akkor ráerőltetnék az MS-re egy OEM-only naked Win kiadását, amit aztán minden OEM teleszemetelhet a 3rd party szoftverekkel.
  Viszont ez a listából böngésző kiválasztása féle dolog teljesen kiverte nálam a biztosítékot.

  ad1: Gyönyörű világ az, ahol a Mercedes szalonba ki kell lógatni a Volvo posztert, mert hoppá, lehet, hogy a seggostoba vásárló arról még nem hallott.
  ad2. A terméken belüli reklámozás, mint már feljebb tettem rá utalást, rohadt kényes móka. Legyen elég az, hogy a telepítések legalább 10%-ában az embernek arra kell figyelnie, hogy ne telepítse fel akaratlanul a Google Toolbar-t.

  Sectumsempra - For Enemies

Új hozzászólás Aktív témák