Új hozzászólás Aktív témák
-
Béééla
őstag
A vicc, hogy még néhány ilyen, pár beborult bank (nem tudom, vissza tudták-e csinálni ezeket az utalásokat) és rögtön sokkal jobb alternatívának fog tűnni. Hidd el, amikor papírfecniket osztogattak arany- meg ezüst érmék helyett, biztos megjelentek a szkeptikus hangok.
Bélabá
-
Béééla
őstag
Hát ha ennyit sikerült leszűrni, akkor kapsz egy buksisimit meg egy kekszet, és ülj le a sarokba duplózni.
@Cathfaern:
Akkor átállnak a bankok egy blockchain rendszerre. Változtat azon, hogy "akármikor akárki" indíthat átutalást? Nem.@YM
A bitcoin önmagában semmire nem jó az ingadozó árfolyam miatt.
Említettem, hogy ebben a formában nem működne? Igen
Súlyos problémák vannak a bankrendszerben? Szintén igen.És pont, hogy nem titkos, mert minden visszafejthető
Na várjunk, ez nem is volt pont.A bitcoin inkább csak előfutára egy sokkal megbízhatóbb, biztonságosabb és transzparensebb utalási mechanizmusnak, ahol nem vesznek el pénzek, kevesebb a csalás és lehetőséget ad a pénzmosás feltárására.
Na, csak akad itt is egy műértőBélabá
-
#62
Bluesummers
őstag
Osmeña
#61
-
#64
Bluesummers
őstag
Osmeña
#63
Itt konkrétan nem túl sok, de kívánok neked sok banki kölcsönt.
Ezt megolvasásra, művelődj: https://www.mnb.hu/letoltes/mt-50.pdf, továbbá Kopányi Mihány, Besenyei István műveit.
Eltértünk a tárgytól: "Bebukott a bankvilág" - ez volt a témaHa válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
Béééla
őstag
Kevered a szezont a fazonnal kiskoma...
@YM
Ezért célozza az új jegybanki politika a tartósan alacsony kamatokat, ami fenntartható lesz egészen addig, amíg az infláció nem száll el.
Azért van egy fontos pont: amíg nagy volt a kamat, még parkoltatták is nálunk mindenhonnan a pénzüket. Most nem kell a vállalkozónak meg lakáshitelesnek dönteni, hogy fix magas kamatra itthon vesz fel forinthitelt, vagy kockáztat a devizával, főleg azután hogy hányan megégették magukat. Most lehetősége van viszonylag kis kockázattal elindulnia vagy beruháznia egy cégnek, vagy végre hozzányúlni a megtakarításokhoz.Meg ugye már árfolyam cél sincs, a gyengűlő Forint meg csak javítja az exportot, ami az ország számára létkérdés belső piac kicsiny mérete miatt.
Egy ideig mehet, de aztán ha lesz egy csomó gyenge Forintunk, amivel nem tudunk semmit venni, akkor a hajunkra kenhetjük a gyenge Forintot. Nagyon rövidtlátó gondolkodásmód.Bélabá
-
Béééla
őstag
Ennél gyengébb trollkodást még kitalálni se lehetett volna...
@Xezs
Számítási teljesítmény? És mégis mire mentél az a sok számmal, amit a gépek kiszámoltak?
Egy független hitelesített tranzakciólistára ment. KonkrétanEz nem teljesítmény, hanem egy érdekes projekt.
De még milyen érdekes! Olyannyira, hogy a semmiből néhány év alatt köztudatba jutott valuta lett, kismillió leágaztatott projekttel (altcoinok) és azzal a ténnyel, hogy a blockchain-koncepció például a tőzsdei tranzakciók újfajta hitelesítését is felvetette. Technikai fejlődés a javából! (ha később másra sem, erre már jó volt)Ennek nincs értéke.
A papírfecnire írt összeg is így indult.Most még megy a hype, majd nézzük meg 10 év múlva, hogy ezek a kriptobaromságok mennyit fognak érni.
Félreértetted a BTC eredeti szerepét, de nagyon. Nem azért indult, hogy majd ide tedd el a megtakarított pénzed fialni (bár kétségkívül minden lufit és pilótajátékot lepipáló eredményt hozott a semmiből 100, majd néhány hét-hónap alatt 1000$-os árfolyam anno) hanem ha valami csúnyát akarsz venni, beteszed a pénzed egy varázskalapba, és a másik oldalt kiveszi az eladó, és a varázskalapba sokkal nehezebb belelátni és visszakövetni, mint ha átutaltad volna a pénzt a kalasnyikovra vagy kokainra. És amíg nem találnak akkora rést a rendszerben, hogy felhagyjanak a használatával, addig használni fogják, pont. És mivel véges számú BTC van, gyanítható hogy nem zuhanni fog az értéke (ha továbbra is ugyanannyian használják vagy bővül) mert ugyanúgy használni akarják a tranzakciókhoz.
Mellékesen a "mennyi az értéke" kérdésre: elvileg az alvilág korábban a WoW goldot használta ilyen köztes valutaként - nem azért voltak goldfarmer kínaiak mert Pistike az összes zsebpénzét felszerelésre költötte... Ott is volt egy nagyon szép kereslet-kínálat, és ha ugyan nem is állt be az egyensúly, nem "semmit" ért egy játék virtuális fizetőeszköze.A hitelpénzt pedig nem 2 kattintás legenerálni (ebből is látszik hogy nem értesz hozzá) hanem ahhoz előbb a betétesnek készpénzt kell bevinnie a bankhoz, hogy azt hitelként kihelyezhessék.
Köszönöm, ezzel most menj oda a FED-hez és dörgöld az orruk alá, mennyire is nem szabad azt csinálni amit csinálnak.Hogy mennyit lehet kihelyezni, ezt a kötelező tartalékráta szabályozza, és tulajdonképpen ettől függ az, hogy mennyi hitelpénz lehet maximálisan egy adott gazdaságban. Olvass utána.
Köszönöm, én tisztában vagyok vele. Azzal nem vagy tisztában, hogy pont amiatt, hogy ez a tartalékráta jelenleg 0% és 2%, VALAHOL meg kell jelennie ennek a virtuális pénznek. És mivel se aranypénzt nem vernek a bankok, se Deákferenc-nyomda nincs a pincében, valahol két kattintással generálódik egy szám, ami ezt nyomon követi.Bélabá
-
Béééla
őstag
A jelek szerint Te láttad. Én nem. Ha fejed tetejére állsz, akkor se láttam.
@emvy
A kinyomtatott pénz mennyisége tetszőlegesen variálható, annyit nyomtatnak, amennyire épp szükség van. Az általad virtuális pénznek nevezett dolog a valódi.
És akkor eljutottunk oda, hogy nincs egy valós értéket képviselő valami, amihez képest mérjük a tartalékrátás szemfényvesztést. A korábbi pénz? Az is "kamu". Valuta? Mindenki ezt a játékot játssza. Arany/egyéb? Ne röhögtessen senki... (főleg azután hogy balról-jobbról érkezett harckocsik bőven vittek)"Who decides when to print money in the US?" -t konkretan penznyomtataskent ertelmezi.
Köszi hogy számba adsz dolgokat.@Xezs
Nem teljesen értem, mi bajod a 2%-kal. A gazdaság így működik, fogadd el.
Ki mondta hogy bajom van vele? Te hoztad fel, hogy nem lehet teljesen korlátlan mennyiségben hitelt adni.Azt sem értem, mi bajod azzal, ahogy a FED működik. Egyrészt, nem a mi országunk, mi közünk hozzá? Másrészt, ott az a központi bank, így nem értem mi bajod azzal, ha a FED nyomja a pénzt.
Nem a mi országunk, de amíg a dollár a világ közepe, addig elég sok közünk van.
És nem azzal van a bajom, hogy kinn ki nyomja a pénzt, hanem hogy onnan gyűrűzött már be hozzánk is nagy sumákolás eredményeként szarvihar (ld. ingatlanlufi) és vígan ment az asszisztálás, meg egyáltalán megtörténhetett az a fajta hitelezés.Nekem is van egy ilyen Zeitgeist érzésem veled kapcsolatban. Meg akarod váltani a világot itt a kommentjeidben, holott a gazdaság működésével és szabályozásával nálad sokkal iskolázottabb emberek foglalkoznak. Miért akarsz te beleszólni az ő dolgukba?
A jelek szerint a jegybank elnöke személyesen, ha az ellenvéleményt épp az előbb leírt módon kívánod jogosan megvédeni.És hogy 1,4 billióból hogy fizetsz ki 17-19-et? Marha egyszerűen. Időben eltolva.
Forgalomban levő KP-ról volt szó (kártyával-egyébbel elérhető számlapénzt nem számolva, az tényleg kimaradt)Bélabá
Új hozzászólás Aktív témák
it Egyszerű online bankrablásnak indult, de úgy tűnik, hogy ez megrázta a világ bankrendszerét, mivel a háttérben működó internetes szolgáltatás hiányosságaira is fény derült.
