Új hozzászólás Aktív témák
-
Xezs
tag
válasz Bluesummers #4 üzenetére
Amiről te beszélsz az a hitelpénz. Nincs azzal sem semmi baj. Mennyivel rosszabb egy elektronikusan létező pénz a papírpénznél? A papírpénz se jó semmire önmagában. Attól lesz értéke, hogy egy adott állam bocsátja ki, amiben megbíznak az emberek. Nem véletlen, hogy a legtöbb afrikai pénzbe a kutya sem fektet, mivel nincs bizalom a kibocsátó állam felé. Amit mondani akarok az az, hogy az elektronikus pénz (hitelpénz) nem ördögtől való.
-
Xezs
tag
válasz Cathfaern #27 üzenetére
Jaj ne fárasszatok már ezzel a blockchainnel. Úgy beszéltek róla mint valami szent grálról. A blockchain csak annyi, hogy a tranzakciók megtörténtét több számítógép erősíti meg, így biztosítván azt, hogy ne lehessen hamis utalást létrehozni a rendszerben. Ez egyfajta biztosíték, olyasmi mint a vízjel a papírpénzen. De egy bank esetében ez nem működhet, mert egy bank teljesen máshogy működik és nem is lenne értelme. Az igazság az, hogy egy bank annyira komplex és bonyolult információs technológiára épül, hogy egy laikus fel sem fogná 1 év alatt se.
-
Xezs
tag
Az, hogy amit a külső szemlélődő lát, hogy rákattintott az utalásra és "átment" a pénz, nem annyiból áll, hogy Pistike felinstallált egy Windows-t meg mondjuk egy SAP-t. Egy bank nem egy rendszert használ, hanem iszonyat sokat. Teljesen másképp működik egy hitelkártyás, egy bankszámlás vagy egy személyi hiteles rendszer. Mindnek mást kell tudnia és másra van kitalálva.
-
Xezs
tag
válasz Bluesummers #59 üzenetére
Van hitelem. Ésszel kell kezelni, akkor az ember nem fogja égetni magát devizahiteles tüntetésen.
-
Xezs
tag
Számítási teljesítmény? És mégis mire mentél az a sok számmal, amit a gépek kiszámoltak? Ez nem teljesítmény, hanem egy érdekes projekt. Ennek nincs értéke. Most még megy a hype, majd nézzük meg 10 év múlva, hogy ezek a kriptobaromságok mennyit fognak érni. A hitelpénzt pedig nem 2 kattintás legenerálni (ebből is látszik hogy nem értesz hozzá) hanem ahhoz előbb a betétesnek készpénzt kell bevinnie a bankhoz, hogy azt hitelként kihelyezhessék. Hogy mennyit lehet kihelyezni, ezt a kötelező tartalékráta szabályozza, és tulajdonképpen ettől függ az, hogy mennyi hitelpénz lehet maximálisan egy adott gazdaságban. Olvass utána.
-
Xezs
tag
Nem trollkodtam. Abban igazad van, hogy független tranzakciólista, de az a baj ezzel, hogy nyílt, így mindenki számláját és az azon levő egyenleget bármelyik résztvevő láthatja. És lehet hogy alapból nem tudod, hogy ki kicsoda a halmazban, de elég sok megfigyeléssel szép következtetéseket lehetne levonni. Próbálnád meg egy banktól elkérni az összes általuk kezelt számlaszámot, meg azok egyenlegét. Elküldenének a fenébe. A blockchaines tőzsdei hitelesítésben is pont emiatt nem hiszek. Ott van benne minden adat egy bazi nagy nyílt halmazban, amihez bármelyik résztvevő hozzáfér.
Köszönöm, ezzel most menj oda a FED-hez és dörgöld az orruk alá, mennyire is nem szabad azt csinálni amit csinálnak.
- linket, hogy pontosan mit is csinál a FED mert valószínűleg elbeszélünk egymás mellettez a tartalékráta jelenleg 0% és 2% - itt is kérek linket, melyik országban ennyi a tartalékráta stb
A hitelpénz pedig nem virtuális pénz. Az is ugyanúgy ott van benne a gazdaságban, akár ki is veheted készpénzben a banktól. Személyi hitelnél elég gyakori, hogy készpénzben fizetik ki, ezt én nem hívnám virtuális pénznek.
-
Xezs
tag
Adok én is linket. Az a 2% nem most lett annyi, már korábban is ekörül volt, lásd: http://www.vg.hu/penzugy/penzugyi-szolgaltatok/mnb-valtozik-a-kotelezo-tartalekrata-de-miert-326665
Nem teljesen értem, mi bajod a 2%-kal. A gazdaság így működik, fogadd el. Nem kizárt, hogy a témában nálad sokkal hozzáértőbb emberek határozták el, hogy ennyi legyen.
Azt sem értem, mi bajod azzal, ahogy a FED működik. Egyrészt, nem a mi országunk, mi közünk hozzá? Másrészt, ott az a központi bank, így nem értem mi bajod azzal, ha a FED nyomja a pénzt.
Nekem is van egy ilyen Zeitgeist érzésem veled kapcsolatban. Meg akarod váltani a világot itt a kommentjeidben, holott a gazdaság működésével és szabályozásával nálad sokkal iskolázottabb emberek foglalkoznak. Miért akarsz te beleszólni az ő dolgukba?
[ Szerkesztve ]
-
Xezs
tag
És hogy 1,4 billióból hogy fizetsz ki 17-19-et? Marha egyszerűen. Időben eltolva. Az állami adósságok jellemzően több 10, vagy akár 100 évesek is lehetnek. Ezeket nem most azonnal kell visszafizetni.
Ha te 2 milliós személyi hitelt veszel fel, és tegyük fel van 200 ezer Ft a számládon, akkor feltehetjük a kérdést, hogy te hogy fogsz 200 ezerből 2 milliót plusz kamatokat visszafizetni? Lenne értelme ennek a kérdésnek? Nem. Mert nem azonnal kell visszafizetned, hanem időben eltolva.
De újra csak magamat tudom ismételni: nálad sokkal iskolázottabb emberek működtetik ezt az egészet, nem értem hogy miért kötsz bele a gazdaság működésébe. Esetleg iratkozz be a közgázra, hátha jobban megérted.
-
Xezs
tag
Jajjj... ha te még le vagy ragadva az aranyfedezetnél akkor nem tudom hol voltál az elmúlt min. 40 évben. Nincs már olyan és nem is kell, hogy legyen. Az egy technikai dolog volt,akkor azt találták ki, aztán ezen túlléptünk. Ez kicsit olyan, mintha számonkérnéd, hogy a mai pénz mögött miért nincsen sófedezet. Pedig volt a történelem során olyan, hogy sóval fizettek.
-
Xezs
tag
Itt sokótoknak azt kellene elfogadnia, hogy minden gazdasági csereeszköz értéke a bizalmon alapszik. Azért voltak hajlandóak régen sóért cserélni termékeket, mert bíztak abban, hogy a sóért cserébe ők is megkapják azt, amit szeretnének. Ugyanezért cseréltek aranyat. Ugyanezért veszünk USD-t vagy EUR-t, mert bízunk benne, hogy kapunk értük valamit. Ez esetben a kibocsátó állam(ok)ban is bízunk, hiszen azok állnak a deviza mögött. És pont ezért nem veszünk lepusztult afrikai országból devizát, mert nem bízunk a mögötte álló államban. És ezért fog esni az EUR árfolyama egy brexit esetében, mert meginog a bizalom.
Ha ezt a bizalom dolgot elfogadjátok, már sokkal közelebb vagytok az egész megértéséhez.
[ Szerkesztve ]
-
Xezs
tag
A pénztáros lánynak van köze azon adataimhoz, melyek a tranzakció során relevánsak (a számlám egyenlegéhez pl. nem, és azt nem is látja), hiszen ő az üzlet alkalmazottja, amivel én szerződést kötök a vásárlás során. A bankomnak van köze az adataimhoz, hiszen én szerződést kötöttem vele arra, hogy az vezesse a számláimat. Ellenben más banknak semmi köze ahhoz, hogy az én számlámon mennyi pénz van, mivel velük semmiféle szerződésem nincs, és nem is kívánok létesíteni. Viszont egy blockchain-ben minden résztvevő bank lát minden számlát, az egyenlegekkel és pénzmozgásokkal együtt. Na ez nem tetszik nekem. Akivel nem kívánok semmiféle jogviszonyt ápolni, az ne nézegesse az adataimat.
[ Szerkesztve ]
-
Xezs
tag
A színtiszta matematika itt azért nem releváns, mert egy algoritmusról beszélünk, amit ember alkotott. Épp ezért sebezhető. Lehet hogy még nem tudjuk, hogy hogyan, de egyszer majd jön valaki, aki rájön. Az ember nagyon találékony, ezt ne feledd.
A sorban mögöttem állók irrelevánsak, ők nem látják a kártyám adatait, pláne nem a beírt PIN kódomat. Hagyjuk is ezt. Pláne azért hagyjuk, mert a kártyás fizetés (vagy annak származéka) nem fog eltűnni még akkor sem, ha a mögötte levő technológia változik.
A banki ügyintéző lány pedig a céges gépen nem fog Facebookozni. Egy rendes bankban meg van oldva, hogy ne tehesse meg. Megjegyzem a vírus ugyanúgy veszélyforrás egy blockchain esetében is, hiszen a számlákhoz tartozó jelszavakat valahol tárolni kell, amit viszont egy malware ki tud nyerni. A blockchain nem egy szuperfegyver, ami minden problémát megold. A social engineeringet meg kár idekeverned, mert az blockchain esetében is problémát jelenthet. Nincs olyan, hogy problémamentes megoldás. Mindig lesz probléma. Ha most nincs, majd valaki csinál. Mert az ember okos.
Ugyanezt tudom mondani a blockchain számlákra is: az ember okos, és a nyilvános adatokból nagyon sok dolgot ki tud logikázni. Elegendő idővel rá lehet jönni, hogy melyik számla azé a személyé, aki után épp nyomoz az okos személy. És ne feledd, hogy egy banknál nem csak személyekhez köthető számlák vannak, hanem egy sor technikai, főkönyvi számla is. Ahhoz aztán végképp semmi köze senkinek, csakis a banknak. És ezeknek a számláknak jellemzően elég magas az egyenlegük és sok a pénzmozgás rajtuk, tehát a hülye is tudni fogja, hogy ez a bank saját technikai számlája.
Mindegy, várjuk ki a végét, én azt mondom, hogy még ha használni is fogják a bankok ezt a technológiát, csakis részben teszik azt meg, a főrendszerük sosem lesz ilyen alapú.
[ Szerkesztve ]
-
-
Xezs
tag
A szokatlan tranzakciókat a bank még teljesítés előtt megfogja, mert minden bankban van egy kártyacsalásokkal foglalkozó osztály, ami 0-24 órában működik. Ez úgy van, hogy hiába írsz be PIN kódot, ha a költési szokásaidhoz képest szokatlan tranzakciót érzékel a rendszer, riasztja ezt az osztályt, akik azonnal telefonálnak neked. Persze nem mindig működik, de engem hívott már fel a bankom azért, mert az eddigi szokásaimtól drasztikusan eltérő értékű dolgot vettem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BMW topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- TCL LCD és LED TV-k
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- Yoga Slim 7 Pro 16IAH7 16" QHD+ IPS érintő i7-12700H Intel Arc A370M 32GB 1TB NVMe IR kam gar
- Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Zotac RTX 3060 12GB GDDR6 GAMING Twin Edge Eladó! 83.000.-
- Zbook Power 15 G8 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A2000 32GB 512GB NVMe IR kam gar
- ThinkPad X13 Gen 4 13.3" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen