- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Milyen routert?
- Mesterséges intelligencia topik
- Sweet.tv - internetes TV
- SkyShowtime
- foobar2000
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók III. PBO - Thermal Limit lvl2
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"automatikus töredezettségmentesítés"
semmi értelme, superfetch mellett fölösleges defragolni. (Vista óta az egyszer sem defragoltam még, sosem láttam hátrányát.)"a felső menü, csak egy létezik"
ez dizájn kérdése, jó hogy nem a default háttérképet hozod fel. engem például kifejezetten zavarna az egy menü, Mac-en sosem tudtam hozzászokni."smart folders vistaban már van az új keresővel?"
van.beleolvastam ebbe a macvswindows.com-ba, hát. kicsit túlerőben vannak a Mac-fícsörök bemutatásai a Windows-osokkal szemben, olyan érzésem van, hogy egy vagy több Mac user nekiállt összehasonlítani, párba állítani a kettőt, de alapjában véve a Mac-et ismerik jobban. ettől függetlenül viszonylag korrekt.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Konfabulator meg már 1999-től létezett, és a Dashboard 1 az 1-ben olyan."
ja, csak az alapfelállás az volt, hogy Dashboard előbb volt, mint Vista gadgets. mikor kiderült, hogy nem, jössz azzal, hogy de a Konfabulator.ilyen erővel amúgy Linuxon Afterstep ablakkezelővel már 97-ben is használtam widgeteket, szóval ezt a tyúk vagy tojás vitát lehetne még folytatni egy darabig. a lényeg az, hogy ezt sem az Apple találta fel és a Microsoft sem lopta el, annak ellenére, hogy ezekről sokan meg vannak győződve.
-
-
moonman
titán
"olyan baromságok jönnek fel, hogy a shadow copy az ugyanaz mint a Time Machine"
nem, nem ugyanaz. a shadow copy egészen más, több."a QuickLook az végül is ua. mint a Vista előnézeti képe"
ugyanazt a funkciót látják el."Plussz moonman folyamatosan jön a Win7 beta-val"
bazzeg, értsed már, amit írok. Win7 béta van a gépemen, nem tudok Vistáról képet csinálni, de a felhozott fícsörök, Vistában, 2003-ban is benne voltak már. többször nem mondom el."Na meg hát ugye egy Microsoft Most Valuable Professional embert úgy kezelni mint független hozzászólót hát izé."
egyrészt szerintem senki nem kezel függetlenként, az MVP pedig annyit tesz, hogy az átlagnál jobban ismerem a rendszert (de mindenképpen jobban, mint mondjuk egy Mac-es)."Nem értem miért érzi néhány ember küldetésének, hogy bebizonyítsa, hogy márpedig egyik vagy másik oldal szar."
azért nem érted, mert senki (én legalábbis nem) próbálja bebizonyítani, hogy a másik oldal szar. azt próbáljuk (legalábbis én) bebizonyítani, hogy nem az Apple szarta a világot és ugyanazok a dolgok ugyanúgy megvannak Windows-ban is és legalább annyira használhatók.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
most ahogy értelmezek meg feldolgozok, valóban nem azt írtam, amit akartam. én igazából a Wharf-ra emlékeztem, ezt asszociáltam be fejben a Sidebar-hoz, ami kb stimmel is.
a lényeg, hogy a Dashboard tulajdonképpen egy licencelt Yahoo! Widgets (Konfabulator) motor, tehát egyáltalán nem Apple fejlesztés. Apple-nek annyi előnye volt a témában, hogy a Konfabulator egy évvel hamarabb jelent meg OS X-re, mint Windows-ra - igaz, akkoriban még mindkét platformon fizetős volt.
-
moonman
titán
részemről:
analóg óra, mert szép,
naptár, mert hasznos,
slideshow, mert mini-emléktár (utazások, satöbbik képei mennek ott),
cpu/ram mérő,
network mérő,
disk mérő,
időjárás,
valutaváltó.ezeket mind napi szinten használom, és nagyon keveset dolgozom teljes képernyőn, szóval általában látom is őket. zavarni nem zavar, mert ablak rámegy, ha kell egy gombnyomással láthatóvá válnak.
-
moonman
titán
"egy backup alkalmazásnál soha nem adnám meg célként ugyanazt a vinyót, mint amit védeni akarok"
a shadow copy NEM BACKUP alkalmazás. két külön dologról beszélsz, van a shadow copy, ami az árnyékmásolatokat és a rendszervisszaállítást intézi és a Windows backup, ami a biztonsági és teljes rendszer image mentést."rákérdeztem 8 ismerősre, akik Vistát használnak (nem informatikusok) és megkérdeztem, hogy mi az a shadow copy [..] az átlag user azt sem tudja, hogy létezik ilyen"
és? a superfetch-ről sem tudnak, csak annyit látnak, hogy gyorsan indul minden. tudod egy Vista telepítése nem annyiból áll, hogy nesze használd, hanem abból is, hogy "nézd, ez már ilyet is tud...""Egy kérdés: Shadow Copy-nál meg tudod nézni egy régebbi állapotú doksi tartalmát anélkül, hogy visszaállítanád?"
persze, lásd korábbi screenshot. van view, copy, restore. ráadásul kereshető is bennük. -
moonman
titán
"A kérdés az, hogyha véletlenül letörlöd a dokumentumot, akkor miképpen állítod vissza és férsz hozzá az előző állapotokhoz?"
a mappa properties ablakát nyitod ki és "view"-val kitallózod azt az állapotot, ahol még benne van a fájl. (a félreértés elkerülése végett, ez is 2003 óta van így.)[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Mondod ezt annak tudatában, hogy még életedben nem tlálkoztál a Time Machine-nal és jó szerével fogalmad sincsen róla, hogy mit tud."
pontosan tudom, hogy megy, használtam már. egy csomó fölösleges idő elmegy az animációkkal, amikor az ember amúgy is ideges, mert beletörölt valamibe."Amúgy ha elszált az egész rendszered vissza tutod állítani egy Windows telepítő segítségével a Shadow Copy által készített rendszermentést?"
a shadow copy NEM BACKUP. van Complete PC Backup image-em, elindítom recovery módban és visszaállítom a teljes rendszert."míg a QuickLookal átnézhetem a teljes dokumentumot, vagy belenézhetek egy filmbe,vagy egy tömrített file-ba addig a Vista-s előnézeti kép mit is tud?"
átnézheted a teljes dokumentumot vagy belenézhetsz egy filmbe vagy tömörített fájlba*. (*zipen belül nincs előnézet, csak a zip tartalmát látni)"Win7 béta van a gépemen, nem tudok Vistáról képet csinálni, de a felhozott fícsörök, Vistában, 2003-ban is benne voltak már. többször nem mondom el.
A kutya se kért tőlled screenshot-ot."
pedig úgy látom, még képekkel sem sikerül megértetni, amit akarok."senki (én legalábbis nem) próbálja bebizonyítani, hogy a másik oldal szar [..] Azért ez így erősen csúsztatás."
igaz, páran folyamatosan fikázzák a Windows-t.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Végül is itt egyetlen alkalmazás elég arra, amire Windows alatt kettőt használtok"
kár, hogy shadow copy-hoz nem kell külön hardver, hogy tudjon működni és beállítani sem kell, hanem alapból van. a backupra úgy ahogy van mindig is szart mindenki, így legalább kaptak a seggük alá valamit, ami akkor is működik, ha teljesen zoknik az egész témához."MS képtelen rendes felülettel ellátni, hogy az átlag felhasználó is tudja rendesen kezelni"
jobbkatt-restore previous versions-katt-katt kész. ha ez valakinek nem megy, az teljesen debil, már ne is haragudj. ha attól, hogy nem egy animált, teljes képernyős rajzfilmként üzemel, neked nem rendesen kezelhető, akkor te is az vagy."Akkor is meg tudod nézni, ha az azt létrehozó alkalmazás nincs telepítve és nem az elterjedt pár kép és dokumentum szabványba tartozik?"
miért, te intézőben csak azokat a fájlokat látod, amihez van fent alkalmazás? huh...[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"shadow copy-hoz nem kell külön hardver
Backup-hoz minden esetben kell még Windows esetén is."
aha, és?"És ami szart sem ér, mert amikor tényleg szükséges lenne a backup, akkor ez a mentés az éles anyaggal együtt megy az enyészetbe."
ha csináltál backupot - amire egyébként addig figyelmeztet a Windows, amíg be nem állítottad (szintén két kattintás) - akkor nem."A lemezkarbantartás, defrag stb. is csak egy jobb kattintás, de arról sem tud a legtöbb felhasználó."
ezért is lett automatizálva pl. a defrag."Ne magadból indulj ki, hanem az átlag emberből, akinek ha nem tolod az arcába egy használható UI-val, akkor soha nem fog tudni róla"
oké, mégegyszer: a arcába tolja és kurvaegyszerű a UI."ha nem tudják, hogy létezik és még baj esetén sem tudja, hogy oldja meg"
mert Mac-en ilyenkor kinyúl egy kéz a monitorból és megcsinálja helyetted."Én QuickLook-al"
poén, hogy egészen eddig shadow copy-ról volt szó, erre előjössz megint a kviklúkkal.
nem, preview-t csak ahhoz tud, amit meg is lehet nyitni. (azért érdekelne, hogy egy psd-t hogy néz meg, ha nincs Photoshop a gépen.)"Ez az egyik dolog ami miatt az emberek megutálják a MS termékeit, egyszerűen mindent az expert felhasználó fejével próbálnak megoldani, az átlagember fejével soha nem gondolkodnak"
azért van 95%-os elterjedtsége, mert annyira nem az átlagfelhasználó fejével gondolkodnak. még valami eget verő baromság?[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"aha, és?
No igen..."
jóhagyjuk, leülhetsz."Végülis elég olcsó ma már a vinyó, nem gond, ha a munkavinyón és egy külső vinyón is foglalod ugyanazon funkció miatt a helyet..."
kezdesz felidegesíteni, pedig még csak kilenc óra. NEM UGYANARRA VALÓ BAZDMEG!
a shadow copy fájlok előző verzióinak visszaállítására való, külön hardver és beállítás nélkül csak úgy van. a backup meg ugyanúgy működik, mint a létező összes másik OS-ben, külső egységre."A Shadow Copy hol nyomja az arcába?"
itt."A backup hol nyomja az arcába?"
itt. (előtte feljön egy buborék, aztán Vistán ott marad egy ikon, Win7-ben pedig az Action Center-ben egy üzenetként)"van olyan látványos, hogy nem felejtkezik el róla"
Mac-eseket csak a látványon keresztül lehet megfogni? szar lehet."A legtöbb formátum része alapból a rendszernek (így a psd is), a többihez meg letöltesz egy kis plugint és onnantól ismeri."
nahát, csakúgy mint Windows-on."Gondolom az MSDOS és a Windows 3.0 is felhasználóbarátabb volt, mint a MacOS azért terjedt el."
egyenlő esélyekkel indultak, ráadásul Mac jóval előbb volt. nyilván azért terjedt el a Windows, mert annyira szar.gondolkozz már egy kicsit. a piac ~90%-ának kell megfelelniük, ha nem a user fejével gondolkodnának (évekig tartó nyivános bétázás, ahol valódi felhasználóktól gyűjtik a feedback-et), már régesrég eltűntek volna a süllyesztőben. ehhez képest a Mac-kel azt csinálnak, amit akarnak, van annyira fanatikus a rajongótáboruk, hogy még a legszarabb dolgot is benyelik, sőt előnyként fogják fel.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
mert a legtöbb embernek nincs külön hdd-je és szarik a backupra. nekik a time machine szart sem ér, a shadow copy viszont ott van a seggük alatt. nem igényeket kell gerjeszteni, hanem kiszolgálni a meglévő helyzetet. (ez a felfogásbeli különbség Apple és MS között, ennyire nem gondolkodnak a user fejével.)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"QuickLookal átnézhetem a teljes dokumentumot, vagy belenézhetek egy filmbe,vagy egy tömrített file-ba "
nem arról volt szó, hogy videókhoz is jó?
nem, a wmv nem ipari szabvány, de az előbb még Windows-nak is kellett volna tudnia mindent. de akkor mondok szabványokat: avi, mpeg, dvd video. ezeket tudja?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Te hoztad fel a Timemachine párhuzamaként a Shadow Copy-t, most meg mikor kiderül, hogy mégsem alkalmas arra, máris kiabálsz?"
mindenképpen közelebb áll hozzá, mint a sima backup, amit valaki felhozott elsőként. mire nem alkalmas? rajzfilmnek valóban nem alkalmas, a feladatát viszont elvégzi."Akkor miért is jobb megoldás ez a kettősség????????????"
mert, mint mondtam, minden tizedik ember hallott egyáltalán arról, hogy backup. aki meg nem, annak ott van a shadow copy, semmit nem kell érte tennie. ettől még nem kifejezetten backup megoldásnak találták ki, hanem arra, amire való. ellenben time machine-t egyáltalán nem tudod használni külön hardver nélkül. ezért jobb, mert megvan a lehetőséged, hogy válassz, és extra hardver nélkül is hozza a funkcióját.de hogy jobban értsd, válasszuk ketté a dolgot. mindkét rendszerben van vész-visszaállítás és rendes backup is. a Windows-ban ezt külön kezelik, az egyik rész megy önmagában is, a backup a hagyományos módon. OS X-ben mindkettőt ugyanaz az alkalmazás kezeli, plusz pénzért vett hardver nélkül egyik funkciót sem tudja ellátni, a backup itt is a hagyományos módon zajlik. akkor most melyik is a jobb?
"ezeket a buborékokat a felhasználók 99% gondolkodás nélkül kinyomja"
erre szívesen beírnám, hogy elmész te a picsába, de úriember lévén nem teszem. ha valaki hüje, haljon meg, többször nem írom le."nem mindenki informatikai zseni aki gép elé űl. Már megint kocka MS mérnökként gondolkodsz."
csak, mert meg lehet oldani erőforrás zabálás és időpazarló animációk nélkül is? valóban kocka."Mintha éppen te írtad volna, hogy csak azt mutatja meg, amihez van telepítve alkalmazás. Most akkor mégse?"
mintha a kollégád épp most sorolta volna fel a fájltípusokat, amiket alapból tud, az összes többihez plugin kell. most akkor mégse?azt hiszem, a gördítősáv méretéből kikövetkeztethető, hogy a Vistás preview pane nem kevés fájltípust képes kezelni.
"Nem a DOS és Windows terjedt el, hanem a PC a nyitott szabványa miatt, hogy bárki gyárthatta. A MS szaránál jobb nem volt rá az elején"
fogalmazzunk úgy, semmi nem volt rá, csak DOS."mire meg lett, addigra ezek terjedtek el."
kicsit későn ébredt az Apple az x86-ra váltással, nem? ők akartak zárt rendszert, meg is szívták."A dominancia legnagyobb előnye, hogy azt csinálsz amit akarsz, mert a felhasználóidnak nincs más lehetősége."
nézd, ez hitvita és urban legend. azt, hogy "nincs más lehetőséged" meg "dominancia" azok terjesztik, akiknek személy szerint pont nem jó irányba fejlődött éppen a rendszer és személyes sértődöttségből beszélnek. ők viszont általában néhány elhanyagolható százalékot tesznek ki, tudod mindenki seggét nem lehet kinyalni. ami tény, az tény, a Microsoft rettentő sok energiát fordít arra, hogy általánosságban mindenkinek megfelelő rendszert és funkciókat fejlesszen. személy szerint több olyan dologról tudok, ami kikerült, átalakult, aztán akkora visszhangja volt, hogy simán visszatették, visszaalakították, ráadásul tuningoltak is rajta. ennyire szarik a felhasználóira az MS. -
moonman
titán
"a preview egy alkalmazás, mint mondjuk a windows képmegjelenítő"
eeeee. wrong. a preview egy megjelenítő réteg, ami az eredeti alkalmazás szűrőit felhasználva pakol ki előnézeti képet az intézőbe. (Excelnél látszanak az ABC-123 cellajelei, munkafüzetlapok, stb. lényegében egy mini Excelt látsz).szerk: izé, most mit nevezünk preview-nak itt több hsz óta? én a Vista preview pane-re gondolok.
"úgyse tud PSD filet"
kérdeztem, nem állítottam, olvass vissza."a preview csak állóképeket tud"
belinkelem harmadszor is, hátha nem volt elég feltűnő."de biztos szar apple nem tudja csak, a win betekintője megnyitja a dvd-t is menüvel"
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
jó, akkor ez volt a félreértés, nekem a quicklook a Mac-es betekintő volt, a preview meg a Windows-os.
"a win viszont tud mit kezdeni magától a ps, eps, pdf, raw fileokkal?"
a PDF a Mac ablakkezelője miatt nem fer példa, a többihez természetesen kell a program (filter). ezt viszont még mindig nem válaszolta meg senki: a Mac képes olyan fájltípust alapból megjeleníteni, ami nem a rendszer része? teszemazt egy xlsx-et vagy pdn-t (Paint.NET), anélkül, hogy fent lenne hozzá a program? -
moonman
titán
"két külön alkalmazásod kezeli az egyes file-ok mentéseit és a Complet PC Backupot"
külön alkalmazás, de egy technológia. a teljes rendszer backup és a sima file backup is shadow copy-kból dolgozik, ezért van, hogy akár rendszer image-et is tudsz menteni nyitott programokkal, fájlokkal.melyik a jobb... nézd, te abból indulsz ki, hogy a felhasználó tökéletesen felkészült minden helyzetre, van külső hdd-je, ütemezett mentése és még a time machine is jól van beállítva. a valóság azonban ettől messze áll, a userek 95%-a egyáltalán nem csinál mentést (tapasztalat, a ledöglött gépekről folyton offline kell utólag mentést csinálni), így a gyakorlatban a shadow copy a mindennapokban hasznosabb szerintem. ha meg van külső hdd-d, akkor teljesen mindegy, mert mindkettővel csinálhatsz ütemezett mentéseket.
"Mintha a Microsoft egyik szalagcímét olvasnám vissza."
a Microsoftnak egyáltalán fogalma sincs, a userek hogyan használják a számítógépeket és különbenis folyton hazudik."Nyilván ezért szarta le az MS pl. az IE-t éveken keresztül."
ez egy darab fekete pont nekik, soha nem is tagadtam. ettől még nem volt túlnyomó igény új IE-re. fejlődött a web, jöttek az új dolgok, jöttek a többet tudó böngészők, keletkezett igény, egyből neki is álltak. újra: nem igényt gerjesztünk, hanem válaszolunk a kialakult igényekre. -
moonman
titán
"Ugyanez Windows alatt. Mondjuk Word-ben. Beszúrás majd: na igen jussom eszembe, hogy hová a faszba mentettem le a keresett képet majd turkáljam elő az ezredik almappából és szúrjam be."
fogod a kibaszott keresőt az open panel sarkában és rákeresel. (főleg, hogy az insert-picture ablak egyből a Pictures mappában/library-ban indít)
"Vagy beszélhetnék az egész rendszerben használható helyesírás ellenőrzőről is, ami ugyanúgy működik a Safariban mint a Mailben vagy a Finderben."
egyik sem beépített OS X alkalmazás.
"És akkor még a Drag'n'drop-ot nem is említeném ami OSX alatt valóban működik míg Windows alatt hagyj némi kívánnivalót maga után."
na ez igazán érdekelne, kérlek fejtsd ki.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"nekem alapból van rajta Safarim, Mailem, meg Finder-em."
ironizáltam."De ha Picture 00011928973818.jpg-nek van elnevezve akkor baszhatod a keresődet."
ha Picture 00011928973818.jpg-nek van elnevezve akkor baszhatod az ájfotót is."Windowson ilyenkor lófaszt se csinál Worbe csak bambán nézz vissza rám."
kipróbáltam, természetesen betette képként."említhetném a Folder Spring és a drag'n'drop együttes működését a Finder esetében"
említsd, ugyanis nem tudom, miről van szó."Vagy pl egy link áthúzását Safariból Mailbe vagy az asztalra. Kíséreld meg ezt egy Windows alatt."
megkíséreltem, mailben megjelent az url szövege linkként, asztalra URL-parancsikon került. mégvalami? -
moonman
titán
"Pöcsöm se mondta, hogy Windows alatt nem lehet képeket rendszerezni.
Te erősködtél, hogy iPhoto-ban mennyire jól meg tudsz találni mindent"nem mintha Photo Gallery/Live Photo Gallery-ben nem lehetne tag-ek, dátum, képen szereplő emberek vagy akármi szerint rendezni a képeket, egyáltalán nem muszáj mappastruktúrát létrehozni.
-
moonman
titán
-
moonman
titán
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS objektív
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - RYZEN 5500 - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- AKCIÓ!! GAMER PC - RTX 3060Ti 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Apple watch S4 40mm - Space Gray
- Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Red RGB (Utánvétes Foxpost az árban!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest