Új hozzászólás Aktív témák
-
#2
Felesbandi
aktív tag
Felesbandi
aktív tag
Szoval ha megvettem egy DLC-t egy elsosorban single player jatekhoz, nem lesz tobbe modom, hogy (kalozkodas nelkul) jatsszak vele, ha kesobb uj gepet epitek?
Fogyasztovedelemnek errol mi a meglatasa?
Egyfelol ez nem szabadna, hogy legalis legyen, masfelol meg ha valaha kalozkodni akarnek, ennek fenyeben egyaltalan nem furdalna a lelkiismeretem (legalabbis az Ubis jatekok eseteben).
-
#3
1dude
aktív tag
Felesbandi
#2
1dude
aktív tag
válasz
Felesbandi
#2
üzenetére
Anno 2070 fejlesztői azt nyilatkozták, megpróbálják addig updatelni a játékot, hogy ne kelljen semmit sem bebukniuk a játékosoknak.
Mondjuk a többi játékba sem tart semeddig előre aktiválni a DLC -ket, eleve benne vannak.
Manapság a marhákat nem fűvel, hanem színes grafikonokkal etetik.
-
#4
kovsol
félisten
Felesbandi
#2
kovsol
félisten
válasz
Felesbandi
#2
üzenetére
Teljesen felháborító ez a DLC nem lesz elérhető dolog. Multi szerver leáll azt megértem, de a single player content ez nem.
May the Force be with you!
-
AxBattler
félisten
Splinter Cell Blacklist (PC - Multiplayer, X360-PS3 - Online lehetőségek)
Ez azért szíven ütött. Coop sem fog már menni?
És vajon Xbox One-on, Series-en menni fog még az online?És hogy van az, hogy megvásárolt DLC-knek ezután integetni kell?
Eladó cuccok: Sapphire Pulse RX 570 ITX 4G (11266-06)
-
doooo
addikt
Egyáltalán mi számít DLC-nek egy Brotherhood esetén mondjuk?
Jó lenne tudni, hogy újra kell játszanom szeptember 1-ig, amíg a teljes játék elérhető, vagy aztán is minden megmarad (és max. ilyen ráadás fegyverek, skinek tűnnek el, nem pedig konkrét küldetések; van egy Leonardós mellékszál, ami egy külön kis faluban játszódik, és amit még eddig sosem próbáltam)...?[ Szerkesztve ]
-
#9
- = Zk = -
félisten
1dude
#3
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
homerhamm
#10
üzenetére
Linkeltem a hivatalos oldalt, ott ezt írják:
AC: Brotherhood:
"You will be unable to play multiplayer, link Ubisoft accounts in-game or use online features.
Additionally, the installation and access to DLC will be unavailable."
Ennél részletesebb infó nincs sajnos.
#8 doooo
Emlékeim szerint a DaVinci DLC fizetős volt, szóval szerintem azt is érinti.
Live-Die-Respawn
-
-
AxBattler
félisten
-
montana92
csendes tag
Az eredeti angol oldalon szerintem egyértelműbb a szöveg:
"Additionally, the installation and access to DLC will be unavailable."
Azaz (elvileg) nem csak a vásárlásra vonatkozik, hanem a hozzáférés/telepítés sem megy majd..
Nem akarok rosszmájú lenni, de aki jogi/fogyasztóvédelmi szempontokat vet fel? Ti el szoktátok olvasni a játékok EULA-ját, telepítés/első indítás előtt?
Mert (szoftverek esetén) jellemzően nem a tulajdonodba kerül az adott játék, hanem felhasználási jogot kapsz, az EULA szerinti korlátozásokkal és annak elfogadásával azt is elfogadod, hogy ezt a felhasználási jogot (részben) el is veszítheted...Genyónak persze genyó ettől függetlenül, ha egyes single player tartalmak vagy coop multi elérhetetlen lesz.
-
scdlsc
tag
válasz
montana92
#20
üzenetére
"Ti el szoktátok olvasni a játékok EULA-ját, telepítés/első indítás előtt?"
Az, hogy mit írnak bele, az nem jelent semmit. A jogaidról nem mondhatsz le semmiféle szerződéssel. Nem vagyok jogász, de ebben az esetben fizettél egy termékért. Az a termék jár neked. Ha nem is kötelező neki online elérhetővé tennie, abban nem akadályozhat meg, hogy a tulajdonod felett rendelkezz és azt rendeltetésszerűen használhasd. -
#31
Felesbandi
aktív tag
montana92
#20
Felesbandi
aktív tag
válasz
montana92
#20
üzenetére
Olyasmit hallottam valahol, hogy tök mindegy mit mond az EULA, ha a benne foglaltak szembemennek a fogyasztojogokkal, nem lehet érvényes az a rész. Aztán meg tudja a fene.
De jo tudni mi lesz az AC Origins, Odyssey es Valhalla DLC-immel... Kovi AC-t tudom honnan szerzem be.
-
montana92
csendes tag
Azért ez vicces, hogy "Az, hogy mit írnak bele, az nem jelent semmit."
Az EULA elfogadásával aláírsz egy szerződést - nem tudom, mit szólnál, ha ezen érvelés alapján a lakását részedre eladó illető azt mondaná, hogy " ja hát beleírtam, hogy tehermentes - de hát ez nem jelent semmit és amúgy van rajta egy 40 milliós jelzálogjog".
A tulajdonjog kapcsán pont ezt írtam - egy szoftver esetén nem keletkezik semmilyen tulajdonjogod, nem olyan, mint amikor egy kiló párizsit, lapostévét, vagy autót veszel.
Nem a szoftver (játék) tulajdonjogát veszed meg a vásárláskor, hanem felhasználási jogot szerzel egy szerzői művön (a magyar szerzői jogi törvény fogalomhasználata szerint a szoftver "számítógépi programalkotás és a hozzá tartozó dokumentáció"), a felhasználási szerződésben foglaltak szerint - ezt lehet kifogásolni, de akkor nem fogadod el és (jogszerűen) nem játszol az adott cuccal...
A magyar és az EU-s szerzői jog is ismeri, hogy a szerző visszavonhassa a jogait. Nyilván felmerülhet kártérítési esetkör, de ember legyen a talpán aki a 60 euróért kapott több év használati jog után bizonyítani tudja, hogy az adott szoftver későbbi elérhetetlenné tételéből kára keletkezett...
Felesbandinak a #31-es hozzászólásban abban igaza van, hogy a fogyasztóvédelmi szempontok felmerülhetnének (és hogy itthon is a tisztességtelen szerződéses feltételek fogyasztókkal szemben semmisnek minősülnek), de ennek még tudomásom szerint szoftverek kapcsán nincs érdemi EU-s bírósági gyakorlata, így nincs olyan zsinórmérték, ami alapján egyértelmű lenne, hogy mi fér bele.
De azért feltételezhető, hogy egy Ubinál (ami ráadásul EU-n belüli cég) alaposan körbejárták a jogászaik a témát és a lehető legteljesebb, de még vállalható jogi kockázatú rendelkezéseket emelték be.. -
doooo
addikt
Tudom, hogy nem hosszú (többször végigjátszottam már az egész játékot (meg a teljes sorozatot is, a legújabb, gigantikus részeket kivéve; bár Originst nagyon szívesen elkezdeném újra)), de azért amikor erővel rákényszerítenek a játszásra, akkor nem az igazi, főleg ha tudod, hogy hiába vetted meg, soha többet nem fogod tudni újrajátszani az egészet (és még a torrentezés se számít, mert vannak DLC-k, amik azokban a verziókban nem szerepelnek. például az a konkrét misszió, amit itt említettem)...
Fú... mindig védem őket (amikor még lehetséges ez), támogatom is, mert az elmúlt évtizedben számtalan izgalmas, lenyűgöző, örömteli percet (vagy inkább órát) okoztak a játékaikkal, és megérdemelték, hogy megvegyem ezeket... de azért ez nagy ganéság, amit most művelnek. Nem is hallottam még ilyesmiről, pedig számos régebbi játékot birtoklok, számos kiadótól. -
#36
EquinsuOtcha
újonc
Norb79
#35
EquinsuOtcha
újonc
Ez így van...
Ha az usaban élsz.
Európaban amit megveszel az a tiéd.
Ezért adhatsz el pl windows licenszt.
Szal az, hogy a ubi nem enged hozzáférést az általad megvásárolt single dlc-hez az csuma törvényellenes.
(Szerinted miért nem játsza el ezt pl az ms vagy a valve esetleg a sony? Mert jófejek mi?)
Majd az eu-s fogyasztóvédelem látókörébe kerülnek ahogy feljelenti őket valami kevessé agymosott állampolgár aki tisztában van a jogaival és akkor le lesz rendezve a pukkantójuk.
Azért vicces, hogy ezt a bérled ökörséget állandóan leírja valaki aki hót homály ellenben nagyon tudja, a többi meg elhiszi.
A törvények felülírjak az eula-t.
Tudomásom szerint olyan sincs, hogy lemondasz xy jogodról mert az eula azt írja.
Ilyen nincs. A jog, az jog.#33
1. tudomásom szerint a magyar törvények szerint nincs olyan, hogy szoftver meg hardver. Nincs megkülönböztetés
2.
"Az EULA elfogadásával aláírsz egy szerződést - nem tudom, mit szólnál, ha ezen érvelés alapján a lakását részedre eladó illető azt mondaná, hogy " ja hát beleírtam, hogy tehermentes - de hát ez nem jelent semmit és amúgy van rajta egy 40 milliós jelzálogjog"."
Ez igy nem igaz mivel nem tartalmazhat olyat ami szembemegy a törvényekkel.
Egy eula meg kb tele van szerintem ilyenekkel.[ Szerkesztve ]
-
#37
Norb79
őstag
EquinsuOtcha
#36
Norb79
őstag
válasz
EquinsuOtcha
#36
üzenetére
Hát nem tudom, de valószínűleg ezért játsza el ezt az ms, sony vagy a valve is.
-
#38
EquinsuOtcha
újonc
Norb79
#37
EquinsuOtcha
újonc
Se a sony se a microsoft se a valve nem csinál(t) ilyet.
Olyat igen, hogy nem veheted már meg (ehhez joga van és nincs is ezzel gond), de oylat nem hogy ha már meg van nem telepítheted és használhatod. ( volt erre pálda pár éve valami szar játék kapcsán, de a userek kártalanítva lettek)
Különösen érthetelen, hogy ezek a dlc-k kis kört érintenek szal nem kell attól tartani, hogy letöltések megfektetik a rendszerüket (mondjuk azt a krumplit amit szervernek használnak lehet meg tudná) és nagy tároló igényük sincs a részükről.
Én azt érzem, hogy ezt pusztán szemétségből csináljak, hogy megmutassák te játékos egy suttyó vagy és majd mi megmutatjuk neked.
Törvényi retorzió meg nincs mert a sok vásárló zombi beletörődik, vagy olyan "olcsó", hogy megéri.[ Szerkesztve ]
-
#39
Norb79
őstag
EquinsuOtcha
#38
Norb79
őstag
válasz
EquinsuOtcha
#38
üzenetére
Igen, az ms nem csinált ilyet, kivéve amikor mégis. Forza motorsport 2-3-4 dlc-ket már nem lehet letölteni, ha visszamész a download historyba ott is elérhetetlen elemként jelennek meg.
De ez csak egy konkrét példa. A dlc a tied, de a letöltés lehetőségét nem kell a világ végéig biztosítani. Az a dlc a tied, amit letöltöttél, a vinyódról nem fogják törölni. -
#40
AxBattler
félisten
EquinsuOtcha
#36
AxBattler
félisten
válasz
EquinsuOtcha
#36
üzenetére
Van benne valami...
Oké, hogy UPlay-ről lekerülnek ezek a DLC-k, de ha valaki Steam-en vette meg a játékot + extrákat, akkor ott lehet, hogy elérhetőek maradnak?Eladó cuccok: Sapphire Pulse RX 570 ITX 4G (11266-06)
-
#41
montana92
csendes tag
EquinsuOtcha
#36
montana92
csendes tag
válasz
EquinsuOtcha
#36
üzenetére
Izé, kicsit magaddal is ellentmondásba keveredsz.
"Európaban amit megveszel az a tiéd.
Ezért adhatsz el pl windows licenszt."Ahogy a #33-ban írtam:
- felhasználási jogért fizetsz, nem a szoftverért magáért, azt veszed meg, az a tiéd, a felhasználási szerződésben foglaltak szerint.
- látod, te magad is gyakorlatilag ugyanezt írod, hogy Windows LICENSZT adhatsz el - azaz a Windows felhasználási jogod.Azaz, amit megvettél (a licensz, a felhasználási jog) valóban a tiéd, ebben igazad van. De te az EULA elfogadásával beleegyeztél abba, hogy milyen feltételek mentén használhatod ezt (és veszítheted el). Semmilyen tulajdonjogod nem keletkezik.
Abban is igazatok van (ahogy a 33-ban is írtam..), hogy a fogyasztóvédelmi rendelkezések tartalmazhatnak olyat, hogy a fogyasztó hátrányára nem lehet eltérni - de szerzői mű (szoftver esetén) ez szerintem jóval szűkebb lehet. De én természetesen vevő vagyok minden behivatkozott EU-s/hazai jogszabályi rendelkezésre, csak én nem ismerek hirtelen konkrétan ilyet speciálisan a szerzői jog kapcsán.
"1. tudomásom szerint a magyar törvények szerint nincs olyan, hogy szoftver meg hardver. Nincs megkülönböztetés"
De van.
Szerzői jogi törvény (1999. évi LXXVI. törvény):
(2) Szerzői jogi védelem alá tartozik - függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e - azc) a számítógépi programalkotás és a hozzá tartozó dokumentáció (a továbbiakban: szoftver) akár forráskódban, akár tárgykódban vagy bármilyen más formában rögzített minden fajtája, ideértve a felhasználói programot és az operációs rendszert is,
Egy hardver/üres adathordozó ezzel szemben egy egyszerű "dolog", lásd a Ptk.5:14. §-et:
5:14. § [A dolog]
(1) A birtokba vehető testi tárgy tulajdonjog tárgya lehet.
"2.
"Az EULA elfogadásával aláírsz egy szerződést - nem tudom, mit szólnál, ha ezen érvelés alapján a lakását részedre eladó illető azt mondaná, hogy " ja hát beleírtam, hogy tehermentes - de hát ez nem jelent semmit és amúgy van rajta egy 40 milliós jelzálogjog"."
Ez igy nem igaz mivel nem tartalmazhat olyat ami szembemegy a törvényekkel.
Egy eula meg kb tele van szerintem ilyenekkel."Lásd a fentit - amikor explicite semmisnek nyilvánítja a (fogyasztó hátrányára való) eltérést a jogszabály, akkor igazad van, de ahogy fentebb (és előző kommentben is jeleztem), én konkrét vonatkozó jogszabályi rendelkezést nem ismerek, csak az itteni általános vélekedést, miszerint "csuma törvényellenes".
Summázva, az Ubinál valószínűleg alaposabban körbenéztek, mielőtt megírták az EULA-t és mielőtt a jelen lépéshez folyamodtak.
Ettől függetlenül nyilván nem korrekt szerintem sem, amit szintén már írtam fentebb.
-
montana92
csendes tag
De ha 2 percet rászán az ember és megnézi pl. a Steam felhasználói szerződését:
https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/?snr=1_44_44
2. pont: Valve hereby grants, and you accept, a non-exclusive license and right, to use the Content and Services for your personal, non-commercial use (except where commercial use is expressly allowed herein or in the applicable Subscription Terms). This license ends upon termination of (a) this Agreement or (b) a Subscription that includes the license. The Content and Services are licensed, not sold. Your license confers no title or ownership in the Content and Services.
F. Ownership of Content and Services
All title, ownership rights and intellectual property rights in and to the Content and Services and any and all copies thereof, are owned by Valve and/or its or its affiliates’ licensors. All rights are reserved, except as expressly stated herein. The Content and Services are protected by copyright laws, international copyright treaties and conventions and other laws. The Content and Services contain certain licensed materials and Valve’s and its affiliates’ licensors may protect their rights in the event of any violation of this Agreement.9. pont: Valve may restrict or cancel your Account or any particular Subscription(s) at any time in the event that (a) Valve ceases providing such Subscriptions to similarly situated Subscribers generally,
Továbbá egy cikk a témában:
https://qubit.hu/2019/07/25/azt-hitted-hogy-amit-megveszel-az-a-tied
-
AxBattler
félisten
Tom Clancy's Splinter Cell® Conviction™
Tom Clancy’s Splinter Cell® Blacklist™Érdekes: a STEAM-el ellentétben az MS Store-ban sehol nem olvasható, hogy 09.01-től letiltanák az online mókát, vagy a DLC-ket.
Playable : XBOX One, XBOX Series S/X
Eladó cuccok: Sapphire Pulse RX 570 ITX 4G (11266-06)
-
doooo
addikt
válasz
AxBattler
#44
üzenetére
Valószínűleg csak simán hiányos a tájékoztatás. A szerverek a Ubisoftnál vannak, lényegtelen máshol mit ír, ők azok, akik megnyomják a kapcsolót.
(Továbbra is borzasztó mérges vagyok rájuk...
Elkezdtem most az első AC-t... ahhoz, hogy Brotherhoodhoz (ahol az egyik, hamarosan elérhetetlenné váló DLC-t még sosem próbáltam) eljussak, úgy érzem muszáj az első két részt is ismét végigvinnem, hogy legyen valami súlya a játszásnak, ne csak érdektelen, üres kényszer legyen. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
gp Többnyire a fiók-hozzárendelésektől, a többjátékos részektől kell elbúcsúzni, de akad program, ahol az eredeti kiadás DLC-iről is le kell mondani.
- [Re:] Kedvező árú Philips OLED televízió a tesztpadon
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nintendo Switch
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- [Re:] Xiaomi Mi Note 10 Lite - a kis pimasz
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Amatőr csillagászat
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- MacBook pro 13 i5 8GB 256GB 2012 mid ----- Budapest,/MPL/Foxpost
- 17"-19" TFT-LCD monitorok kábelekkel --- Fujitsu L17-2, Belinea 10 19 20, Acer AL1912 s
- Több Fitbit Flyer új bontatlan dobozos bluetooth sport fülhallgató headset---- Budapest,/MPL/Foxpos
- MADE IN JAPAN Fujitsu Celsius Workstation H710 H720 H730 i7 4 mag full HD Nvidia ---Bp,/MPL/Foxpost
- Gigabyte Aorus 1080Ti 11Gb-os jó áron!
Állásajánlatok
Cég: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség
Város: Budapest
Cég: Időkép Üzleti Szolgáltatások Kft.
Város: Budapest