Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz Namelesske #34 üzenetére
A fejlesztőkkel mi bajod? Egy gyökér fejlesztő van, a többiek normálisak, nem veszik személyes sértésnek, ha kérdezel tőlük, válaszolnak a My Operán, még néhányan userJS-eket, Unite appokat és widgeteket is összedobnak.
A design csapattal mi bajod van? Ha megnézed Hicks oldalát és eddigi munkáit (leszámítva a FF logót) örülj neki, hogy szivárványos zsiráfok nem kukucskálnak ki az O betű közepéből.
Picasso stílusához képest szerintem nagyszerű munkát végzett.A marketinges részleg tényleg nem csinál semmit. Azért azt érdemes megjegyezni, hogy az Opera akkor nyerne a legnagyobbat, ha az IE6, IE7, IE8 kipusztulna, az IE9 gyenge Acid3 tesztje és gyér implementációi miatt kapna még egy EU-s pert, vagy akármit és köteleznék, hogy legalább a véglegesített szabványokat támogassák és felejtsék el az ActiveX-et, a Google szintén elfelejtené a Gears-féle hülyeségeit és nem csak ígérgetne, valamint a HTML5-nél is a Theora-t támogatna és beverné az utolsó szöget is a Flash koporsóján.
Na ekkor jönne el az az idő, amikor tényleg teljesen mindegy ki milyen böngészőt használ, semmilyen hiányt nem szenvedne. Az Operának pedig nem kéne követni a mainstream vonalat az összes hülyeségével együtt, ugyanúgy mennének vele az oldalak és támogatni se kéne third-party pluginekkel, mert az egész web w3c valid lenne.
silver star: "az nem jut eszetekbe hogy azért a többi konkurencia van az emberek többségénél mert azokkal az oldalak 95%-a megy ?"
Az oldalak 95%-a az Operával is megy. Csak a többivel az oldalak 99%-a megy aztán a 4% a köztudatban megmaradt "azinternetfelének", ugyanúgy, ahogy évekig az 1%-ot hajtogatták páran. A trollok néha nem tudják követni a fejlődést aztán a többiek meg szarnak rá és így szájhagyomány útján terjednek a hülyeségek.
"Még akkor se ha az operások váltig állítják ők bizony évek alatt se találkoztak ilyennel."
Bocs, ha ezek közül egyik oldalt sem látogatom.
"szerintem inkább mással érvelj az opera mellett."
Mivel érveljek? Az Opera a fícsöreivel és a biztonságával több, mint az összes böngésző. Meg most a 10.5-től már a sebességével is.
Akinek elég egy címsor és egy ablak azoknak bármilyen böngésző jó.
Akiknek nem hiányoznak az Opera többletfícsörei, azoknak tényleg frusztráló lehet másik böngészőt indítani, még ha az adott oldalt csak hetente/havonta látogatják is.Nem vagyok fanboy, mondtam már párszor. Operás aktivista sem vagyok, ha kérdeznek válaszolok, ha valaki olyat állít, ami nem igaz, akkor visszakérdezek/korrigálom, de ha értelmesen leírja, hogy neki x meg y oldal meg x meg y (Operában ténylegesen nem pótolható) addon miatt a másik böngészőt kell használnia akkor nem fogok erősködni.
Azt az egyet nem tudom megérteni, hogy az embereknek miért csak néhány %-a igényli ezeket a többletfícsöröket? Véleményem szerint azért, mert kevesen ismerik igazán az Operát. Plusz az informatika még a mai napig homály az emberek többségének.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Namelesske #34 üzenetére
És véletlenül nem te vagy ugyanaz a Namelesske, aki ugyanezen nick alatt a magyaropera blogon nem is olyan régen arról számoltál be, hogy ez a kedvenc böngésződ és már évek óta ezt használod? Mert ha a válasz igen, akkor nem vagy túl következetes...
Amúgy jó lenne tudni, mi az, amit az emberek hiányolnak belőle, illetve ami miatt nem használnák, ellenben a firefoxot pedig igen. Mert feltelepítve mindkettőt én csak azt látom, hogy az Operában alapból ott van rengeteg szolgáltatás, integráltan, kényelmesen és logikusan felépítve, míg a firefoxban szinte mindenhez pluginek kellenek. Így logikusan csak arra tudok következtetni, hogy olyan plugineket használnak, amik szolgáltatás szinten nem találhatóak meg az Operában, és anélkül nem kényelmes számukra a netezés, ezért vállalják a többi, járulékos kényelmetlenséget is.
A választó körüli mizéria szerintem is felesleges volt, ugyanakkor tényleg kiváló böngésző, méltatlanul van mellőzve ismerve kvalitásait a többihez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Namelesske #46 üzenetére
"Beállítom benne, hogy berékező mappába mutassa az olvasott üzeneteket is, hogy ne kelljen keresgetni a menube az IMAP mappák köz, két megnyitás után elfelejti."
Nem felejti el, ha rendesen áll le a böngésző, nem lövődik ki valami Windows tweak által a task managerből.
Dave™: De ő az. A techline-on meg egyszer azt írta, hogy ő Chrome-ot használ.
"Mert feltelepítve mindkettőt én csak azt látom, hogy az Operában alapból ott van rengeteg szolgáltatás, integráltan, kényelmesen és logikusan felépítve, míg a firefoxban szinte mindenhez pluginek kellenek."
A Firefox userek (tehát a globális 20-30%-nak az 5%-a) használ Adblock-ot. Akkor matekozz.
Akik telepakolják addonokkal azok globálisan talán ha 1-2%-ot tesznek ki. A legtöbben anélkül használják. És azért, mert
1: Gyakorlatilag mindenben tökéletes másolata az IE7-IE8 felületének.
2: A mai napig hangoztatják, hogy biztonságosabb, gyorsabb meg minden, az emberek szembetalálkoznak a bannerekkel, feltelepítik és észre sem veszik a különbséget, mert ugyanúgy működik, mint az IE. Vagy fogja egy Firefox aktivista és feltelepíti neki és megmondja, hogy ha erre kattint, akkor naponta 6 kisrókát ment meg a kínhaláltól.silver star: Nincs semmilyen rózsaszín köd. Akarod, hogy felsoroljam a fícsöröket, amiket használok? Erősen az Opera felé billen a mérleg, bármivel is vetem össze. Vannak hibái, szoktam is hangoztatni időnként, ettől függetlenül számomra még mindig ez a legjobb alternatíva.
"Lehet hogy sok van belőlük az operába de ki tudja hol."
A Google keresőt sem divat mostanság használni átlaguser körökben.
"itt is megadja magát,."
Bele ne haljál már egy JavaScript alert ablakba. Tőlem jobban kevesen utálják őket, de egyrészt egy szimpla maszkolás megoldja, másrészt Opera 10.5-ben a legbarátságosabbak a JS popupok a VEGA-nak köszönhetően.
Nyisd meg ezt az oldalt Firefoxban, IE-ben és Opera 10.5-ben.
(utóbbiban be tudod zárni a fület középső klikkel és el is tudsz róla navigálni).
Dave™: A DivX Webplayer tökéletesen működött egészen addig, amíg Pro nem lett belőle, azóta Operával 50%-os CPU használatot generál és filmnézés után úgy kell kilőni a taskmanagerből, aláírom.
Erre írtam, hogy engem nem érint, mivel ha ezzel nézed akkor ugyanúgy letölti a vinyóra a 700 megás fájlt, csak megnézés után törli a temp mappából. Tehát nem bufferesen oldja meg, mint például a netrádiók.
Ha pedig ez a helyzet, akkor én személy szerint kényelmesebbnek tartom a saját megszokott lejátszómat, két kattintással DivX Webplayer beépülő nélkül letölthető bármelyik oldalról a 700 megás film HTTP kapcsolaton keresztül.
Viszont elismerem, hogy őt ez zavarja, mert gyakran néz online filmeket és a DivX Webplayerrel szereti nézni őket a böngészőből. Plusz mivel nincs igénye úgy az Operás fícsörökre, így nem nagy érvágás neki, ha mást kell használnia.
"Gondolom akkor van olyan plugin, amire nem tud megoldást az Opera, és neked elengedhetetlenül fontos."
Ugyanúgy nem egy olyat tudok mondani, amire nincs Firefoxos kiegészítő, vagy használhatatlan, vagy nem fejlesztik és már az új verziókkal maxVersion átírással sem működik, vagy alapból lehetetlen is lenne kiegészítőt írni rá (pl MDI ablakok).
Kopi31415: Nem bonyolultabb, csak más. A Linux sem bonyolultabb, mint a Windows, az is egyszerűen csak más.
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz Namelesske #71 üzenetére
Akkor ne frissíts rá a 10.5x-re és kész.
-
félisten
válasz Namelesske #123 üzenetére
Pontosan. Ott cseszi el az Opera, hogy nem a marketingre költi a lét, hanem a fícsörökre.
Ezzel le is korlátozza a felhasználókat a kockákra, akiket nem kell külön tájékoztatni az új és kevéssé ismert dolgokról, és használni is tudják / akarják a plusz dolgokat.
A mozilla ezzel szemben okosabb volt, mert a fícsörök kérdéskörét rábízta a népre.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Namelesske #128 üzenetére
2.0 óta használok FF-ot, és kb. azóta TB-t is. Egy ideje a FF-ot már csak másodikként, de még azért használom. Sosem volt vele ilyen gondom, pedig XP-n, win7-en, és linuxon is nyúzom.
Ja, és a munkában is FF megy windows-on, és semmi gáz nincs vele.
Az említett probléma sztem nálad lehetett.(#129) moonman: Ne feledjük az MSN-es, email-es, és egyéb kártevőket sem.
Utóbbi hetekben két ismerősömnél is kellett táv-pucolnom egy MSN-en terjedő kamu-link miatt.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Namelesske #132 üzenetére
Aha, akkor máshol miért problémamentes?
Lehet, hogy a FF/TB nem bír valamit a gépeden, de ettől még nem szar - más progival is előfordul, hogy adott hw-sw kombót nem szeret.
Ja, és az opera nálam nem szar linux alatt, csak iszonyat rusnya alapból a GUI némely része a felhasznált gagyi toolkit miatt.
Most is linux alól írom ezt Operával, ráadásul Virtualbox-ból fut.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Namelesske #134 üzenetére
És akkor szerinted minden ilyen konfigon rossz?
Teljesen jó a virtuális környezet, semmi para nincs vele.
Virtualbox -> Guest Additions felrakva -> Seamless mode.
Alul a win XP-s tálca, felül az a linuxos.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
erdoke
titán
válasz Namelesske #138 üzenetére
Opera 10.52 fullosan is gyors, kiváló Vista/Win7 skinek is vannak hozzá. Kb. 2 perc, amíg egy friss telepítés után bekonfigolom, és legalább annyira minimalista elrendezést használok, ami a Chrome-ban van.
Akivel én beszéltem, és kipróbálta IE vagy FF után, még egyik se panaszkodott, hogy azokhoz képest az Operához pilótavizsga kellene.A legjobb aláírás a héten
-
félisten
válasz Namelesske #140 üzenetére
Szerintem meg más ugyanilyen konfigon nem hibás a FF, mert ha így lenne, akkor telesírták volna a fórumokat a júzerek, és már rég javítva lenne a hiba.
Sztem win reinstall megoldaná. Vagy van valami progi, amivel akad. Vagyis, valami ritkán előforduló hiba lehet.Azért virtuális, mert melóhelyen win-only üzemmódúak a rendszergizdák, és csak úgy tudok magamnak rendes környezetet teremteni, ha virtuálisban nyomom. Ha pedig virtuális, akkor már linux, mert arra nem hatnak a belső korlátozások, és mert a gizdák így nem tudnak beletúrni a cuccaimba.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Namelesske #144 üzenetére
Oké, akkor sem hiszem, hogy minden hasonló konfigon előjön, mert annak nagy visszhangja lenne, és eljutott volna a fejlesztőkig.
Az ilyen állandó hibák általában csak nehezen reprodukálhatóak, és kavés embert érintenek.
De legjobb, ha küldesz a mozillának egy részletes hibajelentést.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#27441408
törölt tag
válasz Namelesske #138 üzenetére
Nem köteleznek rá hogy tegyél fel kieg-et
Nekem is 2 db van. lastpass meg smothscroll.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Namelesske #128 üzenetére
,,több memóriát is zabál" - hát nem: [link]
Nálam nem lassú, nem zabál sok memóriát... Biztos nem is Firefox...
sweetlou6.wordpress.com
-
PierNight
aktív tag
válasz Namelesske #239 üzenetére
5ös chrome-om van :S szal nem értem..de köszönöm a linket leszedem.
-
Sweet Lou 6
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett Európába a Nubia Z60 Ultra Photographer Edition
- Trollok komolyan
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 3
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office