- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- HBO Max & OD topic
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Excel topic
- PDF topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Vagy inkább Kína. Szerintem nem véletlen a VW botrány sem az NSA első nagyobb szemétkedése, persze micsoda véletlen mindenki tudja, hogy az Összes Diesel ilyen, mégis a legnagyobb alá tettel egy lapáttal.
USA-nak nem célja az Erős Európa, nem tud úgy fejlődni, mint a hidegháború idején, nem célja, hogy Európa világhatalom legyen. Nem is az.
USA nagy ívben szarik Európára, az meg tény, hogy ott a Microsoft, Google, Apple, aki ugyanúgy "gyűjt telemetriás adatokat" mint eddig, nem cél semmilyen segítség Európának.
Egy cél van, hogy az USA állampolgárai úgy érezzék, hogy minden rendben.
(#26) emvy
Azért még mindig aki ért hozzá, jobban bízik a nyílt forrásban, mint a microsoftban, aki elvileg nem, de gyakorlatilag adatokat ad el az NSA-nak, meg akinek kell. Azért ezt így kijelenteni? Nem tudom a prism programban mennyi nyílt szereplőt láttál? Én egyet sem, ellentétben a többi Apple, Google, MS, stb.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
kikikirly
senior tag
Sokat.De ez nem erről szól.Ma már azt is tudjuk hogy lehallgatták a a pápa választó konklávét,Európa vezetőit,és ki tudja milyen színtű gazdasági hirszerzés folyt a háttérben pl.Airbusnál,szabadlmak,felsővezetői-vállalat stratégia ügyében.Ja várjál mos esik le:A pápa választó konklávé terroristákból áll és Frau a Merkel a terroristák vezére,hogy ez nekem hogy nem jutott eszembe, áhh,én kis naiv. Na most képzeld el ha ennek ellenére terrorista merényletek következnének be.Mindenki feltenné a kérdést?Minek hatalmaztuk fel a titkosszolgálatokat a lehallgatásokra,hiszen nem védenek meg minket.Még egy fontos kérdés felmerül bennem a lehallgatással kapcsolatban: Demokráciaban a szabad sajtó nagyon fontos,hiszen az ő általuk megírt cikkek révén értesülnek az állampolgárok a kormányzat döntéseiről,és kérhetik számon azt.Vagyis fontos szerepe van a Demokráciában mindenki elszámoltatható elvének betartásában.Na most tegyük fel hogy van egy oknyomozó újságíró,akinek a tudomására jut néhány kényes információ a kormányról.És mivel lehallgatják őt még az előtt megzsarolhatják hogy nyilvánosságra kerülne.Oké ez csak feltételezés,de demokráciában ilyesminek fel sem szabadna merülnie.Nem beszélve arról hogy a sajtó is hogy végzi a dolgát, a bevándorlással kapcsolatban megtapasztalhattuk hogy minden csak nem pártatlan.Így a még esetleg becsületes újságíró munkáját is ellehetetleníthetik.Aki pedig a nyilvánosságra jutott információk után elhiszi azt hogy ez a terrorizmus elleni harcról szól,az szerintem naiv.Másik probléma a hírszerzéssel kapcsolatban,Itt most saját példámat fogom felhozni: Nagyon szeretem a történelmet, és mindig igyekszem objektívan tanulmányozni a dolgokat,sosem egy forrást olvasok,mindig többet,és arra a feltüntetett forrásokat is figyelembe veszem(pl. ha nácizmusról akarsz tanulni nem elég ha elolvasod Hitler Main Kampf-jat,gondolom így érthető miről beszélek).Viszont a hírszerzés információ szerzési módszerei 99% titkosak,vagyis amikor mondanak valamit lényegében neked meg kell bíznod bennük.És evvel szeretnek visszaélni emlékezzünk csak irak tömegpusztító fegyvereire,ami ürügy volt arra hogy megszállják irakot.Ma már nem csak azt tudjuk hogy irak nem rendelkezett nukleáris és vegyi fegyverekkel(Bush:Tömegpusztító programjuk van, amelyet 45 perc alatt tudnak aktiválni!)hanem még hamisított jelentéseket is kreáltak amit aztán bőszen mutogattak sajtónak és a kongresszusnak.Ugyanilyen példa a Tonkini Incidens,azt Vietnám megszállására használták fel,2005-ben titkosítás alól feloldott NSA jelentésből tudjuk hogy a támadás sosem történt meg.Persze ott is átbaszták a kongresszust,gondolj bele hány amerikai fiatal,vietnámi halt meg a semmiért.Ha valamit a hírszerzés állít azt nem kéne automatikusan elhinni.Pedig a sajtóban hogy szeretnek rájuk hivatkozni...
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
Cegek szerepeltek benne, es 100% nyilt forrasbol elo, sok konzumer ugyfellel rendelkezo oriasceg nem letezik.
Na melyik az, aki kifejezetten programot ír otthonra és azt használod amelyiket feltelepíted mesélj!?
A Red Hat az egyetlen nagy ceg, aki pusztan OSS-bol el, de az sokkal kisebb mint a tobbi emlitett ceg, es nem igazan er el szeles populaciot, tehat eleg ertelmetlen lett volna foglalkozni vele.
Tényleg, meg a többivel is gondolom ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy a Red Hat alapvetően nem szolgáltatásból él, hanem terméket árul.
Aki jobban ert hozza, az egyreszt felmeri, hogy mik a valos kockazatok (a forumos trollkodas a Windows telemetriarol peldaul elegge videki rendszergazda-szintu 'hozzaertesrol' arulkodik), es az igazan szenzitiv adatokat megvedi olyan modon, hogy ne kelljen 'biznia' senkiben.
Kicsit primitív vagy ha szerinted az dönti el a szakértelmet, hogy ki honnan jött a pesti meg bunkó csak ez meg tény.
Szóval szerinted, ha jól értem, akkor mindenki minimum titkosít a saját gépén mindent, és mindent titkosítva tárol de még mindent úgy is küld el, hogy ne lehessen azt kódolni.
Szerintem Te el vagy tévedve egy picit vissza kellene venni a hülyeségből, mert valahogy nem jársz a földön. Szerinted mindenki troll, aki nem titkosít mindent, mondjuk egy fodrász, vagy egy irodai alkalmazott, akinek ez nem is a dolga egy 10 fős cégnél, ahol nincs is pénz ilyen eszközökre ami feltétlenül a titkosításért felel?
Picit eltévedtél szerintem.
Titkositas eseten peldaul abszolut indokolt az OSS hasznalata. Egy CAD szoftver eseten onmagaban nem. Es tenyleg az a lenyeg, hogy 'valos' kockazatokrol gondolkozzon az ember; pl. egy magyar KKV eseten eleg valoszinutlen, hogy az NSA akar majd bongeszni a HDD-n.
Akkor Te ezt így ki mered jelenteni? Értem, akkor ezek után ha NSA-s kérdésem lenne, akkor hozzád fordulok tanácsért, hátha nagyobb ökörséget is hallunk még. Akkor ezek szerint az NSA nem is veszélyforrás?
Értem kb mintha egy Microsoft alkalmazottat hallottunk volna, kb ők vannak ilyen szinten...The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Ha csak ennyit tudsz hozzátenni, akkor értem is hogy miért irkálsz olyan dolgokat, aminek a szakmai szintje minimum irreleváns a számítógépező emberek 99.999 %-ra,
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Egyesült Államokban folyamatos a küzdelem a személyiségi jogokat védők és a mindenre kíváncsi nemzetbiztonságiak között.
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar
- Playstation 5 Drive Edition 825GB (CFI-1216A), 2025.11.03-ig gyári garanciával, Bp-i üzletből eladó
- Lüm-tec m85 Svájci szerkezetű Amerikai microbrand