- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- HBO Max & OD topic
- Hálózatokról alaposan
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Metalfan
senior tag
Emlékszem, még szakközépiskolában mutatott a tanárom egy olyan fejhallgatót, amin ceruzaelem vagy egyéb töltéstároló eszköz nélkül tudta hallgatni a Kossuth rádiót Megmutatta nekünk is, korra a szerkezet kb nagyapám lehetne kicsit szar volt a hangja, meg elég halk volt, de szólt. Állítólag anno 20. század első felében elég sok ilyet dobtak piacra, tehát nem egy egyedi házilag barkácsolt példány volt.
-
Madárpók
aktív tag
Az egész vízautó-teória arra az elméletre...inkább csak feltevésre alapul miszerint ha a megfelelő frekvencián/feszültségen/áramerősségen/mittoménmin bontjuk a vizet, akkor olyan hatékonyan bomlik, hogy a keletkező H2 elégetésével a befektetettnél jóval több energiát kapunk. Magyarázat pedig vagy az E megmaradás törvényének elvetése/e folyamat kivételként való feltüntetése vagy pedig "a nullpont energia megcsapolása" szokott lenni.
-
Metalfan
senior tag
Szerintem a kémiai kötéseket hamarabb szét lehet bontani egy hirtelen, nagy "lökéssel", mint egy konstans, de gyenge erővel Ami Egely könyveit illeti, azt jóval később olvastam (és szerintem egyáltalán nem írt hülyeséget). És attól, hogy te nem hiszel nekem, attól én még inkább hiszek egy mérési jegyzőkönyvnek, mint a teóriáknak, hogy elméletileg mi lehetséges, és mi nem. És nem állítottam olyanokat, hogy ezzel több energiát lehet kinyerni, mint amit befektetünk, vagy ilyesmi, egyszerűen csak annyit, hogy kevesebb energiabefektetésre van szükség, mintha csak simán egyenáramot kötnénk rá. Például egy adott rendszerben, 15 A helyett 3-4 A, vagy talán még kevesebb is.
Csúszási és tapadási surlódás molekulák között?[ Szerkesztve ]
-
Metalfan
senior tag
1: a szükséges hidrogént a vízből lehet(ne) kinyerni. Oxigént szintén lehet a vízből, ezenkívül levegőt még hozzá lehet adni a gázelegyhez az optimális hatásfokhoz.
2: nem kell sokáig tárolni a komponenseket, vízbontás után egyből megy az égéstérbe. A polasztott benzin-levegő keveréket sem tárolják sokáig a járművekben.
3: ahonnan a gyújtógyertyák kapják a "rendes" működésű motoroknál - akkumulátorokból. Egy 80 Ah körüli akku bőven elég szerintem.
4: a kérdés jogos, de egyszerű: a mai autókat leginkább belső égésű motorokkal forgalmazzák, nem pedig elektromotorral.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toyota topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Napelem
- Nyaralás topik
- További aktív témák...