Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
A licenszjogok valós visszavonása előtt, illetve ahhoz, hogy valós tartalma is legyen a fenyegetésnek, mindkét fél részéről komoly felkészülésnek kellett volna már eddig megtörténnie.
Csak teoretikusan, hogy mit vesztenének a felek, amolyan worst case:
AMD: minden IA32-es módot ki kell irtani a CPU-ból, ez jelenleg az OS indulása után megoldható (csakis 64-bit Long Mode megléte: ebben kiszámíthatatlan a 32 bites programok futása, hiába ugyanaz a 32 bites utasítások gépi kódja IA32 és x64 alatt, sem a 8 bites regiszterek nem azonosak, sem a szegmens-környezet, stb., gyakorlatilag nem futtatja az x86-programokat), mivel az AMD64 van annyira elterjedt, hogy OS-támogatás van hozzá, a hardware-ek jelentős részéhez van 64 bites driver (amikhez nincs, azok sem most, sem a jövőben nem is fognak működni 64 bites OS alatt), a programbázisa sem elhanyagolható mértékű mára, bár közel sem teljes.
Viszont boot-kor a CPU x86 valós módban indul, tehát a CPU-kon módosítani kellene keményen, a BIOS-okon is, tehát egy a korábbiakkal teljesen inkompatibilis platform születése bizonyos.Intel: nyilván nem használhatja az AMD64-et tovább, a kezében marad a teljes IA32, max. pár 10 GB (PAE) memóriakezeléssel, programonkénti 4 GB memóriaterülettel vagy trükközéssel. Van ugyan egy IA64-ük, ami rendelkezik OS-támogatással, de... de nagyjából ennyi, ha egy nem-szerver gépet szeretnénk összerakni belőle.
(VIA: hmm, érdekes helyzetben lenne x86 licensszel és x64-es Nano-val...)
Valószínűleg ez a lépés egy jövőre való utalás, már ahogy azt az Intel elképzeli. Ma platformosodás, holnap részleges inkompatibilitás (pl. AVX vs SSE5), holnapután akár teljes.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
P.H.
senior tag
Nekem a dolog így jön le:
- az Intel nekiugrott tisztán jogi alapon a kiszervezésnek, és a szerződés publikus részében foglaltak szerint arra kérték az AMD-t, hogy ismertesse velük a részleteket, hogy megvizsgálhassák, megfelel-e az a szerződésnek;
- az AMD most azt mondja erre, hogy ismerteti az Intel-lel a részleteket, de akkor nyilvánosságra egyidejűleg hozza a keresztlicensz nem nyilvános részleteit is, mely tartalmazza, hogy az esetleges felmondás után mitől esne el az Intel.SZVSZ a közeljövő: a "vizsgálat" hivatalos úton jelenleg nincs, azaz az Intel azt várja az AMD-től, hogy a számukra adja ki a szétválás részleteit, amit az AMD láthatóan nem szeretne
- ha az AMD nem adja ki 60 napon belül, akkor hivatalossá válik az ügy (szerződésszegés vagy legalábbis per lesz belőle), legalábbis a szerződés szerint megteheti az Intel, hogy elindítja az eljárást (a legvalószínűtlenebb)
- ha kiadja és az Intel nem talál benne semmi kifogásolhatót, akkor az AMD nem nyert semmit, az Intel igen (egy fokkal valószínűbb)
- ha kiadja és az Intel talál benne valami szerinte nem megfelelőt, amit persze az AMD nem fog elfogadni, így megindul egy hosszadalmas per (a legvalószínűbb); hosszú évekig lesz olvasnivalónk.Az AMD az Intel jelenleg folyó tárgyalásait (eléggé komolytalan módon) és a licenszelt technológiái nyilvánosságra hozását hozza fel; mindkettő a befektetői bizalmat célozza, viszont mivel az utóbbi (azaz hogy ki kitől hogyan miért cserébe mit) nem nyilvános, annyira, hogy az Intel "megmondóembere" sem ismeri(?) ezért nem világos egyelőre, hogy ha tényleges perre mennek és az nem megegyezéssel ér véget, akkor ki mit veszt és milyen hatással van a két fél jövőjére. Mindenesetre ha az Intel erre gyorsan válaszol valami érdemlegeset (ennek kicsi az esélye), akkor neki sokat, ha nem, akkor ketyeg a 60 nap visszafelé.
A helyzet pattszerű már a kezdetektől, bár csak az első ütésváltás ment le, mivel nem tiszta, hogy az Intel egyértelműen jól jönne ki ebből azzal, hogy véglegesen visszavonhatná a licenszeket (ez eddig sem volt világos és az AMD is ezt sugallja most). Azzal sokat nyerne, ha lejár a 60 nap, ezt az AMD nem fogja megvárni: a mérlegelés tárgya az most náluk, mivel jönnek ki jobban ebből úgy, hogy Foundry-anyagok ismertetését valószínűleg a végletekig elhúzzák.
SZVSZ.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Új hozzászólás Aktív témák
it Várható volt, hogy a GlobalFoundries megalakítását nem nézi tétlenül a rivális. Leányvállalat, vagy sem? – ez itt a kérdés.
