Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Raymond

    félisten

    válasz P.H. #60 üzenetére

    "az AMD most azt mondja erre, hogy ismerteti az Intel-lel a részleteket, de akkor nyilvánosságra egyidejűleg hozza a keresztlicensz nem nyilvános részleteit is, mely tartalmazza, hogy az esetleges felmondás után mitől esne el az Intel."

    Az eddigi cikkekbol az jott le hogy pont az AMD az aki nem szeretne ha a keresztlicensz reszletei kiderulnenek. A dezz alltal linkelt cikkben is ez van:

    "Intel corporate spokesperson Chuck Mulloy requested that AMD lift its veil of secrecy regarding the redacted portion of a cross-licensing agreement between the two companies. "

    [I]"This morning, AMD spokesperson Michael Silverman told Betanews that his company would be willing to agree to Intel's request, on one condition. It's a big condition.

    "We would be willing to make the full details of the cross-license agreement public," said Silverman, "if Intel would in turn allow the outside world to see the evidence of its illegal business practices, which it has so far hidden behind the protective order in the US civil antitrust litigation."[/I]

    A keresztlicensz reszletei mar tobbszor elojottek a multban es eddig mindig az volt a helyzet hogy az AMD kardoskodott a titoktartas mellett.

    Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

  • Raymond

    félisten

    válasz P.H. #62 üzenetére

    Ha nem lepnek semmit 60 napon belul akkor per lesz belole. Az az erdekes hogy elmeletileg patthelyzet van, de a szerzodes alapjan ha az egyik fel azt megszegi akkor csak annak a felnek a jogai vannak ervenytelenitve. Az Intel tehat vidaman hasznalhatna az x64-es technologiat tovabbra is, az AMD viszont nem gyarthatna procit egyaltalan.

    Ez egy tisztan penzugyi es jogi kerdes. Hogy a Global Foundries leanyvallalat vagy nem. Es ez a konyvelesi osztalyon fog eldollni szvsz, szamok es az idevago torvenyek alapjan.

    Aztan ha a problema vegre konkretizalva van es kiderul hogy nem is letezik akkor az AMD azt bukja amit ugyvedekre koltott, az Intel pedig szinten. Ha valami tenyleg van mogotte, akkor viszont az AMD sokat bukik az Intel pedig nyer. Aztan hogy az AMD mennyit is bukna rajta azon is mulna hogy milyen modon es milyen gyorsan tudnak a Global Foundries fomajat atalakitani ugy hogy a tobbi tulajnak is elfogadhato legyen.

    dezz:

    "Ehhez mi köze a titkos részeknek?"

    Az, hogy az all a hivatalos, a vilagba szetkuldott bejelentes alapjan: [link]

    "Intel also said the structure of the deal between AMD and ATIC breaches a confidential portion of that agreement."

    Szoval a nyilvanossagra hozott reszek szerint nem tudsz dontest hozni. Es itt jon a kepbe az amit mar irtam. Az Intel azt mondja mutassuk meg a kerdeses reszt. Elmeletileg egyszeru nem? Nyilvanossagra van hozva es eldol mi a szitu. Erre az AMD jon azzal hogy minden masrol beszel csak a temarol nem. Ha annyira egyertelmu a dolog es igazuk van akkor minek a kodosites?

    Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák