Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
A tőkének nem az a lényege, hogy egyenletesen elosztva legyen minden világtalannál, hanem hogy a megfelelő kezekben oszpontosulva, befektetve az egész társadalom számára hasznos tényező legyen.
ó istenem, milyen szép koncepció, csak az a baj, hogy onnét, ahol a tőke összpontosul, merőben máshogy néz ki a társadalom számára hasznos tényező, mint a társadalom oldaláról
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Zolee11
senior tag
A tőkének nem az a lényege, hogy egyenletesen elosztva legyen minden világtalannál, hanem hogy a megfelelő kezekben oszpontosulva, befektetve az egész társadalom számára hasznos tényező legyen.
Ezt melyik mesekönyvben olvastad? Valóban ez lenne az ideális, de ehhez a valóságnak semmi köze nincs. Nem tudom olvastad-e, néha van róla egy-két cikk, hogy a világ vagyonának egyre több része egyre kevesebb ember kezében van... szerinted mennyire a világ,a társadalom jólétére fordítják, a már rég elkölthetetlen vagyont? Leginkább arra, hogy a világ összes állama nekik tatozzon, és olyan mennyiségű hitelt képesek adni, amit az államok leginkább soha nem tudnak majd visszafizetni, egyre jobban eladósodnak, és ezáltal egyre nagyobb nyomást gyakorolhatnak rájuk, így vagy úgy... de ez egy másik történet... Ideje lenne felébredni Neo.
no brain, no problem
-
bambano
titán
"kicsit szocialista szaga van annak, amikor valaki azon siránkozik, hogy bizonyos körökhöz kerül X csilliárd pénz a bankrendszer üzemeltetése révén" vs. "A tőkének ... a megfelelő kezekben oszpontosulva, befektetve az egész társadalom számára hasznos tényező legyen."
merugye össztársadalmi érdeket hinni a tőkés mögé, annak nincs coccialista szaga... ah ahh...
a többi hsz-hez:
az otpnél valami 0.000000001%-ot se kapsz a betétedért. ezzel szemben 2-3% közötti eszközarányos profitja van. ez, szerintem, lopás. oké, fehérgalléros, de nem sokkal tisztességesebb, mint amikor 2008-ra összedöntötték a bankrendszert. és nem kell a duma, hogy informatikai rendszert üzemeltet, ez a szám már profit, vagyis adózás utáni nyereség, amiből nyilván még jóval korábban levonták a költségeket.ja, majd a szabályozó hatóság megvéd. ah.. ahha... kibírtam, befejeztem a vacsorámat és nem köptem a szám tartalmát a monitorra a röhögéstől. a brókerek ámokfutásától talán az védene a legjobban, ha a válságkezelésben nem azt látná mindenki, aki ért hozzá, hogy egy-két brókert kirakatból leültettek, a többiek meg betegre keresték magukat azon, ahogy az állambácsi lazán megmentette őket, majd a számlát benyújtotta az adófizetőknek. merugye a németek is milyen jól megmentették a német bankokat a görögöknek összerakott hitelcsomagból...
én is inkább beállok a konteósok közé, és azt hiszem, hogy a hiszti fő oka, hogy kriptovalutában lenyomozhatatlan kifizetések is történhetnek, és ettől a komplett elit, amelyik az erőszakszervezeteket irányítja, seggreült. plusz kisebb részt a bankok is, profitféltési okból, de az én konteó elméletemben ez a kisebb rész.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ne izgulj te azon, hogy a bankoknak nem lesz pénzük, Józsikától én nem sajnálom a hasznát, ha beleugrott egy ilyen kockázatos buliba.
Új hozzászólás Aktív témák
it A pénzügyi felügyelet szerint a szabályozatlanság hiánya olyan kockázatokat hordoz, melyek a fogyasztók számára roppant veszélyeket tartalmaznak.
