- Proxmox VE
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Windows 10
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Viszont amikor egy Németországban élő német azt mondja, hogy nem tetszenek neki a bevándorlók, az egy vélemény. Merkel, vagyis már az EU szerint meg ez már "gyűlöletbeszéd"-nek számít."
Ez egy erősen [citation needed] állítás. Ugyanis az EU-s definíció szerint a hate speech a következő:
"- public incitement to violence or hatred directed against a group of persons or a member of such a group defined on the basis of race, colour, descent, religion or belief, or national or ethnic origin;
- the above-mentioned offence when carried out by the public dissemination or distribution of tracts, pictures or other material;
- publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court (Articles 6, 7 and 8) and crimes defined in Article 6 of the Charter of the International Military Tribunal, when the conduct is carried out in a manner likely to incite violence or hatred against such a group or a member of such a group."
[link]DRM is theft
-
UnSkilleD
senior tag
bizony a németeknél ez nagyon keményen megy, mindent ami nem tetszik a politikai elitnek azt törlik, pl valaki feltette az elítélt erőszakoló képét facebookra és hate speech indokkal törölték, és ez csak a jéghegy csúcsa
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
dabadab
titán
"ezt kiegészítvén törlik azokat a faxbúkos kommenteket is, amikben felfedezik hogy neked bajod van a bevándorlókkal. [link] [link]"
Továbbra se látom, hogy erre bármiféle bizonyítékot hoznál, ami furcsa, hiszen stabilan állítod, hogy ez a helyzet, márpedig ezt valahonnan tudnod kell. Honnan?
(#17) UnSkilleD: forrás?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Konkrét eseteket valóban nem tudok mondani, csak a tapasztalataimra tudok hivatkozni"
Tehát volt olyan, hogy Németországban élő németként mondtál valami normálisat és arra személyesen Merkel azt mondta, hogy gyűlöletbeszéd? Hiszen ez volt a kiinduló állításod, amit már egyébként többször is elhintettél itt a fórumon.
"amikor valaki elmondja a véleményét, az egyeseknek nem tetszik és ahelyett hogy kulturáltan vitatkoznának, arroganciával és cenzúrával lépnek fel ellene, amit már magyar fórumokon is tapasztaltam."
??? Tehát egyszer belefuttál valamibe egy magyar fórumon és ebből akarod levezetni az EU-s büntetőjogot?
"Vagy úgy gondolod, hogy szabad bármit mondani törvényes keretek között, azaz kint Németországban, német állampolgárként szabad hangot adhatok annak, hogy nem tetszik ez a fajta politika, mindenféle következmény nélkül?"
Igen.
(#21) Porthoszx: Gizike - gőzeke. Az, hogy egy adott FB-s oldal adminja milyen hozzászólásokat töröl, az az ő dolga és teljesen nyilvánvalóan tök más megfontolások játszanak közre és jóval nagyobb a mozgástere, mint akkor, amikor azt kell eldönteni, hogy mely hozzászólások esnek büntetőjogi kategóriába.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Oké, feladom, forgasd ki ahogy akarod."
Én nem forgatok ki semmit, te tettél meglehetősen komoly állításokat, amiket eddig semmivel sem sikerült alátámasztanod. És ahogy elnézem, nincs is mivel alátámasztanod, mivel nem is tudsz olyan esetekről, amikről tényként számoltál be.
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
addikt
Most komolyan ennyit teszel hozzá a témához, hogy fogalmakon rugózol? Nézzünk három példát:
Szerintem a pirézek túl sok bűncselekményt követnek el! - ez vélemény.
Szerintem ki kéne irtani az összes pirézt! - ez vélemény? vagy gyűlöletbeszéd? vagy uszítás?
Szerintem irtsuk ki az összes pirézt! - ez uszítás?Hol van a határ? Eleve, mi a különbség a gyűlöletbeszéd és az uszítás között? Miért tagadod előbbi létezését?
[ Szerkesztve ]
-
szupermacs
veterán
És miért kell neki elmondani, hogy nem tetszenek neki a menekültek? Mert mondja, de a FB oldalak olyan közösségeket alkotnak, ahol azért vannak szabályok.
Ha készít egy csoportos beszélgetést és ott elmondja a véleményét a csoport tagjainak, azzal nincs baj. De azt mondani, hogy mocskos migránsok és libsik egy olyan oldalon, ahova ez nem való, ott miért baj, ha törlik?
Egyébként meg ha elolvasod a FB szabályzatát, leírja neked, hogy mit lehet és mit nem. Ez egy házirendnek is megfelel. Mert ugye ha bemész a szomszédhoz, akkor nem kezded el mocskolni őt azzal, hogy sz@r a feleséged főztje, meg egyébként is oda fogok sz@rni a kanapédra. Gondolom ezt a szomszéd sem fogja tolerálni és felszólít a távozásra. Mindennek megvan a helye, a FB pedig nem az, ahol nemzetiség/vallás/faji megkülönböztetés alapján szakítunk szét embereket. Ha erre van szükség, hogy a szélsőséges véleményeidet elmondhasd, akkor menj olyan portálra, ahol megteheted. Onnan nem törlik.
De gondolom te nem használsz FB-ot, így nincs miről beszélnünk. -
dabadab
titán
Válaszoltam rá, nyilvánvalóan teljesen komolytalan volt a felvetés.
Azt se tudom ellenőrizni, hogy mondjuk a győri gyilkosságot te követted-e el vagy más, mégis meredek lenne tényként közölnöm, hogy te vagy a gyilkos, nem?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
default.
őstag
Pontosan erről van szó..
Direkt elolvastam a cikket, hogy kiderüljön számomra, a valódi terrorszervezetek toborzását akarják elnyomni, vagy a "másik oldalon" lévő civil lakosság szavát, hogy miután a teljes globális mainstream media lehazudta a csillagokat az égről a migrációval kapcsolatban, és hírzárlat van minden komolyabb, migránsokhoz köthető bűncselekményről, az emberek, akik tapasztalják ezt nap mint nap, ne mondhassák el egymásnak, hogy mi a helyzet.
Félelmetes a helyzet, tényleg nem sok választ el minket Orwell '84-étől..
Remélem, ha úgyis borul minden lassan, akkor ezek a hatalomban lévő, háttérből irányító emberek is eltűnnek a föld színéről.Egyébként az jutott eszembe, hogy kéne csinálni egy alternatív közösségi oldalt, így a korlátozásokról és szabályzásokról "mi", az oldal üzemeltetői dönthetnénk, és így nem tudnák külső érdekek befolyásolni, miről beszélhetnek az emberek egymás közt, és miről nem. Ez gondolom technikailag nem lenne nagy kihívás, inkább a toborzás/marketing része lenne a szűk keresztmetszet..
Mindenesetre nagyon böki a csőröm ez a végtelenül egyenlőtlen hatalom-pénz eloszlás és szándékolt agymosás, és az összes ocsmányság, ami ma megy a nagyvilágban... -
dabadab
titán
"Szerintem meg ebbe az is beletartozik, hogy az ellenvéleményeket is törlik, akkor is ha az kulturált."
Ez konkrétan alkotmányellenes lenne, a németeknél is (illetve ott főleg). Ez baromi komoly vád, amihez tényleg illene legalább minimális bizonyíték vagy gyanú.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Proxmox VE
- Politika
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...